Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DAEMON_FROM_HELL

Щорс Vs Буденный

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
55 публикаций
4 442 боя

Совет бы хотелось от безбашенных любителей пострелять и поуворачиваться от торпед. Любители циферок, статистики и стрельбы из кормовых орудий - проходите мимо.


 

Имею Буденного с почти 14 перковым Мастером. Есть Щорс, пока что голый. Стиль игры - влезть в заварушку на первых минутах, максимум увернуться от торпед, максимум пострелять. Может быть отступить или спрятаться, но редко. У Щорса преимущество на одну башню (3 орудия), но у Буденного заметный плюс в радиусе циркуляции, аж почти 200 метров. Так вот вопрос - что лучше подходит для раш боя против 3-4-5 противников: Буденный или Щорс? Стоит ли пересаживать и переучивать Мастера с Буденного на Щорс?

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
44
[LEX]
[LEX]
Старший бета-тестер, Коллекционер
257 публикаций
16 895 боёв

Молотов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
271
Старший бета-тестер
917 публикаций
9 191 бой

Щорс - это большое неманевренное безбронное корыто для стрельбы с 12-16км - не надо на нем играть, как на Буденном (у него броня есть :playing:)

Так что на Буденном врывайся, а Щорс для фугасного ....:trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 111
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
10 934 публикации

Д. Донской  - цель ветки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
[ZAVOD]
Участник
297 публикаций
6 678 боёв

Не дай Бог такого союзника иметь...раши на Буденном, все дела:hiding:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
55 публикаций
4 442 боя

Щорс - это большое неманевренное безбронное корыто для стрельбы с 12-16км - не надо на нем играть, как на Буденном (у него броня есть :playing:)

Так что на Буденном врывайся, а Щорс для фугасного .....:trollface:

 

Дополнительная башня против ЭС с бортов мало что дает в сравнении с потерей маневренности?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 721
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 995 публикаций
11 491 бой

 849090429424.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

Д. Донской  - цель ветки.

 

Субъективное мнение, но Буденый имба, Щорс хорош, Чапаев играбелен, Донской корабль проходной, хоть и играбельный, но явно не цель ветки. И не потому что он совсем плох ,просто на 9-10 уровне где он играет, ошибок на нем сделать не дают, а мега имбового в нем ничего нет. До Москвы еще не дошел, но у соотрядника есть. Вполне себе неплохо он на ней себя чувствует. Соотношение победа урон Донской Москва на его акке 59% - 63к, 70%-103к., говорят сами за себя. При всем при том, что показатели всего лишь зелененькие по серверу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 721
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 995 публикаций
11 491 бой

Субъективное мнение, но Буденый имба, Щорс хорош, Чапаев играбелен, Донской корабль проходной, хоть и играбельный, но явно не цель ветки. И не потому что он совсем плох ,просто на 9-10 уровне где он играет, ошибок на нем сделать не дают, а мега имбового в нем ничего нет. До Москвы еще не дошел, но у соотрядника есть. Вполне себе неплохо он на ней себя чувствует. Соотношение победа урон Донской Москва на его акке 59% - 63к, 70%-103к., говорят сами за себя. При всем при том, что показатели всего лишь зелененькие по серверу.

 

Обидно, я хотел Донского оставить как крейсер 9го уровня, а то Роон после Гинденбурга очень кисло играется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 334
[DDOS]
Участник, Бета-тестер
4 071 публикация
15 369 боёв

Тоже задавался подобным вопросом, только не в контексте раша, а в контексте рангов. Кроме минус 1 башни, по ТТХ Буденный вроде лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 208
Участник
3 394 публикации
11 966 боёв

Не дай Бог такого союзника иметь...раши на Буденном, все дела:hiding:

 

А почему бы и нет? Бегает быстро, броня (кое-какая) есть, торпедищ куча, но коротеньких, как раз для раша... :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Лидер Форума
2 430 публикаций
7 948 боёв

Гиденбург имба , Катал его на тесте . Намного сильнее москвы . Очень много раз раскатывал на немчике столицу родины . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
286
[460MM]
Участник
474 публикации
6 589 боёв

 Так вот вопрос - что лучше подходит для раш боя против 3-4-5 противников: Буденный или Щорс? Стоит ли пересаживать и переучивать Мастера с Буденного на Щорс?

 

Кливленд, либо аоба на худой конец. Советы это картонные снайперы. Их удел - пострелушки с 3й линии.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

 

Обидно, я хотел Донского оставить как крейсер 9го уровня, а то Роон после Гинденбурга очень кисло играется.

 

Я же написал, что мнение субъективное. Я вообще игрок такого плана, что могу имбобой выдать, а могу ни о чем. Поэтому по моим средним показателям сложно судить. Я опять же пишу немного с точки зрения своего товарища. У него такой стиль, не продавать корабли вообще которые хоть чуть чуть играбельны. Поэтому при наличии многих премов и 10, у него все равно в порту куча кораблей разных уровней. А вот Донского он все таки хочет продать (или уже продал). Да и я заново покупал Фусо, оставлял Буденного, а Донского? Нет, слишком неповоротлив и слишком быстро убивается стоит только поставить борт. Те же немцы гораздо интереснее после апа фугасов. Я от Гиндербурга так просто в экстазе)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
55 публикаций
4 442 боя

Не дай Бог такого союзника иметь...раши на Буденном, все дела:hiding:

 

Само собой лучше иметь союзника, упершегося в дальний угол у синей линии за остров и очень "интересно" проводящего 20 минут в стоялове за этим островом. Но это так - лирика. Как хочу - так играю и со своим стилем частенько забираю с собой 2-3 красных находясь под обстрелом 4-6.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
271
Старший бета-тестер
917 публикаций
9 191 бой

Дополнительная башня против ЭС с бортов мало что дает в сравнении с потерей маневренности?

 Дополнительная башня на Щорсе всего-лишь позволяет вместо 3-х залпов разбирать эсминцы за 2 залпа, но от торпед ты уже отвернуть не сможешь, так как маневренность у Щорса - как у линкора, а корпус длинный и торпеды от эсминца зайдут все :ohmy:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 721
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 995 публикаций
11 491 бой

Я же написал, что мнение субъективное. Я вообще игрок такого плана, что могу имбобой выдать, а могу ни о чем. Поэтому по моим средним показателям сложно судить. Я опять же пишу немного с точки зрения своего товарища. У него такой стиль, не продавать корабли вообще которые хоть чуть чуть играбельны. Поэтому при наличии многих премов и 10, у него все равно в порту куча кораблей разных уровней. А вот Донского он все таки хочет продать (или уже продал). Да и я заново покупал Фусо, оставлял Буденного, а Донского? Нет, слишком неповоротлив и слишком быстро убивается стоит только поставить борт. Те же немцы гораздо интереснее после апа фугасов. Я от Гиндербурга так просто в экстазе)

 

Глянул его среднюю по серверу, что-то грустно совсем. У Изумо на который все плюются и то выше. Немцы и до апа хороши были, но нужен именно крейсер 9го. Ибуки сразу нафиг, Роон после Гинденбурга чувствуется порезанным. Остаётся ещё Балтика, но по ней сомнений больше чем по Донскому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
55 публикаций
4 442 боя

 

Кливленд, либо аоба на худой конец. Советы это картонные снайперы. Их удел - пострелушки с 3й линии.

 

Да, Клив тоже есть с 16-перковым Мастером, неплох в тесных дуэлях, *** в ПВО. Но как только дистанция немного разрывается, особенно с ЭС, точности его минометов не хватает.

Аоба не нравится скоростью поворота башен и скорострельностью - не хватает в плотном бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 140
Участник
5 604 публикации

по совокупности, на своем уровне - Буденный, чуть не имба в даже моих руках. Я на нем сыграл более 80 боев с винрейтом 73%. Притом - это второй корабль после Нагато, имеющий в моих клешнях 6 фрагов.

Что до Щорса.

Он более пластилиновый. Ленивый.

Скорострельность не спасает от 406-410 мм линкоров, с коими в основном он попадает всегда.

Да, конечно, особо одаренные и им могут, но далеко не все. Сам с Нагато топил их пачками. И теперь вот на Норке.

Так что + уровень боев Буденного - самое то решение играть в норм игру.

Кстати он танчит. Я на Буденном доходил до Фусо и добивал торпедами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

 

Глянул его среднюю по серверу, что-то грустно совсем. У Изумо на который все плюются и то выше. Немцы и до апа хороши были, но нужен именно крейсер 9го. Ибуки сразу нафиг, Роон после Гинденбурга чувствуется кастрированным. Остаётся ещё Балтика, но по ней сомнений больше чем по Донскому.

 

Ждите новые ветки)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×