Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Nabruz

Фидбек для сотрудников Лесты о "Ранговых боях Маханов"

В этой теме 100 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 264 публикации
8 823 боя

 

Сомневаюсь, что разработчики пойдут на изменение режима.

 

разработчики хотят бодрого  корабельного топилова, вот и получили бодрых мэханов. Куда бодрее то. Можно дымы из игры исключить, будет еще бодрее. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 844
[SMILE]
Участник
5 692 публикации
8 927 боёв

 

разработчики хотят бодрого  корабельного топилова, вот и получили бодрых мэханов. Куда бодрее то. Можно дымы из игры исключить, будет еще бодрее. 

 

Можно просто ввести ограничение на кол-во эсминцев "<= 3" и проблема этой содомии исчезнет. Но как говорили еще в танках "Все можно, но зачем..."

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
51 публикация
1 238 боёв

Меня больше раздражают игроки на калькуляторах, которые играют на эсминцах. Вражеские эсминцы уже взяли 2 точки, а а наши только проснулись. Бой слит. Это проблема.

И попробуй только, что-то написать в чат и выразить недовольство. Все же побегут кидать жалобу, чтобы флажок получить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 844
[SMILE]
Участник
5 692 публикации
8 927 боёв

Меня больше раздражают игроки на калькуляторах, которые играют на эсминцах. Вражеские эсминцы уже взяли 2 точки, а а наши только проснулись. Бой слит. Это проблема.

И попробуй только, что-то написать в чат и выразить недовольство. Все же побегут кидать жалобу, чтобы флажок получить.

 

Авик на калькуляторе еще страшнее)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 141 публикация
4 795 боёв

Кратко о 4 сезоне раковых боев: "Ехал "Mahan" через "Mahan". Видит "Mahan", "Mahan" в "Mahan". Сунул "Mahan" "Mahan" в "Mahan". "Mahan" "Mahan" "Mahan" "Mahan"!!!

 

То чувство, когда комментарий набрал практически в 4 раза больше положительной кармы, чем основная тема:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 077
[DONAT]
[DONAT]
Модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
12 640 публикаций
5 612 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2354325" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Torgrim (22 Июн 2016 - 13:06) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p><span>ТС а причем тут Леста? Разве разрабы заставляют играть кого именно на эмах? Просто ЦА считает что эсминец самый простой способ нафармить кучу опыта и как минимум не потерять звезду. Но в итоге то из 4-5 эмов в команде 1-2 адекватны, если повезет (обычно 1, да и тот я </span><img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"><span>).</span></p>

 

<p>Согласен ЛК реализовать сложней, но допустим крейсера вполне себе неплохо живут и анн***ируют эсминцы (Щорс и Атланта - страшные сны любого Махана).</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>А разве не Леста балансит корабли и ветки? Разве не она выдает такие пушки, поворот башен именно Махану, а не Киеву, или Хатсухару.  Игроки не д у р а к и: вот вам и статистика - Махан в нынешних реалиях РБ ИМБА, Соответственно его плюсы должны чем-то уравновешиваться. Чем? РЛС? КД крейсеров? Рентгеном ЛК? Что есть у других, что бы быть даже не лучше, а на уровне Махана? Вот в этом дисбалансе вина только и только Лесты.</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2354414" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Clear_Motivator (22 Июн 2016 - 13:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Меня больше раздражают игроки на калькуляторах, которые играют на эсминцах. Вражеские эсминцы уже взяли 2 точки, а а наши только проснулись. Бой слит. Это проблема.</p>

 

<p>И попробуй только, что-то написать в чат и выразить недовольство. Все же побегут кидать жалобу, чтобы флажок получить.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p><span style="background:none;">Не обязательно. Не раз замечал, что я со своего респа под форсажем не успеваю на точку. Там уже противник пасется. Причем в бой зашел за 10-15 секунд до боя.</span></p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2354328" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Fraulein_Prinz_Eugen (22 Июн 2016 - 13:11) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Леста при том что именно она создает условия подходящие под тот или иной класс кораблей ломая чащу весов баланса к чертям. Как это было одно время с КР на ЗБТ, потом с АВ, затем с ЛК, теперь ЭМ. и эата чаща каждым нововведением ломается к чертям по новой в рандомную сторону.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Плюсанул.

 

<p> </p>

 

Изменено пользователем Lommofff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
525
[B_S_N]
Старший бета-тестер
2 382 публикации
15 164 боя

вот уже и махан стал имбой с его засветом в 7+км и сверх быстрыми торпедами. 

 

 

Читаю ТСа и слезы на глаза наворачиваются. От смеха.

В первом сезоне ранговых плакали, что японские эсминцы нагибают. Типа инвиз и все такое.

Результат: "порезали" японцев до безобразия.

 

Думаете успокоились ? Неа. В следующем круге плачут, что Киев нагибает на раз. Пушки, пожары и все такое.

Результат: превратили Киев в кусок плавающего непонятно что.

 

А что теперь ? Теперь оказывается Мэхан лютая имба! :)

Заметьте, эсминцев во все времена было полно в РБ (от 3 и более).

 

Вывод: как ни плачь, а "рукастые" флотоводцы всегда найдут чем припереть соперника  к стенке.

Напоминает ситуацию с Юбари. Типа кораблик "имбас" и рвет рандом в одну каску.

Смех да и только.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
480
[FOGHA]
Старший бета-тестер
863 публикации
9 109 боёв

Ой, да отстаньте вы от эсминцев. Проблема ранговых не в них, а в умственно-отсталых игроках. 80% авиков вместо того чтобы светить точки, летит краем карты каннибалить, сами при этом забиваются в угол. Половина линкоров вместо того чтобы выбивать хп из вражеских кораблей которые борются за точки, гоняют эсминцев по краю карты. Чудо-эсминцы которые весь бой прячутся за островами и не борются за точки. Такое впечатление что некоторые вообще не в курсе что в ранговых победа может быть по очкам и т.д. и т.п. 

06:09 Добавлено спустя 4 минуты
ах да, вчера качал на твинке нагато в РБ. 5 боев, 4 победы, в 3 из них 1-е место по опыту, в одном второе. Что я делаю не так??
Изменено пользователем EEE75

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 844
[SMILE]
Участник
5 692 публикации
8 927 боёв

ах да, вчера качал на твинке нагато в РБ. 5 боев, 4 победы, в 3 из них 1-е место по опыту, в одном второе. Что я делаю не так??

Вы в 3й лиге видимо, где в противниках есть 2 линкора и 3-4 крейсера... попробуйте в высшей лиге против 6 эсминцев так навоевать - вам тогда памятник поставить можно будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 889
[EZI-Z]
Участник
14 646 публикаций
9 486 боёв

Так как разработчики не играют в «Мир Эсминцев» и не знают некоторых важных особенностей этой игры, хотел им рассказать об одной важной вещи.

В ранговых боях побеждает та команда, которая быстрее получит контроль над точками. На практике выглядит это так – Маханы заплывают на точку, пускают свои бесконечные дымы и скидывают торпы. После того, как точка взята, они постепенно перемещаются на следующую по такой же тактике. Очевидно, что все остальные корабли ничего при этом не делают, т.к. стрелять не по кому. В лучшем случае можно пустить с Миоки торпы в дымы, но Маханы всё делают верно, стоят носом и легко уворачиваются. Если же ты засветишься, какой-нибудь ТУшер типа _CptBlood_ даст по тебе с Нагато и потопит в 1 залп.

Таким образом, от линкоров и крейсеров в ранговых не зависит ничего. В очередях на бой всегда стоит по 10 эсминцев. Если в игре нет авиков и вас забалансило к 4 эсминцам, а у врага их 5, то можно выходить в порт. Во всяком случае, в «высшей лиге» (ох какое название крутое придумали для боев на Маханах – «Высшая лига»). Если у вас Махан афк, можно тоже выходить в порт.

И Леста ведь даже денег не подняла на этом, т.к. Махан бесплатный корабль. Вы бы хоть иногда запускали свою игру у себя на компе. На 8-м левеле люди Тирпица покупали, Атаго. А тут – есть бесплатная god mode имба Махан.

В таких боях также невозможно быть в топе по результатам поражения, т.к. в топе всегда Махан. Ну или другой эм, который взял точку и там же умер от торп еще одного Махана.

И самое важное – такие бои абсолютно неинтересны. Смотреть на дымы Маханов на точках и ждать проигрыша по очкам.

 

P.S. Днем, как я понимаю, баланс не такой адовый. Ночью я нарвался только что на 21 поражение, т.к. везде были одни Маханы, от меня ничего не зависело, а балансировщик, очевидно, кидал мне в команду менее сильных Маханов, которые всегда проигрывали. В каждом бою было 9-10 эмов (за меня, обычно, 4, поэтому я проигрывал). Два линкора и 5 Маханов – классический вид команды противника. Тоже вопрос – почему у меня Маханов всегда в команде меньше? Обычно моя игровая сессия выглядит вот так:

Mpxmc0r.jpg

 

Получить 21 поражение на Миоке, Киеве и Колорадо - это что-то несовместимое с реальностью. Причем, все поражения были предрешены ещё до начала боя по балансу эсминцев. Вы там в Питере явно не тянете проект. Когда игра вызывает столько негатива, в неё перестают играть.

 

Открою маленький секрет. Крейсер союзников в дымах возле точки. Гарантированная победа в таких боях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
480
[FOGHA]
Старший бета-тестер
863 публикации
9 109 боёв

Вы в 3й лиге видимо, где в противниках есть 2 линкора и 3-4 крейсера... попробуйте в высшей лиге против 6 эсминцев так навоевать - вам тогда памятник поставить можно будет.

 

Дошел до 5-го ранга на этом акке. На Симсе у меня 62%, на Арп Миоко 64% побед в ранговых пока что. Что я опять делаю не так??

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 084
[DNO]
Участник
1 451 публикация
1 914 боёв

Всё потому что нет на высоких уровнях легких крейсеров чья задача уничтожение эсминцев. 

Небольшой калибр, быстро поворачивающиеся башни, частая перезарядка. 

Вот что нужно чтобы напугать эсма. И РЛС чтобы он в дымы не мог уйти. 

Вот такие крейсера будут пугать эсминцев. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 844
[SMILE]
Участник
5 692 публикации
8 927 боёв

 

Дошел до 5-го ранга на этом акке. На Симсе у меня 62%, на Арп Миоко 64% побед в ранговых пока что. Что я опять делаю не так??

 

Вроде до этого речь шла про бои на линкоре и топы по опыту на нем. За все бои в лиге 5-2 рангов у меня получилось быть в топе по опыту на ЛК наверно раз 5. При этом на Махане примерно каждый 4й слив не слетала звезда, хотя я просто брал 1 точку и попадал 1-2 торпедами случайно куда-то в дым.
Изменено пользователем Dantist63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 889
[EZI-Z]
Участник
14 646 публикаций
9 486 боёв

Всё потому что нет на высоких уровнях легких крейсеров чья задача уничтожение эсминцев. 

Небольшой калибр, быстро поворачивающиеся башни, частая перезарядка. 

Вот что нужно чтобы напугать эсма. И РЛС чтобы он в дымы не мог уйти. 

Вот такие крейсера будут пугать эсминцев. 

 

Это будет второй "Киев". Который будет сжигать линкоры. Представь себе крейсер с высокой маневренностью. Да бронированные ванные еще больше завоют. Ну утопишь ты эсминцы , а с легкими крейсерами что делать?
Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 448
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 217 публикаций
15 134 боя

Еще музыку Mahan поставить...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

 

Можно просто ввести ограничение на кол-во эсминцев "<= 3" и проблема этой содомии исчезнет. Но как говорили еще в танках "Все можно, но зачем..."

 

Изменится время ожидания боя :trollface:
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 014
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 550 публикаций
3 104 боя

 

Это будет второй "Киев". Который будет сжигать линкоры. Представь себе крейсер с высокой маневренностью. Да бронированные ванные еще больше завоют. Ну утопишь ты эсминцы , а с легкими крейсерами что делать?

 

В цитате, которую Вы приводите в своем сообщении, нет ни слова об увеличении маневренности крейсеров. Сейчас крейсеры вытеснены из РБ своей бесполезностью против эсминцев и беззащитностью против броневанн. Человек предлагает, тащемта, дать крейсерам хоть какую-то функцию в пищевой цепочке.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
3 публикации

Тов. разработчики, пожалуйста, забейте на этот вайн.

1. ТС связывает свои поражения и отсутствием прогресса в ранговых боях не с умением игроков в свей команде, а с конкретным пиксельным корабликом. Подобным образом истероидная личность вытесняет причину своих неудач в жизни, обращая гнев на другого человека (коллегу, жену, соседа,  и т.п.).

2. Режим РБ, на мой взгляд, почти идеальный. Игроки интуитивно нащупали наиболее оптимальный путь успеха в РБ, оставив выбор за ЭМ США (Махан, Симс) и польской "Блыскавицой". Причины выбора понятны - долгие дымы, заметность, скорость. Махан здесь не идеален, но это то, что есть на 7 уровне у многих.

3. Все скромно умалчивают о роли авианосцев в РБ, когда авиковода с мозгами, т.е. понимающего чем он должен заниматься в РБ, встретить очень трудно. Обычно это овощ в ударном пресете, ведущий группы по краю, чтобы убить другой авик или линкор. Исход боя решает засвет над точкой, но авиковод этим не заморачивается, да и дамажки не будет. К победе в РБ ведет постоянный засвет точек, а не умение точно стрелять. Главный враг ЭМ в РБ - авианосец.

Но, разумеется, ТС знает лучше. Ведь он прокачивает унылый японский крейсер в РБ. Это не портит стату. Осталось только написать донос и побороть эсминцы на форуме.

Я ***....

  • Плюс 4
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 084
[DNO]
Участник
1 451 публикация
1 914 боёв

 

Это будет второй "Киев". Который будет сжигать линкоры. Представь себе крейсер с высокой маневренностью. Да бронированные ванные еще больше завоют. Ну утопишь ты эсминцы , а с легкими крейсерами что делать?

 

Ну крейсер это не эсминец. Это большой корабль. Размерами с крейсер (ах ха хаааа =))) 

Его далеко видно.

Про маневренность я такого не говорил. 

Маневрировать он может как обычный. 

Его отличие быстро вращающиеся башни малого калибра. 

 

В цитате, которую Вы приводите в своем сообщении, нет ни слова об увеличении маневренности крейсеров. Сейчас крейсеры вытеснены из РБ своей бесполезностью против эсминцев и беззащитностью против броневанн. Человек предлагает, тащемта, дать крейсерам хоть какую-то функцию в пищевой цепочке.

 

Вот сразу видно что человек тебя понимает. +

Изменено пользователем Next_warrior

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
525
[B_S_N]
Старший бета-тестер
2 382 публикации
15 164 боя

 

Можно просто ввести ограничение на кол-во эсминцев "<= 3" и проблема этой содомии исчезнет. Но как говорили еще в танках "Все можно, но зачем..."

 

Изменится время ожидания боя :trollface:

 

 

Предлагали и уже не раз: вообще отказаться от точек.

В самолетах точек нет. И ничего, воюют успешно за превосходство.

Почему здесь нужно "рыбачить" на точках - не понятно.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×