Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
NTTDOCOMOX

Добор и исключение путем голосования.

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
406 публикаций

Я понимаю что вероятно америку не открою, но почему не сделают исключение игроков по голосованию и добор? пусть даже рандомный.

ранги, особенно песочные, образно напоминают сходку животных. Берунги лк это как-то через чур + афкашеры + желание выйти в топ при любых раскладах, во имя сохранения звезды.

Голосовалка, имхо, приведет в конечном итоге к более высокой культуре игры, решит проблему афкашеров, тимкиллеров и прочей нечисти, от которой у многих людей дома целые склады проженных стульев, диванов, кресел.

Единственная проблема в слегка увеличенном время ожидания боя, но и оно в конечном итоге нормализуется в приемлимые величины.

?

upd: я говорю только о рб и возможно о кб.

 

 

Изменено пользователем NTTDOCOMOX
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 283
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
6 952 публикации
11 612 боёв

Можете более аргументированно озвучить вашу позицию - почему нужно исключить игрока? На каком основании? То что он приобрел окрас "фламинго"? А в бою АФК - а смысл его исключать? Добор? А как же в таком случае будет выглядеть механика боя? Ожидание снова? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
962 публикации
1 979 боёв

Я понимаю что вероятно америку не открою, но почему не сделают исключение игроков по голосованию и добор? пусть даже рандомный.

ранги, особенно песочные, образно напоминают сходку животных. Берунги лк это как-то через чур + афкашеры + желание выйти в топ при любых раскладах, во имя сохранения звезды.

Голосовалка, имхо, приведет в конечном итоге к более высокой культуре игры, решит проблему афкашеров, тимкиллеров и прочей нечисти, от которой у многих людей дома целые склады проженных стульев, диванов, кресел.

Единственная проблема в слегка увеличенном время ожидания боя, но и оно в конечном итоге нормализуется в приемлимые величины.

?

upd: я говорю только о рб и возможно о кб.

 

 

 

Ничего это не поменяет. Все будут голосовать онди за себя. Вот если устроить голосовалку, чтобы голосовать могла только вражеская тима - тогда да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
642
[D-N-O]
Участник
2 518 публикаций
1 750 боёв

И как ты себе это представляешь? Проще материть их в каждом бою. Никогда разработчики этого не сделают, ведь никто не будет АФК-шеров, тимкиллеров и криворуких брать в бой, соответственно онлайн упадёт

Изменено пользователем JlucaH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
406 публикаций

Можете более аргументированно озвучить вашу позицию - почему нужно исключить игрока? На каком основании? То что он приобрел окрас "фламинго"? А в бою АФК - а смысл его исключать? Добор? А как же в таком случае будет выглядеть механика боя? Ожидание снова? 

 

на все воля команды. учитывая что ныне розовый флаг может легко и непринужденно оказаться и на приличных людях, то отношение к им ныне более мягкое. имхо.

сделать невозможным начало боя, без фулл состава.

 

Изменено пользователем NTTDOCOMOX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
189
Альфа-тестер
376 публикаций

Не совсем понятно на каком именно этапе вы предлагаете исключать и добирать новых игроков?

Если до начала боя - то это в чистом виде режим кб. Если уже во время боя - это невозможно вписать в геймплей. Пример: у вас захватывают точку рядом с респом но там нет активных игроков? - пфффф - Кикаем голосованием игрока и на точке появляется новый игрок. - Профит

 

Плюс по опыту игр в которых добор игроков ведется на протяжении всего раунда могу сказать - что такого пригара форум не выдержит, когда игроки начнут жаловаться, что их закинуло в уже начавшийся и по их мнению сливной бой. Температуры хватит для зарождения сверхновой

Изменено пользователем Akasin
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 015
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 550 публикаций
3 104 боя

 

Ничего это не поменяет. Все будут голосовать онди за себя. Вот если устроить голосовалку, чтобы голосовать могла только вражеская тима - тогда да.

Хотите, чтобы команда противника, в которую затесался какой-нибудь парень с ластомером, выпинывала Вашего 60+ игрока из боя? Клевая идея, чоуж. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 783
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 773 публикации
11 219 боёв

Так и не понял, каким циркулем будем измерять игроков? Как определять что это хороший игрок, а это плохой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
406 публикаций

 

Ничего это не поменяет. Все будут голосовать онди за себя. Вот если устроить голосовалку, чтобы голосовать могла только вражеская тима - тогда да.

 

красные только рады афкашерам у синих, не?

что значит за себя? вы не вполне впитали мысль.

10:16 Добавлено спустя 1 минуту

Так и не понял, каким циркулем будем измерять игроков? Как определять что это хороший игрок, а это плохой?

 

игроки как-нибуть разберуться сами, во славу великого рандома же.

а избавиться от афкашера всякий будет рад.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 642
[WG-V]
Участник
22 082 публикации

Так и не понял, каким циркулем будем измерять игроков? Как определять что это хороший игрок, а это плохой?

Линейкой ТС(а).

P.S.

#ластомерненужен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 783
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 773 публикации
11 219 боёв

игроки как-нибуть разберуться сами, во славу великого рандома же.

а избавиться от афкашера всякий будет рад.

 

Игроки не могут разобраться в собственных хотелках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
406 публикаций

Не совсем понятно на каком именно этапе вы предлагаете исключать и добирать новых игроков?

Если до начала боя - то это в чистом виде режим кб. Если уже во время боя - это невозможно вписать в геймплей. Пример: у вас захватывают точку рядом с респом но там нет активных игроков? - пфффф - Кикаем голосованием игрока и на точке появляется новый игрок. - Профит

 

Плюс по опыту игр в которых добор игроков ведется на протяжении всего раунда могу сказать - что такого пригара форум не выдержит, когда игроки начнут жаловаться, что их закинуло в уже начавшийся и по их мнению сливной бой

 

на этапе загрузки в бой.

не говорите только что подобное нереализуемо.

10:19 Добавлено спустя 0 минут

 

Игроки не могут разобраться в собственных хотелках.

 

игроки хотят меньше уничтоженной безвозвратно мебели, как минимум.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 283
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
6 952 публикации
11 612 боёв

 

про розовых я не писал, но на все воля команды. учитывая что ныне розовый флаг может легко и непринужденно оказаться и на приличных людях, то отношение к им ныне более мягкое. имхо.

сделать невозможным начало боя, без фулл состава.

 

 

Ну знаете, по моему мнению, если добавить такие функции, то бой можно ожидать вечно...
10:20 Добавлено спустя 0 минут

 

на этапе загрузки в бой.

не говорите только что подобное нереализуемо.

10:19 Добавлено спустя 0 минут

 

игроки хотят меньше уничтоженной безвозвратно мебели, как минимум.

У меня загрузка в бой происходит от 10 до 15 секунд, я зашел в бой ожидая других игроков ииии???

Изменено пользователем Smirnovse

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 783
[GULAG]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
9 773 публикации
11 219 боёв

Ах да. Как обладатель ssd и вообще вполне себе игровой системы, передаю привет компьютерам "для учёбы и офиса". Автор, а у тебя есть ssd что бы голосовать против афк игроков?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 143
[WG-V]
[WG-V]
Глобальный модератор, Альфа-тестер, Лоцман, Коллекционер
4 625 публикаций
5 570 боёв

#ластомерненужен

 +. 

#ластомерненужен

 

на этапе загрузки в бой.

 

Как? На основании чего?  

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 283
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
6 952 публикации
11 612 боёв

Ах да. Как обладатель ssd и вообще вполне себе игровой системы, передаю привет компьютерам "для учёбы и офиса". Автор, а у тебя есть ssd что бы голосовать против афк игроков?

 

Поддерживаю, играя на работе я сильно опаздываю в бой (по полторы-две минуты в лучшем случае), бывают и вылеты (экран логина или полная перезагрузка компа...)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
406 публикаций

 +. 

#ластомерненужен

 

 

Как? На основании чего?  

 

при загрузке в бой вам же показывают готовность игрока?

почему не сделать фунцию голосования на этом этапе и не снабдить кнопочкой - в бой?

хотят - пусть идут с афкашером/тиммкиллером и т.д.

нет - исключение голосованием и добор.

принципиально вполне реализуемо.

 

 

у меня нет ссд и проблем со скоростью загрузки я не испытывал чуть менее чем ниразу.

Изменено пользователем NTTDOCOMOX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 839
[460MM]
Старший бета-тестер
2 269 публикаций
12 571 бой

"Демократия - наихудшая форма правления, где голос Нобелевского лауреата по значимости равен голосу алкоголика из ближайшей подворотни." © Я

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 141 публикация
4 795 боёв

 

Ничего это не поменяет. Все будут голосовать онди за себя. Вот если устроить голосовалку, чтобы голосовать могла только вражеская тима - тогда да.

 

Ага, голосую, чтобы со стороны противника всех исключить и оставить самого неповоротливого линкоровода =)

 

По теме.

Не совсем понятна логика. То есть, тут заведомо выстраивается ситуация, что игрок, чья статистика, ник, корабль или орудия ГК которого смотрели не в ту сторону и пр., кому-то не понравились (есть же любители ластомера), то его спокойно кикают из своей команды, лишая возможности играть в игру? Притом инициатором такого действа будет не только скиловый игрок, а какой-нибудь вилкогреб со статистикой ниже самого низкого плинтуса, но считающий себя отменным командиром.

Не страшно, что самого вот так кикнут, потому что, например, в нике ТСа целых три буквы "О"?

Тут же не прирост культуры игры появится, а вакханалия и шапокзакидательство.

ИМХО, но не нужно и бессмысленно.

 

на этапе загрузки в бой.

не говорите только что подобное нереализуемо.

 

 

А как определить АФКашера какого на этапе загрузки в бой? Мне вот даже интересно...
Изменено пользователем WTypBAJI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
613
[LEGIO]
Участник, Коллекционер
2 104 публикации
9 003 боя

 +. 

#ластомерненужен

 

 

согласен. только что не успел начаться бой - мне пишет вражеский Конго - "Аншан, ну ты и задр.."

ну да пофиг думаю, бой кончился, смотрю ради интереса его профиль - 5085 боёв. и он еще обзывается) у меня 3000 даже нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×