Система перков.

[3 [RULER] deluxe1001]

Наткнулся я тут на достаточно древний (январь 2016) ролик одного из наших известных вододелов, в которых он излагал мысли про систему перков командира.... Суть в том, что на некоторые типы кораблей нет необходимости брать промежуточные ступени перков. Они просто не критичны или не нужны вообще. И действительно, таким образом, перки низших ступеней получаются неоправданно дорогими, так как поглощают очки предыдущих ступенек без видимой иногда пользы.

 

Вот что я хотел бы в таком случае предложить. Если пропускаешь ступеньку - каждый перк следующих ступеней становится на 1 очко дороже. Т.е. например хочешь пропустить 3-й перк, то 4-й уже будет стоить 5 очков, а 5-й - 6... Ну или пропускаешь 4-й - то 5-е перки становятся опять же 6 очков. Думаю, эта мера была бы нечто средним, между простой отменой необходимости изучать промежуточные перки и текущей системой. И интересным аспектом для ВГ - например вкачал еще очков на пропущенную ступеньку и захотел все-таки взять оттуда перк и высвободить это 1 очко штрафа - изволь переобучить всего капитана... За дублоны...

 

 

[726 wuliw]

Так полулучиста собрать слишком уж "жирного" капитана и сильно уменьшит вариативность прокачки а это не есть гуд. 

[7 744 [WGFUN] del32358027]

Так полулучиста собрать слишком уж "жирного" капитана

А зачем она (вариативность), если цель понятна и так.

[565 [SP] Poseidon_rage]

Предлагал, нечто подобное, и отсылал в поддержку, и тишина.........

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/50415-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0/page__fromsearch__1

[726 wuliw]

А зачем она (вариативность), если цель понятна и так.

Чтоб не было пресловутой кнопки всех нагнуть скучного стандартного кепа.  

[7 744 [WGFUN] del32358027]

Чтоб не было пресловутой кнопки всех нагнуть скучного стандартного кепа.  

Ну не прямо кнопки, а упрощения.

Я бы вот тоже себе на Атланту на ПВО: дальность и указание, а нет.....приходится еще всякую фигню ставить (кроме дальности).

[565 [SP] Poseidon_rage]

Ну не прямо кнопки, а упрощения.

Я бы вот тоже себе на Атланту на ПВО: дальность и указание, а нет.....приходится еще всякую фигню ставить (кроме дальности).

 

Более того, я бы не на один линкор бы не поставил суперинтенданта, ибо лучше голдовый расходник +1, тем бболее что его брать всё равно приходится дабы прожиматьремку как можно быстрее, а потому пользоваться ею эффективнее, но бои где понадобятся все 5 ремок, настолько редки, что можно отказаться от суперинтенданта на линкорах.

[203 [-MAW-] xKAPER]

потому что деньги надо зарабатывать за работу...умело сделать прем корабли которые нужны , геймплей ....и чтобы все это смотрелось и на этом зарабатывать....сейчас по принципу мы создадим все условия что по чаще думал о том чтобы положить деньги или не играл вообще

[537 [W_WST] UnPlug]

 

Более того, я бы не на один линкор бы не поставил суперинтенданта, ибо лучше голдовый расходник +1, тем бболее что его брать всё равно приходится дабы прожиматьремку как можно быстрее, а потому пользоваться ею эффективнее, но бои где понадобятся все 5 ремок, настолько редки, что можно отказаться от суперинтенданта на линкорах.

 

а как же 9-й самолётик на Ямато??? Без него нынче тяжело

[495 [77] ColonelStardust]

Чтоб не было пресловутой кнопки всех нагнуть скучного стандартного кепа.  

 

На самом деле это сказки - наблюдал кучу ММО с возможностью построения разных билдов персонажей. в итоге - все сводилось ВСЕГДА!! к 1-2 вариантам ибо остальные были просто неэффективны.

[1 989 [DNO] datoo]

Наткнулся я тут на достаточно древний (январь 2016) ролик одного из наших известных вододелов, в которых он излагал мысли про систему перков командира.... Суть в том, что на некоторые типы кораблей нет необходимости брать промежуточные ступени перков. Они просто не критичны или не нужны вообще. И действительно, таким образом, перки низших ступеней получаются неоправданно дорогими, так как поглощают очки предыдущих ступенек без видимой иногда пользы.

 

Вот что я хотел бы в таком случае предложить. Если пропускаешь ступеньку - каждый перк следующих ступеней становится на 1 очко дороже. Т.е. например хочешь пропустить 3-й перк, то 4-й уже будет стоить 5 очков, а 5-й - 6... Ну или пропускаешь 4-й - то 5-е перки становятся опять же 6 очков. Думаю, эта мера была бы нечто средним, между простой отменой необходимости изучать промежуточные перки и текущей системой. И интересным аспектом для ВГ - например вкачал еще очков на пропущенную ступеньку и захотел все-таки взять оттуда перк и высвободить это 1 очко штрафа - изволь переобучить всего капитана... За дублоны...

 

 

 

Не поверишь, но все надо, кроме +400 зп для эсминца) посмотри видео)))

 

[6 521 Nemezis1991]

 

Более того, я бы не на один линкор бы не поставил суперинтенданта, ибо лучше голдовый расходник +1, тем бболее что его брать всё равно приходится дабы прожиматьремку как можно быстрее, а потому пользоваться ею эффективнее, но бои где понадобятся все 5 ремок, настолько редки, что можно отказаться от суперинтенданта на линкорах.

Хз как ты так играшь,у меня каждый бой на лк заканьчивается с 0 хилок из 5.

[929 Spawn2002]

 

На самом деле это сказки - наблюдал кучу ММО с возможностью построения разных билдов персонажей. в итоге - все сводилось ВСЕГДА!! к 1-2 вариантам ибо остальные были просто неэффективны.

 

Полностью согласен. Берем любую игру с прокачкой и получаем 1-2 варианта которые действительно работают, остальное просто для антуража и последующих нерфов/апов...

И тут один вариант для АВ, один для ЛК, один ЭСМ, один для КР.

[565 [SP] Poseidon_rage]

Хз как ты так играшь,у меня каждый бой на лк заканьчивается с 0 хилок из 5.

 

Может проблема в тебе? Или ты настолько в себе уверен, что априори ошибаться не можешь? Камрад, только давай не будем про личную статистику...это уже так избито и узконаправленно... Я более того скажу, я достаточно хорошо маневрирую на ЛК, и да не испытываю с этим проблем, уходя от торпед эмов, чтобы не тратиться на перк "25% к дистанции обнаружения торпед". Так что не вижу смысла для себя в интенданте на ЛК, а также иных перках 3-го уровня в настоящих условиях.

 

а как же 9-й самолётик на Ямато??? Без него нынче тяжело

 

Это "да"

[658 [C0D] Esq_SV]

.... А перераспределить очки перков  ?????

[1 989 [DNO] datoo]

.... А перераспределить очки перков  ?????

 

 

Это не путь джедая 

[368 [WGFUN] EisenTod]

 

 

Это не путь джедая 

 

не переспределять-путь школьника из бедной семьи)

[1 989 [DNO] datoo]

 

не переспределять-путь школьника из бедной семьи)

 

хоть и не школьник) да и семья норм вроде) но ставлю заранее перки с прицелом на хайлвл)))

[565 [SP] Poseidon_rage]

Наткнулся я тут на достаточно древний (январь 2016) ролик одного из наших известных вододелов, в которых он излагал мысли про систему перков командира.... Суть в том, что на некоторые типы кораблей нет необходимости брать промежуточные ступени перков. Они просто не критичны или не нужны вообще. И действительно, таким образом, перки низших ступеней получаются неоправданно дорогими, так как поглощают очки предыдущих ступенек без видимой иногда пользы.

 

Вот что я хотел бы в таком случае предложить. Если пропускаешь ступеньку - каждый перк следующих ступеней становится на 1 очко дороже. Т.е. например хочешь пропустить 3-й перк, то 4-й уже будет стоить 5 очков, а 5-й - 6... Ну или пропускаешь 4-й - то 5-е перки становятся опять же 6 очков. Думаю, эта мера была бы нечто средним, между простой отменой необходимости изучать промежуточные перки и текущей системой. И интересным аспектом для ВГ - например вкачал еще очков на пропущенную ступеньку и захотел все-таки взять оттуда перк и высвободить это 1 очко штрафа - изволь переобучить всего капитана... За дублоны...

 

 

 

При сохранении нынешней системы достижения и выбора перков капитана, возможность пропуска одного "обязательного" перка одного из 4-х уровней (пятый пропускать конечно же не имеет смысла), можно ввести после достижения капитаном 19 уровня, типо как бонус за выполнение "достижения": максимального звания командиром корабля. Вопрос только в одном: за золото или как то иначе? С одной стороны, если только за золото получиться некий, хоть и не выраженный, но "Pay to win", что не есть хорошо, с другой стороны, если не за золото, то разрабам не очень выгодно лишаться части "кормушки", хотя, если быть честным и не столь зацикленным на заработке, ОДНОКРАТНО такую возможность можно было предоставить всем за серебро пусть и какую то немалую часть, чтобы совсем легко не казалось, но и это не обязательно, ибо прокачка капитана до 19 уровня - это уже крайне упорный и долгий труд.

[2 304 [Z1OOO] MirniyTraktor]

Я бы вообще сделал всегда следующий уровень перков всегда открытым. Объясню: капитан без перков, ему сразу доступна прокачка перков 1 и 2 уровня, а не как сейчас, только 1 уровня. Далее, прокачал игрок перк 2 уровня. Ему открываются перки не только 3, но и 4 уровня сразу. Появилась бы возможность набрать каких-то дорогих перков на относительно ранних стадиях прокачки капитана, но при этом жертвуя основными перками. Корабли можно было бы делать очень узкоспециализированными. Ну и саму систему перков нужно дорабатывать, чтоб было больше разнообразие в прокачке.