Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

Будут ли в в нашей игре когда-нибудь "корабли прорыва"?

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

Всем привет, шалом, здрасьте.

 

Я тут смотрел ТТХ новых советских крейсеров, да и немецких тоже.

На части из них я успел поиграть уже. Понятно стало, что разработчики

задумывали эти корабли, как  корабли второй линии или "корабли поддержки". 

На них никуда не ворвешься красиво, не раздашь врагам в их злобные лица.

Настреливаешь с предельной дистанции, стараешься сломать оборону.

Исключение составляет только Йорк, благодаря более-менее крепкому корпусу,

хорошй маневренности и 8 торпедам на борт. Можно иногда ворваться к линкорам

и раздать рыбные подарки.

 

С линкорами тоже самое, хотя мне и не совсем близок линкорий геймплей,

но ТТХ этих кораблей тоже располагает к настрелу с дальней и средней дистанции.

Вблизи они уже многие крейсера пробивают насквозь. К тому же тот, кто

подходит ближе всех к врагам, ловит вполне залуженные фокус и отправляется

на дно с пожарами. Вот и игроки выбирают на линкорах более безопасную тактику

настрела от дистанции.

 

Пока что, в игре есть единственный корабль, кроме очень ситуативного Йорка,

который может ворваться к паре линкоров и крейсеров, сломать им всем лица

и остаться в живых. Это Тирпиц. Понятно, что корабль забабловый и есть не у всех.

А хочется подобную технику иметь и среди прокачиваемой.

 

Так вот мой вопрос: будут ли в нашей игре корабли прорыва, линкоры или крейсера, 

которые будут продавливать направления, будут очень сильны на близких дистанциях,

и слабы на дальних? 

 

Дальше уже пошли мои фантазии, но вот британские крейсера или новые германские

линкоры можно было бы задумать именно как корабли прорыва. Можно было бы, к примеру,

сделать так, чтобы бы они плохо поджигались, но лучше принимали белый урон, а вдобавок дать

им хорошую точность на близкий дистанциях, и плохую на дальних, побольше запаса прочности.

В общем, всеми правдами сподвигнуть их на ближний бой, где бы они были максимально эффективны.

 

Эскадренный бой, это конечно же, здорово и атмосферно, но бодрый клоуз бэттл - это удовольствие

особого вида в нашей игре.

Мне бы хотелось иметь такие кораблики, а вам?

 

 

 

  • Плюс 10
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 641
[ADF] Panzerschlange
3 072 публикации
1 485 боёв

Играю на эсминцах. Очень одобряю такие корабли. Но только когда они в другой команде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 793
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

Ну, надо глянуть историю флота, поглядеть, есть ли претенденты на "престол" и клепать. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
965 публикаций
57 боёв

Я на АМ ЭМ врываюсь. становлюсь в дымы на дистанцию выстрела и начинаю закликивать фугасами. Особо дерзких подходящих близко закидываю торпедами)

Один раз на Махане(или Фарагут это был) так бой затащил. Два ЯП ЭМ 5-6 уровня брали нашу базу в дымах, и ещё 3 КР 5-6 уровня подходили. Ели доковылял до базы что бы захват не шёл и там начал слать лучи добра из дымов) В общем раскидал всю эту берущую братию, там союзные ЛК и КР начинали уже подходить)

 

Так что АМ ЭМ вполне себе корабли прорыва)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

 

Дальше уже пошли мои фантазии, но вот британские крейсера или новые германские

линкоры можно было бы задумать именно как корабли прорыва. 

 

 

Британские крейсера? Смеетесь? Даже по меркам аналогов, их защита хромала (что делать - требования дальности и мореходности!)

 

Немецкие линкоры - это более вероятно, потому что де-факто немцы постоянно рассчитывали именно на ближний бой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 899 публикаций
673 боя

Нет не будет. Корабли прорыва это торпедные супы японских ЭМ. Они давят направление лучше любого линкора. В ближнем бою эти торпеды убивают моментально.

 

А по сути нет не будет. Я могу дать газу на айове с 35 узлами. Сломать одному крысеру или линкору лицо, но тут "торпеды справа по борту/ю-порт"

 

да и ТС. Все на что может расчитывать тирпиц в ближнем бою, так это то, что он 100% останется без ГК...

Изменено пользователем B1ack_Dragon
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[COAP] Warrior_Max
953 публикации
4 632 боя

эсминцы стоя аплодируют... они очень одобряют такие действия. Никакой корабль не выдержит несколько торпед в борт, а если и выдержит то будет калекой которого быстро отправят на свидание с нептуном.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

Лучший корабль прорыва - это "Омаха") Быстрая, верткая, с удобно расположенной артиллерией (вне зависимости от положения, в любую сторону что-то да наведено) и хорошими торпедами)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 899 публикаций
673 боя

Лучший корабль прорыва - это "Омаха") Быстрая, верткая, с удобно расположенной артиллерией (вне зависимости от положения, в любую сторону что-то да наведено) и хорошими торпедами)

Ага еще и вместо цитаделей ловит сквозняки 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

Создается ощущение, что ТС вообще не играл. В прорыв можно идти на любом корабле. И в любом случае это закончится одинаково. Торпедный суп с радостью получит новую порцию приправки.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

Ага еще и вместо цитаделей ловит сквозняки 

 

Во всяком случае куда меньше ловит цитаделей, чем та же "Кума")

 

Честно признать, я не припомню ни единого случая, чтобы "Кума" выиграла дуэль с "Омахой". "Кума" ловит цитадели совершенно жутко, а с учетом что она втрое слабее в погонном и ретирадном огне...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 376
[C0D] Dieseltruck
[C0D]
5 798 публикаций
1 881 бой

ни на одном корабле никуда не ворвешься, сольешься под фокусом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 203
[GULAG] Kranmer
9 104 публикации
10 995 боёв

Я так понимаю речь про классические ммошные "танки"? А оно надо?

Ну введут очень крепкий корабль способный выдерживать гору урона, но ведь отберут возможность его наносить в ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

ни на одном корабле никуда не ворвешься, сольешься под фокусом

 

Не, иногда работает. Если захватить оппонентов врасплох, неожиданным маневром. Например на "Два брата" периодически срабатывает прорыв по центру - очень рискованный маневр, но при удаче, противник начинает беспорядочно метаться, сбивается в кучу и пытается сообразить, в кого стрелять.

 

Я так понимаю речь про классические ммошные "танки"? А оно надо?

Ну введут очень крепкий корабль способный выдерживать гору урона, но ведь отберут возможность его наносить в ответ.

 

Ну дык немцы... :) Живучесть - отличная, но вот артиллерия...

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[COAP] Warrior_Max
953 публикации
4 632 боя

 

Во всяком случае куда меньше ловит цитаделей, чем та же "Кума")

 

Честно признать, я не припомню ни единого случая, чтобы "Кума" выиграла дуэль с "Омахой". "Кума" ловит цитадели совершенно жутко, а с учетом что она втрое слабее в погонном и ретирадном огне...

как по мне так Кума это эсминец переросток.... и в ПвП с омахой шансов вообще нет, только если на торпеды успеет насадить амера.  я против омахи на кирове вышел бы.... но только на расстоянии 15км:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 203
[GULAG] Kranmer
9 104 публикации
10 995 боёв

Например на "Два брата" периодически срабатывает прорыв по центру

 

pidrila-ebanaya-kotik_16824728_orig_.jpe

 

Ну дык немцы... :) Живучесть - отличная, но вот артиллерия...

 

У немцев отличная артиллерия.
Изменено пользователем Kranmer
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

как по мне так Кума это эсминец переросток.... и в ПвП с омахой шансов вообще нет, только если на торпеды успеет насадить амера.  я против омахи на кирове вышел бы.... но только на расстоянии 15км:trollface:

 

Это да) На дистанциях прямой наводки, "Киров" для "Омахи" - изощренное блюдо (неповоротливый, с большой но тонкой цитаделью).

 

P.S. А вот если бы вместо "Кирова" был "Красный Кавказ"...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

Я так понимаю речь про классические ммошные "танки"? А оно надо?

Ну введут очень крепкий корабль способный выдерживать гору урона, но ведь отберут возможность его наносить в ответ.

 

Никогда не играл в ММО.

 

эсминцы стоя аплодируют... они очень одобряют такие действия. Никакой корабль не выдержит несколько торпед в борт, а если и выдержит то будет калекой которого быстро отправят на свидание с нептуном.

 

Можно же сделать ПТЗ потолще.. Неисторична, но геймплейно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 203
[GULAG] Kranmer
9 104 публикации
10 995 боёв

Никогда не играл в ММО.

 

Хорошо, рпгшное понятие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×