Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
TheKingRich

Хотелось бы узнать у вододелов

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 545 публикаций

А какие крейсеры не относятся к "крейсерам второй линии"?

Со времени выхода ветки немецких КР стало модно в обзорах умничать, что "это, дескать, крейсера второй линии, по вам стрелять вообще не должны, пусть кто-то другой под фокусом будет, а вы накидывайте, накидывайте".

И эта тенденция только усилилась в обзорах российско-советских крейсеров - каждый обозвал "второй линией". Впрочем, ещё ранее, учили с той же целью (чтоб, не дай боже, по вам не стрельнул даже никто) затачивать ЯП КР в инвиз. А теперь ещё и за американцев принялись: "тоже, оказывается, в инвиз могут - так и делайте, ребята".

Вот сейчас посмотрел видео известного обзорщика atsf, автора серии видео "How to..," по Индианаполису. Там тоже учит шифроваться за островами, коварно подлавливать и т.д.

И встаёт вопрос: а какие крейсера тогда относятся к первой линии, какие должны врываться, разгонять эсминцев на направлениях, на точках, брать точки?

Вот насмотрятся таких советов, а потом все на 8-9 линии тусят, с ЛК и авианосцами, пока эсм противника берут точки и творят торпедный спам, как хотят, уже с "нашей" половины.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 446
[WG] dreameater_
Организатор турнира, Автор руководств
[WG]
6 964 публикации
11 106 боёв

Донской и Москва. Наверное всё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 532 публикации

А какие крейсеры не относятся к "крейсерам второй линии"?

Со времени выхода ветки немецких КР стало модно в обзорах умничать, что "это, дескать, крейсера второй линии, по вам стрелять вообще не должны, пусть кто-то другой под фокусом будет, а вы накидывайте, накидывайте".

И эта тенденция только усилилась в обзорах российско-советских крейсеров - каждый обозвал "второй линией". Впрочем, ещё ранее, учили с той же целью (чтоб, не дай боже, по вам не стрельнул даже никто) затачивать ЯП КР в инвиз. А теперь ещё и за американцев принялись: "тоже, оказывается, в инвиз могут - так и делайте, ребята".

Вот сейчас посмотрел видео известного обзорщика atsf, автора серии видео "How to..," по Индианаполису. Там тоже учит шифроваться за островами, коварно подлавливать и т.д.

И встаёт вопрос: а какие крейсера тогда относятся к первой линии, какие должны врываться, разгонять эсминцев на направлениях, на точках, брать точки?

Вот насмотрятся таких советов, а потом все на 8-9 линии тусят, с ЛК и авианосцами, пока эсм противника берут точки и творят торпедный спам, как хотят, уже с "нашей" половины.

Я не вододел, но могу ответить. Крейсера не больших размеров, с малой циркуляцией, быстрой перекладкой рулей и с ГК с быстрой перезарядкой.

Ваш К.О.

Изменено пользователем Alek114

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 993
[EZI-Z] KOT_ACTPOHOM_B_MOPE
7 690 публикаций
4 878 боёв

Таких в игре нет. Самое правильное - идти вперёд эсминцами, в 3-4 км за ними линкоры, затем ещё в 3-4 км крейсера, затем авик. Но в рендоме получается рендом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 206
[SK] Mypy3y
Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
[SK]
1 968 публикаций
9 230 боёв

Де Мойн.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
642
[D-N-O] Jlucc
2 518 публикаций
1 750 боёв

Донской и Москва. Наверное всё.

 

А как же японские крейсера вплоть до восьмого уровня?

З.Ы. Им тупо дальность стрельбы не даст наплёвывать со второй линии.

Изменено пользователем JlucaH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 446
[WG] dreameater_
Организатор турнира, Автор руководств
[WG]
6 964 публикации
11 106 боёв

А как же японские крейсера вплоть до восьмого уровня?

Фурутака разве что. Но не Миоко и не Могами точно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 003
[B_B] SeminIvan
2 275 публикаций

Киев - крейсер первой линии.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
642
[D-N-O] Jlucc
2 518 публикаций
1 750 боёв

Фурутака разве что. Но не Миоко и не Могами точно.

 

Может быть. Пока только до Аобы докачался сегодня, там у меня получается только врываться в центр и накидывать, издалека - хорошая мишень для ЛК и советов)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545 публикаций

Таких в игре нет. Самое правильное - идти вперёд эсминцами, в 3-4 км за ними линкоры, затем ещё в 3-4 км крейсера, затем авик. Но в рендоме получается рендом.

 

При такой схеме они не могут эффективно саппортить союзные эсминцы в борьбе с вражескими и выкуривать их из дымов РЛС (у кого есть). Ближе надо держаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 060 публикаций
1 411 боёв

Фурутака и Аоба.  Отлично танкуют носом!  Плюс торпеды офигенные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545 публикаций

Но не Миоко и не Могами точно.

 

Играю на Мёко агрессивно. Не могу просто ошиваться со всеми под краем карты, ничего не делая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 089 публикаций
734 боя

Помню как игроки радовались, мол в этой игре нет кустов в отличие от танков, жаль они тогда не знали про дымы и стрельбу из инвиза 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
556
[VENIK] TruEd
1 438 публикаций
4 295 боёв

Киев - крейсер первой линии.

 

...да и Ташкент далеко не ушёл...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545 публикаций

Киев - крейсер первой линии.

 

 

...да и Ташкент далеко не ушёл...

 

Кстати да, артиллерийские эсминцы очень хорошо тухлость разбавляют.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 934
Marsh_light
4 976 публикаций
8 290 боёв

А какие крейсеры не относятся к "крейсерам второй линии"?

Со времени выхода ветки немецких КР стало модно в обзорах умничать, что "это, дескать, крейсера второй линии, по вам стрелять вообще не должны, пусть кто-то другой под фокусом будет, а вы накидывайте, накидывайте".

И эта тенденция только усилилась в обзорах российско-советских крейсеров - каждый обозвал "второй линией". Впрочем, ещё ранее, учили с той же целью (чтоб, не дай боже, по вам не стрельнул даже никто) затачивать ЯП КР в инвиз. А теперь ещё и за американцев принялись: "тоже, оказывается, в инвиз могут - так и делайте, ребята".

Вот сейчас посмотрел видео известного обзорщика atsf, автора серии видео "How to..," по Индианаполису. Там тоже учит шифроваться за островами, коварно подлавливать и т.д.

И встаёт вопрос: а какие крейсера тогда относятся к первой линии, какие должны врываться, разгонять эсминцев на направлениях, на точках, брать точки?

Вот насмотрятся таких советов, а потом все на 8-9 линии тусят, с ЛК и авианосцами, пока эсм противника берут точки и творят торпедный спам, как хотят, уже с "нашей" половины.

 

Нет крейсеров первой, второй, третьей и даже четвертой линии. Есть очередность, в которой они должны становиться живым щитом команды. Но понять это игрокам мешает множество фобий: боязнь торпед, боязнь пожаров, боязнь общения сближения и т.д. Из крейсеров пожалуй американцы лучше других подходят на роль "первые в драку", но когда они получают по башням и отходят в тыл, их должны сменять менее живучие, но пока целые корабли. Таким образом должна идти ротация кораблей, чтобы общих ХП команды уменьшались, но общая огневая мощь сохранялась на примерно одном уровне. Однако... если вся команда руководствуется принципом "я боец сорок второй линии, я должен держаться от врагов как можно дальше, нельзя допустить бо-бо", то танкуют те, у кого скорость меньше и кто не может угнаться за общей волной отступающих. Это, конечно, условный пример, не учитывающий, что в команде корабли разных классов, но суть примерно такая.

Изменено пользователем Marsh_light

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
468
[NEO] king_unite
Коллекционер-испытатель
456 публикаций

Кливленд. На второй линии он чисто ПВО прикрытие.

По комментариям ниже согласен, что Атаго. Броня в носу кое-какая есть, а если не туда залез, перестал стрелять и исчез.

 

Донской и Москва. Наверное всё.

Ага, да. Полезут на них вперед с такими-то орудиями.

Изменено пользователем king_unite

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 003
[B_B] SeminIvan
2 275 публикаций

 

...да и Ташкент далеко не ушёл...

До него пока не докачался.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545 публикаций

 

Нет крейсеров первой, второй, третьей и даже четвертой линии. Есть очередность, в которой они должны становиться живым щитом команды. Но понять это игрокам мешает множество фобий: боязнь торпед, боязнь пожаров, боязнь общения сближения и т.д. Из крейсеров пожалуй американцы лучше других подходят на роль "первые в драку", но когда они получают по башням и отходят в тыл, их должны сменять менее живучие, но пока целые корабли. Таким образом должна идти ротация кораблей, чтобы общих ХП команды уменьшались, но общая огневая мощь сохранялась на примерно одном уровне. Однако... если вся команда руководствуется принципом "я боец сорок второй линии, я должен держаться от врагов как можно дальше, нельзя допустить бо-бо", то танкуют те, у кого скорость меньше и кто не может угнаться за общей волной отступающих. Это, конечно, условный пример, не учитывающий, что в команде корабли разных классов, но суть примерно такая.

 

Ну да, короче получается, как получается в рандоме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
303 публикации
5 394 боя

У меня так вообще все от уровня зависит. Если, например, на Кеннигсберге попадаю к 4-5, смело иду вперед, беру точки, разношу вражеские эсмы и крейсера в пух и прах. А если закидывает к 7, приходиться играть более осторожно, держаться дистанции и пропускать вперед более бронированные и живучие корабли...Так вот, это я к тому, что все ситуативно. Скилл тут в том, чтобы понять, когда рвануть вперед, а когда придержать коней:honoring:

 

Изменено пользователем Andy_Voz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×