Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
A11Stars_1

Предложение по улучшению гемплея на авианосцах

Улучшение игры на авианосцах  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. Стоит ли оставлять управление эскадрильями после уничтожения авианосца


В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 публикации

Здравствуйте. Недавно открыл для себя американскую ветку авианосцев. Предлагаю обсудить вопрос, на который я обратил внимание - управление эскадрильями после уничтожения авианосца. Тем, что находятся в воздухе, с некоторым количеством боезапаса. Прошу Вас высказать свое мнение на этот счет. 

Изменено пользователем A11Stars_1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 912
Say_Alek
25 607 публикаций
7 312 боёв

 

:bajan:

6721360m.png

Медаль

"Сыщик"

Выдается за абсолютное игнорирование функции "Поиск" на форуме

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 545 публикаций

:bajan:

6721360m.png

Медаль

"Сыщик"

Выдается за абсолютное игнорирование функции "Поиск" на форуме

 

:teethhappy:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[SG-S]
3 374 публикации
7 780 боёв

Здравствуйте. Недавно открыл для себя американскую ветку авианосцев. Предлагаю обсудить вопрос, на который я обратил внимание - управление эскадрильями после уничтожения авианосца. Тем, что находятся в воздухе, с некоторым количеством боезапаса. Прошу Вас высказать свое мнение на этот счет. 

А потом ещё и катапультным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
[FU-FU] DonCarbonio
Участник, Коллекционер
[FU-FU]
2 015 публикаций

Здравствуйте.

До свидания.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
174 публикации
8 037 боёв

Здравствуйте. Недавно открыл для себя американскую ветку авианосцев. Предлагаю обсудить вопрос, на который я обратил внимание - управление эскадрильями после уничтожения авианосца. Тем, что находятся в воздухе, с некоторым количеством боезапаса. Прошу Вас высказать свое мнение на этот счет. 

 

Представил - рядом с потонувшим АВ сидит в лодке капитан и комэск и по рации управляют полетом... да в истории войн было и не такое... но для игры это будет перебор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 публикаций
3 121 бой

Здравствуйте. Недавно открыл для себя американскую ветку авианосцев. Предлагаю обсудить вопрос, на который я обратил внимание - управление эскадрильями после уничтожения авианосца. Тем, что находятся в воздухе, с некоторым количеством боезапаса. Прошу Вас высказать свое мнение на этот счет. 

 

Нет конечно, и вообще пора авианосцев - апнуть, надоели.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[FOS] Eranise
Коллекционер-испытатель
[FOS]
2 424 публикации
9 447 боёв

Они вполне себе прекрасно выполняют последний отданный приказ. Так что замечательно могут слетать откидаться или позащищать союзный линкор. 

Скорее стоит обсудить вопрос - может быть стоит уничтожать самолеты после смерти корабля носителя. А то он летает и всё светит, светит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
60
[MAD-B] CrazyEngineer
231 публикация
1 826 боёв

Проголосовал по традиции :trollface:

П.С. и да, #нерфитьавики :izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62 публикации
705 боёв

. А то он летает 

 

бесплатные фраги для задач? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[MSR] ALShift
158 публикаций
7 005 боёв

так то АВ стараются потопить именно потому чтоб его самолеты стали неуправляемыми. или я что то не понимаю?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
568 публикаций
4 551 бой

Здравствуйте. Недавно открыл для себя американскую ветку авианосцев. Предлагаю обсудить вопрос, на который я обратил внимание - управление эскадрильями после уничтожения авианосца. Тем, что находятся в воздухе, с некоторым количеством боезапаса. Прошу Вас высказать свое мнение на этот счет. 

 

соглашусь с автором ибо эскадрильи уже подняты.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

Они выполнят приказ, отданный им до уничтожения авианосца. А большего не надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
289
[MOKOT] RogerYar
602 публикации
5 029 боёв

Нет. Ибо командира уже нет. НО - можно было бы включить атаку на автомате для групп. Все-таки у авиагруппы есть командир звена. Т.е. оставить управление авиагруппами игроку все же не стоит а вот сделать так чтобы живые авиагруппы с боезапасом автоматом летели к ближайшей засвеченной цели и атаковали ее на автомате - это можно. а если ни одна цель не светится - пусть себе летят в точку которую им назначил игрок до утопления корабля и там кружат в ожидании засвета. Засветился - полетели проатаковали.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
560 публикаций
754 боя

Проголосовал по традиции :trollface:

 

Все так делают :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 публикации

Нет. Ибо командира уже нет. НО - можно было бы включить атаку на автомате для групп. Все-таки у авиагруппы есть командир звена. Т.е. оставить управление авиагруппами игроку все же не стоит а вот сделать так чтобы живые авиагруппы с боезапасом автоматом летели к ближайшей засвеченной цели и атаковали ее на автомате - это можно. а если ни одна цель не светится - пусть себе летят в точку которую им назначил игрок до утопления корабля и там кружат в ожидании засвета. Засветился - полетели проатаковали.

 

Очень хорошая идея, особенно в части истребителей 

Они выполнят приказ, отданный им до уничтожения авианосца. А большего не надо.

 

При этом ты не можешь корректировать угол направления удара бомбандировщиков, а также торпедоносцев. Истребители вообще возвращаются к месту затопления.

Они вполне себе прекрасно выполняют последний отданный приказ. Так что замечательно могут слетать откидаться или позащищать союзный линкор. 

Скорее стоит обсудить вопрос - может быть стоит уничтожать самолеты после смерти корабля носителя. А то он летает и всё светит, светит.

 

либо вообще уничтожать, либо передать управление до исхода боезапаса. Есть же командиры эскадрилий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
65
[KUSTO] madmax_yar
315 публикаций
8 842 боя

Так было бы ближе к реалиям

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16
[SB] raze3
117 публикаций
14 940 боёв

Так было бы ближе к реалиям

Юыло бы ближе к реалиям передавать управление самолетами выжившему авику.

Лучше пусть разрабы проверят - реально ли работает охрана корабля назначенной эскадрилией! Проверял, не то что истребители эскорта авика не атакуют приоритетную цель для ПВО (выделеную через конрл) но даже твой поплавковый истреб на неё не перестраивается (проверял на Нагато)!

А сопроваждение корабля союзника истребами на автомате выглядит супер глупо, они атакуют лишь цели которые уже атаковали охраняемый объект и уходя на перезарядку!

Было бы хорошо иметь возможность объеденять самолеты из разных не добитых до конца  эскадрилий, когда нет запасов на авике.

Изменено пользователем raze3
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×