Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LewisNoire

Подводное пробитие

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

7iCw3GkZa4w.jpgIwDEjLpx4pg.jpgLcnsueQHZYw.jpgiyj3HAPq6Vk.jpgКороче, по сообщениям на форуме решил проверить подводное пробитие цитаделей. После обстрелов Кливлэндов из 150-мм/203-мм/380-мм орудий я пришёл к выводу, что что-то не так, ну не идут пробития при прохождении водички. Отсюда и эффект, что цитадели как-то не идут у игроков, ибо вода не хуже бронепояса Ямато работает.

 

 Для тех кто в танке, у примерно 50% корабля скрыто под водой, то есть, вероятность пробития цитадели - 50%.

 

Изменено пользователем LewisNoire
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 163
[KLOKB] md_ALLCOM
2 855 публикаций
3 744 боя

Ну именно у Кливленда, да.

Труднодоступна.

Потому и любят гонять эту имбищу.

Даже после нерфа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

С Тирпица, с этой косой сабли.

Попробуй с чего-то поточнее, Амаги там или с крейсера.

Кливленду крейсера с 155 мм на уже с 8 км цитадели пробивают

Изменено пользователем _arturiwe_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

С Тирпица, с этой косой сабли.

Попробуй с чего-то поточнее, Амаги там или с крейсера.

Кливленду крейсера с 155 мм на уже с 8 км цитадели пробивают

И с них долбил, Мёко, Нюренберг. Пробивают, но не подводную часть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 465 публикаций
3 849 боёв

Вчера 2 боя откатал на пенсе, в обоих у врагов было по 2 кливленда. Без проблем попадал им в цитадель с 10-12 км, не каждым выстрелом естественно, но пробития были.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

Вчера 2 боя откатал на пенсе, в обоих у врагов было по 2 кливленда. Без проблем попадал им в цитадель с 10-12 км, не каждым выстрелом естественно, но пробития были.

Это надводные, а не подводные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
129
Sedmoj
720 публикаций
3 890 боёв

Это надводные, а не подводные.

 

да :sceptic: , это давно замечено 

раньше как то куда то влетало , даже встречал советы на лк через воду бить что бы КР и ЭМ навылет не пробивало (ХЗ как это работало , но ЭМ как то ваншотился ББ линкора)

 

емнип даже затопление когда то было крупным калибром 

 

а потом много раз корректировали систему повреждений

и целиться в ватерлинию в какой то момент стало бессмысленно 

половина уходит в воду и ничего не пробивает 

 

короче плюс тебе за опыты в трене 

и пойдем дальше обсуждать экономику премов которых у нас нету 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 088
[460MM] Kukish_V
2 135 публикаций
12 133 боя

У нас система прицеливания такая, что на самом деле прицел автоматически смещается по хитрому правилу, уж не помню точно как. Но суть в том, что попасть именно в нужную точку под ватерлинию очень сложно. Это в основном случайности. Снаряд либо летит выше ватерлинии, либо проходит достаточно много в воде и теряет бронепробитие. Так что поставленный эксперимент не совсем корректен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

И с них долбил, Мёко, Нюренберг. Пробивают, но не подводную часть.

 

А ты камеру отвязывал и ему под воду заглядывал?

При подводном пробитии дырка должна быть в подводной части корпуса, я такие скрины как-то видел

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

 

А ты камеру отвязывал и ему под воду заглядывал?

При подводном пробитии дырка должна быть в подводной части корпуса, я такие скрины как-то видел

А как камеру отвязывать? :D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

А как камеру отвязывать? :D

 

жмешь ctrl+shift+backspace, камера слетает со своей цепи, и на полных парах носится по карте.

Тебе надо ее держать в узде мышкой и нумпадом и заодно успевать заглядывать во все укромные места)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

 

жмешь ctrl+shift+backspace, камера слетает со своей цепи, и на полных парах носится по карте.

Тебе надо ее держать в узде мышкой и нумпадом и заодно успевать заглядывать во все укромные места)

Кхм, никогда не пробовал, а может на Z снаряды можно повернуть вправо и заглянуть под воду?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 088
[460MM] Kukish_V
2 135 публикаций
12 133 боя

А как камеру отвязывать? :D

 

тут описано как камерой управлять http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/15514-реплеисвободная-камера-faq-по-управлению/page__p__652790#entry652790

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 180 боёв

Кхм, никогда не пробовал, а может на Z снаряды можно повернуть вправо и заглянуть под воду?

 

 

хз, я не пробовал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 791 публикация
7 933 боя

Пустой вопрос и я не пойму о чем базар? Тебе что пишут что ты пробил именно подводную часть цитадели. ерунда, в оповещении пишется "пробил цитадель". ты что точно видишь какой снаряд пробил цитадель, а какой нет, ты просто видишь как твой букет накрыл корабль врага и все. Да и выцеливать цитадель при той дистанции с которой ведут огонь крейсера и линкоры и с тем рассеиванием просто бессмысленно. Каждое пробитие цитадели это случайность, хотя иногда многократно повторяющаяся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
358
[RA-V] kayman4
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 280 публикаций
12 546 боёв

Короче, по сообщениям на форуме решил проверить подводное пробитие цитаделей. После обстрелов Кливлэндов из 150-мм/203-мм/380-мм орудий я пришёл к выводу, что что-то не так, ну не идут пробития при прохождении водички. Отсюда и эффект, что цитадели как-то не идут у игроков, ибо вода не хуже бронепояса Ямато работает.

 

 Для тех кто в танке, у примерно 50% корабля скрыто под водой, то есть, вероятность пробития цитадели - 50%.

 

 

для тех кто в танке рекомендую почитать историю судосьтроения например про водоборный эсминец - когда было опытным путем выяснено, что 30 см воды  прекрасно защищают от попадания 152 мм снарядов. Японцы даже стали разрабатывать специальные снаряд для прохождения в воде, что бы пробивать корабль ниже ватерлинии. 

 

И да еще по площади цитадель не занимает 100 % корабля :) 

Изменено пользователем kayman4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 074
[ALC] konocrad
Коллекционер-испытатель
2 067 публикаций
9 441 бой

да есть наверно такая проблема,снаряды походу исчезают при соприкосновении  с водой

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

 

для тех кто в танке рекомендую почитать историю судосьтроения например про водоборный эсминец - когда было опытным путем выяснено, что 30 см воды  прекрасно защищают от попадания 152 мм снарядов. Японцы даже стали разрабатывать специальные снаряд для прохождения в воде, что бы пробивать корабль ниже ватерлинии. 

 

И да еще по площади цитадель не занимает 100 % корабля :) 

380-мм орудия не пробивают Кливлэнда? 

А мы-то не знали, как минимум 50% цитадели находится под водой, поэтому очень важно подводное пробитие корабля - это по сути эффективность линкора как класс.

Изменено пользователем LewisNoire

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 681
just__dont
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 910 публикаций
4 651 бой

Вообще оно работает, но как-то довольно близко к реальности, в том плане, что снаряды в воде очень быстро теряют скорость, и соответственно, способность к пробитию.

Попасть буквально чуть-чуть ниже ватерлинии - работает. Чуть дальше - уже нифига, что в принципе логично, т.к. там даже в бинокле на близких дистанциях пара пикселей вниз означает, что снаряду лететь (плыть?) не через полметра воды, а через три метра.

 

ЗЫ: Ну и с нашим разбросом тут сознательно пытаться что-то выцелить - я бы сказал, безнадёжно абсолютно.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
358
[RA-V] kayman4
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 280 публикаций
12 546 боёв

380-мм орудия не пробивают Кливлэнда? 

А мы-то не знали, как минимум 50% цитадели находится под водой, поэтому очень важно подводное пробитие корабля - это по сути эффективность линкора как класс.

 

Дорогой Вы наш товарищ, я понимаю Ваше желание обойти мощный броневой пояс и ударить в мягкое подбрюшье - это не меньше хотели и военные моряки  разных стран, но надо было хотя бы проштудировать данный вопрос.

 

Испытания в русском флоте по стрельбе по отсеку обратите внимание на фразу 30 см. 30 см воды оказалось достаточным для защиты от 152 мм снарядов. 

http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/under_1917/ns/djevec.htm

Понятно дело что на проникающую способность влияют скорость масса размер и форма снаряда.

Японцы для Ямато делали "ныряющие снаряды" так появился тип 91 весом в полторы тонны, способный пройти 50 местров под водой. (для сравнения снаряд 380 мм Бисмарка весил почти в 2 раза меньше и не проектировался специально для воды)

 

Теперь небольшая веселая картинка зависимости пути снаряда от траектории.

45e79f98611b.jpg

 

На ней прекрасно видно, что стреляя с небольшой дистанции путь снаряда в воде будет гораздо длинее, чем при стрельбе с большой, а следовательно и потери в бронепробиваемости будут больше. 

 

Казалось это ответ, но это еще не все. 

Как показали испытания американцев и немцев, при угле встрече с водой меньше 12-13 градусов снаряд дает рикошет и уходит вверх, При большем угле входит в воду и в зависимости от кинетической энергии проходит по прямой определенной расстояние (для тяжелых орудий это 20-30 м) и затем уходит вниз.   Вот примерно по такой траектории.

 

1a040757f39a.jpg

https://books.google.ru/books?id=JpX9AgAAQBAJ&pg=PA231&lpg=PA231&dq=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4++%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83&source=bl&ots=UsqFsRUbNi&sig=INd0y9yTMdGcfW3T7uUw0OyLH4E&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwizvuSbl_7MAhUKD5oKHSTPDZkQ6AEIOTAG#v=onepage&q&f=false

То есть что бы с Тирпица поразить борт Кливленда нужно что бы снаряд вошел в воду не дальше  20-30 метров.

 

 

Ну и наконец на закуску. Во время боя Бисмарка с Принцем Уэльским, один из снарядов Бисмарка пробил обшивку на 8,5 м  ниже  ватерлинии и застрял в ПТЗ (которую кстати на линокрах типа "Кинг Джордж V" считают неудовлетворительной.

https://books.google.ru/books?id=5TNqAAAAQBAJ&pg=PA134&lpg=PA134&dq=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4++%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=sj_dnELN8V&sig=kQvMBNJ4JyDMDetT8N6xVfZYRzI&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiP2v-jmP7MAhUKApoKHRclALoQ6AEIQzAI#v=onepage&q&f=false

 

Таким образом, получается, что прицельная стрельба ниже ватерлинии  не имеет смысла. (разве что с Ямато с его тип 91 :))  

 

 

 

Изменено пользователем kayman4
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×