Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Diana_Tachibana

Выбор ПВО-крейсера

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 634 публикации
159 боёв

После последнего патча, какой из двух крейсеров смотрится лучше по совокупным характеристикам: Кливленд или Нюрнберг? Но опорный пункт ПВО. Сам склоняюсь к Нюрнбергу ( по совокупным характеристикам). На сколько эффективная стала его ПВО (на сколько сильно уступает Кливленду)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
303 публикации
5 522 боя

я за нюрнберг) У клива пво значительно лучше, у нюрна без перков и модернизации дальняя аура всего 4 км...Но если вкачать его полностью в пво, получиться вполне неплохо + хорошая баллистика, мощные ББ и отличная дальность стрельбы)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 231 публикация
11 842 боя

У Нюры вроде только мелкую ПВО добавили. Как ПВО крейсер на этих уровнях лучше Клива ничего нет. Основная сила - много универсалок. ПВО дальнего действия, что более актуально. К тому же Кливу апнули дальность ПМК. Жаль только минометчик он) 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
822
[SALO]
Участник
3 298 публикаций
7 823 боя

В плане ПВО-крейсера Кливленд вне конкуренции! Да ещё с 2-мя 4-ми перками, ну просто великолепено. 

Изменено пользователем vrangera

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
303 публикации
5 522 боя

У Нюры вроде только мелкую ПВО добавили. Как ПВО крейсер на этих уровнях лучше Клива ничего нет. Основная сила - много универсалок. ПВО дальнего действия, что более актуально. К тому же Кливу апнули дальность ПМК. Жаль только минометчик он) 

 

 

Согласен, если нужно пво, то клив лучше всех. Ну а если еще и пострелять километров с 12-16 хотите и при этом попадать и наносить дамажку, лучше берите нюрнберг...Но пво у него так себе. Самолеты сбивает, но не так бодро, как клив.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
323
[-MAW-]
Участник
702 публикации
9 243 боя

кливленд это исщадие ада.....соло пачки которые летят по таймингу взлета через кливленд сливаются полностью...как макс 1 долетает который потом тож умрет (ренджер 7 лвл)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 231 публикация
11 842 боя

Уточнил. Нюра получает вместо катапульты только несколько 20-40-мм автоматов. Ближнего действия. Число универсалок то же. Толк есть только если авик лично на вас решил наехать. Но у Нюры еще один небольшой ап - крейсеру увеличили осадку, притопили. Насколько  положительно это скажется на живучести в бою, надо будет потестировать... 

Наконец статистика - на Нюре (усиливал ПВО, чтоб хоть что-то сбивать) у меня 1,32 сбитых за бой. На Кливленде (2 кэпа, один вообще не в ПВО) - 6,94 сбитых за бой...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
21 015
[WG]
Pазработчик, Администратор
9 262 публикации
16 906 боёв

все рассуждения про ПВО очень актуальны, до первых фугасных залпов, полученных

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 223
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

все рассуждения про ПВО очень актуальны, до первых фугасных залпов, полученных

 

Малыш, выбиваются ближние и средние ауры-унивекрсалки гораздо прочнее. Они как правило до конца боя целые почти все. Так что корабли с сильней дальней аурой эффективнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 810
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
15 604 боя

После последнего патча, какой из двух крейсеров смотрится лучше по совокупным характеристикам: Кливленд или Нюрнберг? Но опорный пункт ПВО. Сам склоняюсь к Нюрнбергу ( по совокупным характеристикам). На сколько эффективная стала его ПВО (на сколько сильно уступает Кливленду)?

 

По сравнению с Кливом, у Нюры ПВО нет. Вообще. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
[4LC]
Старший бета-тестер, Коллекционер
430 публикаций
17 612 боёв

все рассуждения про ПВО очень актуальны, до первых фугасных залпов, полученных

 

говоришь дело ты, о юный падаван :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 055
[RA]
Бета-тестер
1 784 публикации
8 675 боёв

Кливленд. Дальняя аура как была чрезвычайно мощной для своего уровня, так и осталась. С полной заточкой капитана в ПВО, основная часть ДПС как раз от нее и идет.  Плюс, как сказали выше, фугасы имеют свойство выбивать мелкие зенитки. Башни ПМК еще и покрепче будут.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
254
[FGNYA]
Участник, Коллекционер
822 публикации
13 944 боя

все рассуждения про ПВО очень актуальны, до первых фугасных залпов, полученных

 

Башни апнули по прочности не так давно, так что бороться с ПВО крейсером, уничтожая башни универсального калибра, может только тяжёлый крейсер или линкор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 498
[OMLET]
Бета-тестер
5 586 публикаций
11 688 боёв

Можно подумать что для авиков самые желанные цели это клив и Нюрнберг.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
385
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 284 публикации

Клив конечно лучший в ПВО, но такая петрушка рандомная: выхожу на Кливе - нет авианосцев, а к его миномётной баллистике нужно привыкнуть, хотя за островки перекидывать одно удовольствие.

Возьмите Нюрнберг - универсал, правда Кенинсберг и Нюрнберг напоминают тачанки) стрельбой с кормы. Ну и плюс торпедные аппараты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 794 публикации
7 933 боя

А ты поиграй на них и сам увидишь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 768
Старший бета-тестер
4 150 публикаций

Нюра в ПВО может? ))) Я пропустил какое-то нововведение? :)

По теме, американские корабли славятся ПВО, что крейсера, что линкоры, что даже эсминцы, да и даже авиация у них истребительная ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 089
Коллекционер
4 732 публикации

Проблема Кливленда, как ПВО крейсера, в том что авики его облетают 10 дорогой, и очень часто его ПВО просто не удается реализовать даже когда АВ есть в бою.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×