Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
just__dont

Высокоуровневые авики - это уже совсем не смешно

В этой теме 200 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 680
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 910 публикаций
4 651 бой

Предлагаю как-то более креативно пересмотреть лимит-баланс авианосцев на хайлевеле (либо же уже наконец понерфить авики).

 

Примерно с 17-18 уровней авиков на команду (т.е. 8+9, 9+9, 10+8, и так далее) бои откровенно вырождаются в "мир плоскопалубных". При допущении, что все водители авиашлюпок хоть немного смогли - авиации на карте столько, что тактические манёвры бессмысленны, а игра от инвиза (в любом виде, хоть настрел без засвета, хоть прятки за горками, что угодно) - практически невозможна.

Всем, не относящимся к касте элитных авиабояр, по сути предлагается либо сбиться в кучу, либо молиться, что вражеские авики окажутся неочень и не станут на них налетать. Другие варианты присутствуют только для очень отдельных кораблей с условно-хорошим ПВО (Кутузов, ДеМойн, пока еще Гинденбург), остальные же просто обречены терпеть всё, что на них будет валиться с воздуха, плюс пребывание в почти постоянном засвете. Линкоры просто получают (если ты даже какая-нибудь заточенная в ПВО Норка, от Мидвея это никак не спасёт), крейсера пребывают в засвете и получают от линкоров, эсминцы постоянно попадают в засвет и находятся под постоянным риском зазеваться и получить бомбы-торпеды на всё лицо (помимо всех остальных проблем эсминца).

 

Ситуация в общем-то аналогична "торпедным супам": существует определенное количество авиазвеньев, при превышении которого пассивное влияние авиации (засвет и постоянный "напряг" для кораблей от крутящихся неподалёку самолётов, даже если они не летят сбрасывать) становится слишком велико и ломаются рабочие боевые тактики. Но основная претензия тут - это всё-таки засвет. С одним авианосцем, даже 10 уровня, засвет не всеобъемлющ. С парой высокоуровневых авианосцев засвета на карте становится чрезмерно много, плюс два авианосца обладают достаточной огневой мощью, чтоб даже без координации действий забросать абсолютно любую отбившуюся от стада цель.

 

ЗЫ: Из моей личной практики - в подобных боях проигрывает всегда та команда, которая не сбилась в кучу (или не сбилась, или сбилась не вся). Даже если игра на точки, точки становятся глубоко вторичны, гораздо важнее встать кучей, чтоб авиация не выпиливала всех подряд. Один или даже пара сильных ПВО-кораблей погоды совершенно не меняют, существенное сокращение "мира авианосцев" начинается только тогда, когда сильных ПВО-кораблей в команде штуки четыре, или больше.

Изменено пользователем just__dont
  • Плюс 45
  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 230
[SK]
[SK]
Автор руководств, Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 987 публикаций
9 477 боёв

#нерфитьавики

  • Плюс 5
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 767
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 422 публикации
7 133 боя

Всегда думал так: если какой-то класс гнёт - качай его сам и гни!

  • Плюс 6
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

Да уже понерфили-же (0.5.6.), куда еще?:amazed:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 680
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 910 публикаций
4 651 бой

Всегда думал так: если какой-то класс гнёт - качай его сам и гни!

Тут та же ситуация, что и с пачками Шимакоз. Один Шима не гнёт, четыре Шимы просто сильно напрягают всех противников размером больше эсминца. Один Мидвей - это терпимо, два Мидвея - это боль и страдания.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 386
[CLAN]
Автор руководств, Автор руководств, Автор руководств
6 289 публикаций
7 335 боёв

Нужно больше ПВО-крейсеров

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
413 публикации

Полностью поддерживаю ТС, но сомневаюсь что это исправят. Из патча в патч в фидбэках предлагаются среди прочих достаточно толковые идеи, но каждый раз разработчики пишут "Мы услышали Вас" и натягивая сову на кактус вводят какое-то свое собственное оригинальное изменение от которого баланс только хуже становится:

- Проблема с супами: просили ограничить число Шимаказ в команде - разработчик понерфил лонгленсы и привинтил суперскоростные торпы. Решили проблему? Нет.

- Проблема с переапанными авиками: просили порезать бомберов, живучесть авиации и снизить влияние на бой - разработчик в новом патче апнул ПВО нескольких кораблей. Решили проблему? Нет.

Уже страшно становится просить разобраться с пожарами и тимкиллом. 

 

  • Плюс 16
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 375 публикаций
7 791 бой

Предлагаю как-то более креативно пересмотреть лимит-баланс авианосцев на хайлевеле (либо же уже наконец понерфить авики).

 

Примерно с 17-18 уровней авиков на команду (т.е. 8+9, 9+9, 10+8, и так далее) бои откровенно вырождаются в "мир плоскопалубных". При допущении, что все водители авиашлюпок хоть немного смогли - авиации на карте столько, что тактические манёвры бессмысленны, а игра от инвиза (в любом виде, хоть настрел без засвета, хоть прятки за горками, что угодно) - практически невозможна.

Всем, не относящимся к касте элитных авиабояр, по сути предлагается либо сбиться в кучу, либо молиться, что вражеские авики окажутся неочень и не станут на них налетать. Другие варианты присутствуют только для очень отдельных кораблей с условно-хорошим ПВО (Кутузов, ДеМойн, пока еще Гинденбург), остальные же просто обречены терпеть всё, что на них будет валиться с воздуха, плюс пребывание в почти постоянном засвете. Линкоры просто получают (если ты даже какая-нибудь заточенная в ПВО Норка, от Мидвея это никак не спасёт), крейсера пребывают в засвете и получают от линкоров, эсминцы постоянно попадают в засвет и находятся под постоянным риском зазеваться и получить бомбы-торпеды на всё лицо (помимо всех остальных проблем эсминца).

 

Ситуация в общем-то аналогична "торпедным супам": существует определенное количество авиазвеньев, при превышении которого пассивное влияние авиации (засвет и постоянный "напряг" для кораблей от крутящихся неподалёку самолётов, даже если они не летят сбрасывать) становится слишком велико и ломаются рабочие боевые тактики. Но основная претензия тут - это всё-таки засвет. С одним авианосцем, даже 10 уровня, засвет не всеобъемлющ. С парой высокоуровневых авианосцев засвета на карте становится чрезмерно много, плюс два авианосца обладают достаточной огневой мощью, чтоб даже без координации действий забросать абсолютно любую отбившуюся от стада цель.

 

ЗЫ: Из моей личной практики - в подобных боях проигрывает всегда та команда, которая не сбилась в кучу (или не сбилась, или сбилась не вся). Даже если игра на точки, точки становятся глубоко вторичны, гораздо важнее встать кучей, чтоб авиация не выпиливала всех подряд. Один или даже пара сильных ПВО-кораблей погоды совершенно не меняют, существенное сокращение "мира авианосцев" начинается только тогда, когда сильных ПВО-кораблей в команде штуки четыре, или больше.

Вам щас ещё апнут пво.Потом понерфят ав ,а дольше ав апнут ибо япы будут выбиватся из-за статы, а если лк будут дамажить больше чем ав, то дойдёт до того что всем лк уменьшат урон от бб и все сядут на кр и эм будет не выгодно. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
124 публикации
4 160 боёв

Ну с супами в воде разобрались, кое как, теперь дело дойдет и до супов в небе, надеюсь.....:honoring:

ЗЫ авиашлюпки действительно напрягают, массового побега игроков конечно не будет, но если ситуация не поменяется, отток будет наверняка....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
195 публикаций
2 462 боя

Нужно больше ПВО-крейсеров

 

Их было бы больше, если бы попадание в бой с авиками было гарантированным. А так точить корабль под противника, который напрягает, когда попадается, но иногда его просто нет - большинство просто забивает и берёт Взрывотехника вместо РУОПВО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 386
[CLAN]
Автор руководств, Автор руководств, Автор руководств
6 289 публикаций
7 335 боёв

Два авика на хай лвл, это на самом деле как-то слишком.

Если они налетают по очереди, то заградка у крейсеров не успевает остыть.

Тут нужна какая-то координация в рандоме между крейсерами, чтобы

по очереди включали заград, но ее нет.

 

 

Их было бы больше, если бы попадание в бой с авиками было гарантированным. А так точить корабль под противника, который напрягает, когда попадается, но иногда его просто нет - большинство просто забивает и берёт Взрывотехника вместо РУОПВО
 

Пироман не особо полезен для хайлвл крейсеров, точнее не для всех, только для джапанских, и для советов немного..

У меня пока только Балтика есть, она вроде норм поджигает и без Пиромана.

И мне доставляет особое удовольствие играть на ПВО-крейсере, у меня УОП взято и модернизация на ПВО, но понятно, что таких со странностями не так много. Тут скорей нужно как-то поднять популярность и полезность ПВО-крейсеров.

 

РЛС, кстати, сделал амерские крейсеры 8-10 очень интересными кораблями

 

И как я заметил, что к авикам Балтосика кидает часто, и весьма часто даже к двум АВ у врагов.

Учитывая то, что на хайлвл не так много людей играет, к авикам там часто кидает.

Изменено пользователем _arturiwe_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 372
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 146 публикаций
14 922 боя

:popcorn:

И побольше... Ладно броневанны вайнили, так теперь еще и засвет эсмицам мешает?

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
773
Участник
1 324 публикации

Пока сайпан не продадут, авики не понерфят.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 375 публикаций
7 791 бой

Пока сайпан не продадут, авики не понерфят.

Их апнут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
972
Старший бета-тестер
2 737 публикаций
1 603 боя

сами ноют что авики не имба, что их надо апать а сейчас уже почуствовали боль от авиков? даже лексу 8 уровня начхать на пво если он ***, 97 очков пво на норке и с первого захода половина хп нет, второй заход и я догораю, я молчу про эссексов и мидвеев:sceptic:

 

Изменено пользователем 2700hp
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
120
[EXP]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
614 публикации
6 573 боя

Кого - то грохнули на респе? А, бывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
69
[DDM]
Участник
360 публикаций
6 789 боёв
я спасу вас всех. я сегодня купил под скидку минус 30% линк Нью Мехико. Как доберусь к вам то я вас спасу всех :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
646
[INTRO]
Участник
1 917 публикаций
8 026 боёв

Плаваю на Кутузове. Не наблюдаю проблемы :look:

 

Изменено пользователем Weterok_stalnoy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 386
[CLAN]
Автор руководств, Автор руководств, Автор руководств
6 289 публикаций
7 335 боёв

:popcorn:

И побольше... Ладно броневанны вайнили, так теперь еще и засвет эсмицам мешает?

 

Так всегда мешал.

Просто обычно робкие возмущения эсминцеводов тонули в полном страданий рыдании броневанновых

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
120
[EXP]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
614 публикации
6 573 боя

Плаваю на Кутузове. Не наблюдаю проблемы :look:

 

Ну, просто любителям постоять за камнем не угодишь.:teethhappy: Заметил это на тесте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×