Баланс АВ. Пресеты и истребители-бомбардировщики

[79 Walker75]

Каждый день броневанны создают темы: нерфить АВ, совсем мухи достали и т.д. По моему мнению одной из причин всех проблем является то, что:

а) нет удачных универсальных сетапов

б) действия. не наносящие дамажку очень мало что дают АВиководу.

В то же время, если бы были сетапы, стимулирующие действия истребителей, то, во-первых, ЛК меньше бы угнетались АВ и было бы меньше нытья, АВ получал бы и плюшки и удовлетворение. Про универсальные сетапы писали много, я ничего нового не добавлю. Я хочу сказать о истребителях-бомбардировщиках. Почему бы их не ввести в игру, то есть бомбардировщики, которые могут атаковать самолеты противника (особенно, если у них уже сброшены бомбы). Понятно, что такие бомбардировщики не будут нести 1000 фунтовые бомбы, но они будут, например, эффективны как охотники за эсминцами, будут активно мешать вражеским торпедоносцам и таким образом снижать угнетение с ЛК,

ИМХО вполне играбельный класс и вполне себе историчный. Те же Зеро, Хэллкеты могли нести бомбу.

[368 [WGFUN] EisenTod]

Есть удачные сеиапы. Мне например 1-1-1 на Индюке нравится и 2-2-2 на Секаку. Бомбы к ястребам слабенькие ддля поджогов можно прикрутить, но ЦА еще сильнее завоет.

А ты малыш выкачай хоть один авик выше 4 уровня-потом создавай темы.

[79 Walker75]

Есть удачные сеиапы. Мне например 1-1-1 на Индюке нравится и 2-2-2 на Секаку. Бомбы к ястребам слабенькие ддля поджогов можно прикрутить, но ЦА еще сильнее завоет.

А ты малыш выкачай хоть один авик выше 4 уровня-потом создавай темы.

 

Я вообще играю сейчас на Рузе. Играл и на Индепенденсе. Вчера играл удачно.

 

Ryujo

VI

3

66.67%

2 300

77 999

1.33

11.33

Кстати, нужно не только бомбы к ястребам прикрутить, но и пересмотреть пресеты.

 

 

[34 [BARR_] PaulTresh]

Я хочу сказать о истребителях-бомбардировщиках. Почему бы их не ввести в игру, то есть бомбардировщики, которые могут атаковать самолеты противника (особенно, если у них уже сброшены бомбы). Понятно, что такие бомбардировщики не будут нести 1000 фунтовые бомбы, но они будут, например, эффективны как охотники за эсминцами, будут активно мешать вражеским торпедоносцам и таким образом снижать угнетение с ЛК,

ИМХО вполне играбельный класс и вполне себе историчный. Те же Зеро, Хэллкеты могли нести бомбу.

Правильно, а потом ввести топмачтовое бомбометание.

Можно по альту или в режиме другого сетапа и авиководам хорошо и линкороводам разнообразие, видит истребители летят, расслабился такой, а тут херак и бомбу под днище, красота.

[888 __BIack_Wolf__]

С авиками всё норм, можно еще немного апнуть заградку, торпы и бомберы всем. 

[209 [LCFL] LeopoldAB]

Есть удачные сеиапы. Мне например 1-1-1 на Индюке нравится и 2-2-2 на Секаку. Бомбы к ястребам слабенькие ддля поджогов можно прикрутить, но ЦА еще сильнее завоет.

А ты малыш выкачай хоть один авик выше 4 уровня-потом создавай темы.

 

На Индике 1-1-1 нормально. А вот уже на Рейнджере такой пресет уже не катит. Не спрашивайте почему, просто не катит.

[34 [BARR_] PaulTresh]

Да что обсуждать, на авиках единственный прибыльный сетап это ударка.

Все остальное это только под акции и на любителя.

Пока не будет опыта и кредитов за "свет", поддержку, прикрытие союзников(уничтожение атакующего союзника, как в ВТ), использовать другие нет смысла.

[368 [WGFUN] EisenTod]

 

На Индике 1-1-1 нормально. А вот уже на Рейнджере такой пресет уже не катит. Не спрашивайте почему, просто не катит.

 

На Рейндже еще кое как катит, а на Лексе уже УГ. Надо старый добрый 2-1-1 на Лекс вернуть,

[3 794 [Z1OOO] Razboynick77]

Я предпочту, чтобы у союзного авика был истребительный сетап. Только что бой - я на Молотове. Сами знаете какое ПВО и какая маневренность у него. Ну и половину боя вражеский авик пытался меня убить. Что почти ему и удалось. Сбил аж 10 самолетов. Потом убили крейсера. А наш авик был неподалеку, но у него видите ли ударный сетап... Когда же за ним прилетели топоры в голубом вертолете - отбиваться ему было нечем... Посвятив почти все время уворотам от торпед я практически не смог нормально пострелять по противнику. Итог - поражение. 

[34 [BARR_] PaulTresh]

Я предпочту, чтобы у союзного авика был истребительный сетап. Только что бой - я на Молотове. Сами знаете какое ПВО и какая маневренность у него. Ну и половину боя вражеский авик пытался меня убить. Что почти ему и удалось. Сбил аж 10 самолетов. Потом убили крейсера. А наш авик был неподалеку, но у него видите ли ударный сетап... Когда же за ним прилетели топоры в голубом вертолете - отбиваться ему было нечем... Посвятив почти все время уворотам от торпед я практически не смог нормально пострелять по противнику. Итог - поражение. 

О чем я и говорил, у авиков пока нет нормальных бонусов(хотя бы равных от урона по кораблям) для вспомогательных действий.

[276 Deps1k]

Лекс сейчас имбалансная имба в ударке, а ведь был нормальный 2-1-1 пресет. Просто его надо вернуть (хоть на него тоже вайнили, мол унылый,,,).

А сейчас грамотному ударному Лексу Секаку даже с Воздушным господством только по "альту" может террор устроить, и это неправильно

[3 400 [CLAN] _arturiwe_]

С АВ все более менее нормально, только амерские 8-10 лвл вызывают недоумение своими ударными

пресетами иногда и желание разбить мышку об стену, когда 47% чел, вешает тебе одной кнопкой 1-2 пожара

и вынимает 10К хп с одного клика.

 

На Рейнджере все более-менее норм, ударный пресет тоже перегибает несколько, но это не так выбешивает.

А Лекса было бы хорошо, чтобы вернули старый 2-1-1, только торпов надо покрепче сделать.

Или хотя бы сделают пресет 1-1-2, тоже должен быть неплохим.

[276 Deps1k]

Или хотя бы сделают пресет 1-1-2, тоже должен быть неплохим.

 Если зделать 1-1-2, то это теперешний ударный Лекс, но уже с прикрытием файтами , т.е. ты ему вообще ничего не сможешь зделать, так как 2-мя звеньями бобров вместо 3-х я просто более акуратно буду скидывать по "альту" бомбы. Бомбить короче начнет у всех еще больше 

 

[452 [SK] Caravvaggio]

Да любой ударный сетап без ястребов бредовый бред. Американский (!) авианосец без истребителей (!), в реальности там больше половины самолетов были истребители, с возможностью увешаться бомбами и ракетами.

[276 Deps1k]

Да любой ударный сетап без ястребов бредовый бред.

 Полностью согласен. Хоть и гоняю каждый день на ударном Лексе.... , так как все остальные пресеты отстой, пока есть ударный для нагиба

 

[1 534 B1ack_Dragon]

Авики и так понерфлены. Торпедоносцы на 8-10 уже не возвращаются на авик при атаке не глупого врага

Интересный геймплей с перехватом вражеских ударников закончился с вводом дибильной фичи, при которой истребители автоматически прекращают атаку ударных самолетов будучи атакованными.

[368 [WGFUN] EisenTod]

Лекс сейчас имбалансная имба в ударке, а ведь был нормальный 2-1-1 пресет. Просто его надо вернуть (хоть на него тоже вайнили, мол унылый,,,).

А сейчас грамотному ударному Лексу Секаку даже с Воздушным господством только по "альту" может террор устроить, и это неправильно

 

Он раньше был унылый потому что скрость у ударников и ястребов черепашья была-ястребы еле ударники секаку догоняли. А сейчас скорость в нормк и 2-1-1 будет нагибать.

[1 534 B1ack_Dragon]

Да любой ударный сетап без ястребов бредовый бред. Американский (!) авианосец без истребителей (!), в реальности там больше половины самолетов были истребители, с возможностью увешаться бомбами и ракетами.

Эссекс 3 эскадрилии истребителей, 4-5 ударных...

[452 [SK] Caravvaggio]

Эссекс 3 эскадрилии истребителей, 4-5 ударных...

 

Ну окей типичное авиакрыло в реале, а наше типичное авиакрыло 1-1-3. Я про лекс и ниже просто молчу. Это у кого в Лесте просто чешется я чувствую, на ЗБТ был Хакурю 0-5-3, например. Чистый, незамутненный бред.

[45 Vilirep]

Вообще, бы ло бы прикольно Но бобры не эффективны против эсминцев.