Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
__BIack_Wolf__

Статисты

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 089 публикаций
734 боя

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 В соло рандоме не реально подняться выше 53%

 

Цитата из статьи 

 

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

  1. Они склонны переоценивать собственные умения;
  2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
  3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
  4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.

Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года[1].

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они :trollface:

Изменено пользователем DerLetzteMann
  • Плюс 18
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

Очередная псевдонаучная чушь. Психологи - это такие осовремененные деревенские колдуны.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
707
[C0D] Esq_SV
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
8 114 публикации
18 869 боёв

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, Эффект Даннинга — Крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

Цитата из статьи

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они :trollface:

 

А для высокой квалификации что в сих трудах сказано ?

И вообще Википедия в некоторых моментах, весьма сомнительный с точки зрения истины источник ...

Не всё в ней истина, но всё в ней особое мнение (по приоритетам)

1. Администраторов проекта

2. Модераторов

3. Соавторов

4. Авторов

 

Даже мнение основоположника Википедии не имеет приоритета по отношению к мнению администраторов часто пляшущих под дудку законодательства, политики и других аспектов ...

Изменено пользователем Esq_team_RU_35

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 089 публикаций
734 боя

 

А для высокой квалификации что в сих трудах сказано ?

 

Обратный эффект. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
70
Duque
162 публикации
1 407 боёв

 

Обратный эффект. 

 

Утверждение, которому не помешали бы доказательства :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 218
DiasIre
3 972 публикации
7 095 боёв

 В соло рандоме не реально подняться выше 53%
 

58% как то наковырял, так что не надо тут)
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
965 публикаций
57 боёв

Очередная псевдонаучная чушь. Психологи - это такие осовремененные деревенские колдуны.

22c9f94b289c.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 044
[W_WST] Temnokot
10 633 публикации
14 340 боёв

 

:popcorn::popcorn::popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
342 публикации
930 боёв

Не знаю насчет психологов, но из личного опыта могу сказать, что от квалификации вообще ничего не зависит.

В смысле, любой человек склонен переоценивать собственные способности и валить свою вину на других.

И это с субъективной точки зрения верно. Ведь большинство людей не делает того, что ты от них ожидаешь. И субъективно, именно они виновники твоей неверной оценки или прогноза той или иной ситуации.

 

З.Ы.

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

Изменено пользователем Rustgun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
435 публикаций
4 234 боя

 

 

З.Ы.

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

На книжках о посадке картошки много не заработаешь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[EZI-Z] onik63
13 852 публикации
9 209 боёв

Ничего не понял. О чем тема то?  Выброс какой- то. 

У меня тоже соло 57 процентов. Тьфу, тьфу, тьфу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
965 публикаций
57 боёв

И еще одно наблюдение. По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

 

Попробуй какую бабу Зину с деревни поучить как правильно сажать картошку. Сразу черенком огребёшь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 578 публикаций
2 685 боёв

По психологии написана куча книг, которые некоторыми "знающими людьми" оцениваются как отличные и хорошие. А вот отличных книг по чему-то материальному (например, о посадке картошки), почему-то гораздо меньше=)

 

Так болтать - не мешки ворочать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 113 публикации

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 

Цитата из статьи 

 

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они :trollface:

Мы очень рады ,что Вы отразились ,в этой "научной" статье , как в зеркале.:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 989
[DNO] datoo
Старший альфа-тестер
8 135 публикаций
6 967 боёв

Взял тазик корна :trollface::popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, ПТ "Сезон Ураганов", Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ "Мартобой"
3 638 публикаций

Как то наиграл 64% в соло.... что же вы раньше не сказали, что это не возможно!? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
435 публикаций
4 234 боя

Как то наиграл 64% в соло.... что же вы раньше не сказали, что это не возможно!? 

 

Это невозможно. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 236
stfox
3 069 публикаций
7 931 бой

Вот недавно наткнулся на такую статью в википедии, эффект даннинга - крюгера , и сразу вспомнил корабли/танки, в которых многие говорят, такие фразы как

 

 

Цитата из статьи 

 

 

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они :trollface:

 

Прочитал что сие такое. :hmm: Похоже как будто сие написано для того, что бы народ в кол-ве 99% от всего населения, ни в коем случае не "раззевал роток" на место власть имущих.  Мышление ведь "метакогнитивно искаженное" все больше у простого люда. А тут простой работяга, с "метакогнитивно искаженным" мышлением зачитает сию статью и подумает "вон оно как, даже в википедии написано, что мы простой люд, имеющий низкий уровень квалификации делаем ошибочные выводы, а там сверху ,усе про все знают."

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
137
[KAP_R] MakapoB_C_O
343 публикации
75 боёв

Нет предела для совершенства - 69,7%

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
1 246 публикаций
1 683 боя

И сразу вспомнил наших игровых раков петровичей, ведь это именно они, люди с низкой квалификацией, у которых ничего не получается и в их поражениях виноваты все, от команды до рандома, но только не они :trollface:

А теперь к виноватым присоединились так же Даннинг и Крюгер :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×