Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LewisNoire

Крейсеры или ошибка на начальной стадии проекта?

В этой теме 84 комментария

Рекомендуемые комментарии

932
[FOGEP]
Участник
3 395 публикаций
8 026 боёв

Всё же идея впихнуть лёгкие и тяжёлые крейсеры в одну ветку развития была ошибочкой с самого начала. Так называемое засилие эсминцев на хайлвл связано с тем, что естественный враг в реалиях игры, да и простите уж реальной истории, были лёгкие крейсеры(про сумрачный гений СССР не говорю, это отдельный прикол с нашим лайткрейсерами).

 

Итак, что же происходит на низком уровне, где большинство крейсеров - это лёгкие, типа Кума, Омаха и т.д. Да, внезапно, манёвренные, скорострельные крейсеры способны быстро и эффективно расправится с эсминцем, они имеют перед ним преимущество в могуществе на уровне ГК, и достаточную манёвренность.

 

Теперь берём Шимакадзе против Дзао, вот плывёт Дзао ищет ЛК для набивания пожаров, а тут Шимакадзе мелькнула с противоположного борта. Итак, что же нужно сделать Дзао, чтобы выстрелить в неё, правильно повернуть орудия с скоростью поворота 30 секунд и сам корабль с весовым временем перекладки, за это время засвет с Шимакадзе, внезапно, уйдёт, а торпеды попортят кровушку Дзао.

 

В нашей игре лёгкие крейсеры на высоком уровне не смогут конкурировать с тяжёлыми? Но в советсткой ветке вполне есть живой пример практически лёгкого крейсера - Хабаровск. Вполне себе играбельная 10-ка, у японцев можно было бы сделать Могами в варианте с 155-мм в виде 10-ки с соответствующими модулями и т.д.

 

В итоге, чем выше уровень, тем жертв для эсминца всё больше и больше, а противники - это другие эсминцы и авианосец, если последний будет в матче и ещё сможет охотится за эсминцами.

 

Суп из торпед? Ну так изначально сделаны волки(а эсминцы всех веток на 9-10 умеют в торпедные атаки из инвиза) и две породы овец, ну и телята(АВ) на закуску.

Изменено пользователем LewisNoire
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 382
[C0D]
[C0D]
Старший бета-тестер
5 812 публикации
2 019 боёв

водители легких крейсеров не будут гоняться за эсмами, они будут жечь фугасами ЛК

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
247 публикаций
1 232 боя

Надо терпеть, лКр Британии уже рисуют.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
707 публикаций
5 052 боя

Могами на десятом уровне - аж холодный пот пробил :ohmy: Упаси боже.

Но вот насчет самой идеи, что нужны скорострельные крейсера, поддерживаю руками и ногами. Иначе этот класс на высоких уровнях вообще не нужен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 690 публикаций
4 878 боёв

А как балансировать пары "крейсер - линкор"? 

По-прежнему оставлять шанс крейсеру сжечь линкор?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
932
[FOGEP]
Участник
3 395 публикаций
8 026 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2213985" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dieseltruck'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Dieseltruck (10 Май 2016 - 18:49) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">водители легких крейсеров не будут гоняться за эсмами, они будут жечь фугасами ЛК</div>

</div>

</div>

<p>Будто это тяжы не делают, но тяжы вообще в охоту за эсминцам не могут.</p>

<p> </p>

<p>Берём Москву, вот кому из водителей этого, простите уж по нормальной классификации тяжёлого крейсера, придёт в бошку пытаться на нём охотится за Шимакадзе? Это же чистое ***. А возьмём Куму, ты на ней сможешь совладать с Изокадзе? По мне так вполне.</p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2214003" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (10 Май 2016 - 18:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">А как балансировать пары "крейсер - линкор"? <br style="background:none;">

По-прежнему оставлять шанс крейсеру сжечь линкор?</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;">Да, но компенсировать это дальностью стрельбы лёгких крейсеров, она меньше, соответственно сжигать опасней, ну и сами тяжи собственно охотники за лайтами.</p>

 

Изменено пользователем LewisNoire
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 747
Старший бета-тестер
4 727 публикаций
2 269 боёв

Что бы крошить ЭМ на сносном расстоянии нужна годая баллистика, а с годной баллистикой велик соблазн жечь цели покрупнее.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 891 публикация

А как балансировать пары "крейсер - линкор"? 

По-прежнему оставлять шанс крейсеру сжечь линкор?

 

Кутузовым больше, Кутузовым меньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 382
[C0D]
[C0D]
Старший бета-тестер
5 812 публикации
2 019 боёв

Будто это тяжы не делают, но тяжы вообще в охоту за эсминцам не могут.

 

 

делают, но с кд в15 сек, а легкие крейсера предполагают высокую скорострельность, Могами до нерфа перков например

а вообще помнится говорили, что будут разделять ТКр и ЛКр, и что даже Кливленд на 8 лвл натянут, но это походу ой как не скоро будет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
298
Участник
678 публикаций
757 боёв

Агано, интересно, подойдет для охоты на ЭМ?

А так - да, прискорбно видеть когда по моему засвету КР не стреляют из-за долгого разворота башен, и низкой скорострельности. 

Можно сделать так: низкий % поджога, но что-бы ББ взводились об ЭМ (естественно с вводом цетадели ЭМкам) + РЛС всем нациям на ЛКР.

А что-бы убрать охоту "популять по ЛК" дать невысокую дальность стрельбы + неплохую маскировку.

 

Изменено пользователем MirViz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 891 публикация

Можно сделать так низкий % поджога, но что-бы ББ взводились об ЭМ (естественно с вводом цетадели ЭМкам) + РЛС всем нациям на ЛКР.

 

Эсминцы станут непопулярны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
707 публикаций
5 052 боя

 

Эсминцы станут непопулярны.

 

Спорно: кто-то же должен брать точки. Тяжелые крейсера этого не могут из-за линкоров, легкие не смогут из-за тяжелых крейсеров и линкоров. Да и еще бабушка надвое сказала, что кого перестреляет: какой-нибудь легкий крейсер или артиллерийский эсминец. От рук и обстоятельств очень многое зависит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 891 публикация

Спорно: кто-то же должен брать точки. Тяжелые крейсера этого не могут из-за линкоров, легкие не смогут из-за тяжелых крейсеров и линкоров. Да и еще бабушка надвое сказала, что кого перестреляет: какой-нибудь легкий крейсер или артиллерийский эсминец. От рук и обстоятельств очень многое зависит. 

 

И сейчас то бывают попадания ббшками по эсминцам на 5-10к (а то и ваншоты), то с вводом цитаделей жизни им не будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
707 публикаций
5 052 боя

 

И сейчас то бывают попадания ббшками по эсминцам на 5-10к (а то и ваншоты), то с вводом цитаделей жизни им не будет.

 

Прошу прощения, внимательность меня подвела т_т Цитадели им вводить определенно нельзя, потому что ни по одному классу кораблей так упоенно не палят. Но насчет низкого процента поджога при мелком калибре крейсеров, согласитесь, идея здравая. 

С другой стороны, в игре уже есть быстрые скорострельные легкие крейсера... это советские эсминцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
932
[FOGEP]
Участник
3 395 публикаций
8 026 боёв

делают, но с кд в15 сек, а легкие крейсера предполагают высокую скорострельность, Могами до нерфа перков например

а вообще помнится говорили, что будут разделять ТКр и ЛКр, и что даже Кливленд на 8 лвл натянут, но это походу ой как не скоро будет

С КД 15 секунд и "айсовым" поворотом башни эффективность стремится к эффективности ЛК против эсминца, не нуль, но и не эффективно.

 

Ну да, такой намёк был, по мне вполне было бы логично, причём с самого начала проекта, тогда бы провала по динамике с 4-рок на 10 был бы поменьше, ибо так называемый олол-раш, драйф обеспечивают собственно лайты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
833
[WG]
[WG]
Разработчик, Администратор
6 186 публикаций
15 969 боёв

никаких проблем с эсминцами у Зао нет, если только сам не прощелкаешь ушами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
873
[FOGFL]
[FOGFL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 129 публикаций
12 003 боя

 

Спорно: кто-то же должен брать точки. Тяжелые крейсера этого не могут из-за линкоров, легкие не смогут из-за тяжелых крейсеров и линкоров. Да и еще бабушка надвое сказала, что кого перестреляет: какой-нибудь легкий крейсер или артиллерийский эсминец. От рук и обстоятельств очень многое зависит.

 

Совсем недавно, а именно осенью, был правки, (например нерф, манёвренности ЛК и КР) для увеличения популярности ЭМ, так как на высоких ЛВЛ их почти не было, не интересно на них было играть. А точки и тогда надо было брать. Так что если совсем занерфить ЭМы играть на них не будут не смотря на то что точки надо брать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 773
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
12 448 публикаций
18 474 боя

Есть там один крейсерок... Наводил ужас на все живое на 10м уровне... Если его вернут...

Изменено пользователем Temnokot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 891 публикация

Но насчет низкого процента поджога при мелком калибре крейсеров, согласитесь, идея здравая. 

 

Это затронет все классы разом, так что надо думать и считать.

 Но Зао я бы шанс пожара обрезал.

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
707 публикаций
5 052 боя

 

Совсем недавно, а именно осенью, был правки, (например нерф, манёвренности ЛК и КР) для увеличения популярности ЭМ, так как на высоких ЛВЛ их почти не было, не интересно на них было играть. А точки и тогда надо было брать. Так что если совсем занерфить ЭМы играть на них не будут не смотря на то что точки надо брать.

 

Ну вот и добились популярности :teethhappy: Теперь воют все.

Речь не о нерфе, а о вводе контркласса. Тяжелые крейсера могут бороться с эсминцами - кому как не им это делать в конце концов, но это требует таких сил, что проще плюнуть на них и жечь линкоры. Ну или пересаживаться на американские и советские эсминцы - и все равно жечь линкоры)

 

Spoiler

 Но Зао я бы шанс пожара обрезал.

 

 

Плюсую адово. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×