Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

Помогите выбрать(Мурманск/Молотов)

В этой теме 69 комментариев

Рекомендуемые комментарии

78 публикаций
3 134 боя

Добрый день, всех с Днём Победы!

Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 988
[WG-V] nevic
Лоцман
20 467 публикаций
10 157 боёв

Добрый день, всех с Днём Победы!

Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены.

Спасибо!

Вас тоже с Днём Победы!

На самом деле Вам про "Молотова" особенно никто не скажет, он только появился в продаже. "Мурманск", после "нерфа"(я знаю что "нерфа" не была, да-да-да) стал не таким как прежде. Хотя вполне играбелен. Фармит не ахти, как рядовая"Омаха", хотя тоже как настреляешь.

Изменено пользователем nevic
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 180
[TFS-1] RusSolo
Альфа-тестер, Коллекционер
1 706 публикаций
7 564 боя

Мурманск проще....но у Молотова за счет дальнобойности потенциал должен быть больше.

Я наверное все таки Молотова куплю...за 1к.

 

PS Мурманск даже после нерфа хорош

 ... (на правах рекламы :)) - сорри за звук и так далее...был мой первый ролик) 
Изменено пользователем RusSolo
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
173 публикации

Ретузова бери и не парься! И фарм и фан обеспечены, а ещё у него дымы есть и адское ПВО)))

Изменено пользователем B_HuKe_19_CuMBoJloB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 512
[SSSR] BULAVA_Vt
Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 518 публикаций
15 648 боёв

Добрый день, всех с Днём Победы!

Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены.

 

Бери Тирпиц. Вдонатишь один раз и радуйся фарму и прочему.  А по теме- если нравится драйв. то Мурманск. Более спокойная игра- то Молотов. Плюс к Молотову- непонятно будет он в преммагазине  на постоянку или нет.
Изменено пользователем BULAVA_Vt

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 093
[460MM] Kukish_V
2 149 публикаций
12 190 боёв

Цена - плюс минус 2 копейки. Молотова нет, Мурманск давно не выкатываю, потому что гонять песочницу - это скучное занятие. Получается не фарм, а издевательство над собой.

У Вас мало опыта игры на крейсерах, так что пожалуй Мурманск. На нем на порядок проще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
288
[HONOR] kostyn80
1 571 публикация
8 299 боёв

 Мнения у всех разные. Я вот могу только Мурманск с Кировым ( Молотов вроде как тот же) сравнить. Так вот на Мурманске можно вполне бои вытаскивать на победу , а вот Киров, не смотря на то что дерешься как бог , сдается 2-3 скорострельным оппонентам. Причина плохая маневренность и низкая скорострельность ( те же ТТХ как и Молотова).

 Как то так если коротко.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Если Омаха зашла - наверно лучше Мурманск.

Мурманск проще....но у Молотова за счет дальнобойности потенциал должен быть больше.

Я наверное все таки Молотова куплю...за 1к.

Там дальнобойность-то не очень...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[DDM]
118 публикаций
5 366 боёв

Каждому свое! Мурманск у меня не зашел (стата 40), Атаго зашел отлично (стата 60+). Мурманск сразу не понравился и каждый бой на нем мучение. Молотова взял сегодня, по ощущениям как Киров только с переапанными ББшками с отличной баллистикой. Первые 3 боя сливы были, но сейчас вроде как пошло в гору. Фармит при одинаковых условиях при сливе лучше, чем Мурманск при победе.

Изменено пользователем piece_of_cheese

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
158
[Z1OOO] bizzon002
274 публикации
9 371 бой

но у Молотова за счет дальнобойности потенциал должен быть больше.

да потенциала там много(. это точно, на нем как говорили разработчики пушки с дм. донского. в упор кутузова (шел бортом, 3-4 км) не пробивает с цитаделью. так чуть борт попортило. по аобе (шел под углом) с 10 км полный залп попаданий 5-6 выбило - 1760.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 105 публикаций
2 886 боёв

На Молотове будет посложнее играть, всё же и торпед длинных нет, и уровень повыше, хотя артиллерия там очень и очень хороша. А нормальный фарм всё же на более высоких уровнях.

Изменено пользователем primus___
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
1 246 публикаций
1 683 боя

На Молотова нужны руки попрямее. Если есть - велкам. Фармит он не особо, если точки не брать, 350-500к за хороший-очень хороший бой. Думаю, тут между ними паритет (у меня есть оба)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 988
[WG-V] nevic
Лоцман
20 467 публикаций
10 157 боёв

Ретузова бери и не парься! И фарм и фан обеспечены, а ещё у него дымы есть и адское ПВО)))

Тогда лучше "Тирпиц".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
206 публикаций
3 430 боёв

Добрый день, всех с Днём Победы!

Решил вот порадовать себя советским премиумным крейсером, т.к. начал качать эту ветку и вот встал такой вопрос, что выбрать, Мурманск, или Молотов, характеристики посмотрел, вроде близко к прокачиваемым советам тех же уровней, кораблик нужен для прокачки командира ну и фарма(хотя тут, я слышал, премкорабли не особо фармят). Пока склоняюсь к Мурманску из-за меньшей цены.

 

Мне лично зашел "Молотов". Да, и у каждого корабля есть свои плюсы и минусы. Всё зависит от того как Вы играете на определенном классе кораблей.
Изменено пользователем BiziKaka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
877
[SK] __AgGreSsSor__
2 918 публикаций
8 713 боёв

Молотов для самых-самых тру скилованных пацанов. а мурманск в разы проще

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 377
Pinnipedia
2 552 публикации
1 146 боёв

Добрый.

Мурманск про стрельбу фугасами, а вот Молотов раскрывает себя при правильном применении ББ. В целом проблемы у них общие, высокие борта и доступная цитадель. Фарм на 5-6 уровнях не особо высок, но на Молотове должен быть повыше. В целом Молотов занятный корабль, но мне почему то не зашел. Жду Техас.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
173 публикации

Тогда лучше "Тирпиц".

 

ТС написал что решил советов качать, и ему нужен совьет прем, для прокачки кэпов!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 495 публикаций
5 161 бой

Мурмаск давно не катал, но впринципе кораблик приятный остался за счет скорострельности и маневренности, конечно до нерфа был вообще ОП, Молотов пока не зашел, Бб не плохие но одноуровневые крейсера даже под небольшим углом пробивают цитадели плохо, 4м уровням наоборот навылет, фугасы зарезали по сравнению с тестом всего 2500, если сравнить с аобой (да 203 бла бла бла) урон бб немного ниже, урон оф сильно ниже, перезарядка дольше !!111 единственно начальная скорость снарядов ниже, но из-за низкой скорострельности и слабых фугасов ее трудно реализовать, короче гроза рельсоходов, но от адекватных игроков будет страдать, ах да рули и двигло выбивают в любую проэкцию...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[DDM]
118 публикаций
5 366 боёв

Кстати два боя на меня ружье покушалось, 4 самолетика под заградкой стабильно сбривает (без перков на пво и флажков).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×