Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FishingFan

помогите с выбором

что выбрать?  

67 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

424
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
1 213 публикации
7 070 боёв

Собственно решился на приобретение одного из премов 8-го лвла...

Не имею опыта игры на данных кораблях, а с последними патчами так и вообще потерялся в роликах тюба... вот и интересуюсь у обладателей. Ваши впечатления и не пожалели ли вы с выбором?

Изменено пользователем FishingFan

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

атаго тирпиц 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
Старший бета-тестер
2 552 публикации
1 146 боёв

Тирпиц нравится, Атаго чуть меньше. Ну а Кутузов, порой доставляет, но приятной игру на нем не назовешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 577
[WG-V]
Участник
21 956 публикаций

Я криворукий, поэтому взял бы "Тирпиц". 

Atago 86 46.51 1533 36971 0.79 2.15 24.42 1.05 1281
Tirpitz 111 60.36 1913 57861 1.15 5.56 38.74 1.88 1644
Михаил Кутузов 53 62.26 1665 39057 0.81 4 35.85 1.26 1182

Для меня он проще, понятней и комфортнее. Но каждому своё.

И нравится он больше чем "Кутузов" и "Атаго"

 

Изменено пользователем nevic
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
44
[HORDE]
Участник
370 публикаций
1 624 боя

А Мурманск уже не торт?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
424
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
1 213 публикации
7 070 боёв

атаго тирпиц 

 

Тирпиц нравится, Атаго чуть меньше. Ну а Кутузов, порой доставляет, но приятной игру на нем не назовешь.

 

в принципе кр и лк входят, геймплей не могу ощутить по роликам...:unsure: на что похожи?
14:30 Добавлено спустя 0 минут

А Мурманск уже не торт?)

 

мурманск имеется, не актуален)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 287
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
6 939 публикаций
11 594 боя

Эх ТС... Лучше мяска да на природу )) а по теме Тирпиц тащит ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 362
[GDLWS]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
22 853 публикации
13 662 боя

все 3 есть, и все 3 хороши

 

геймплей у всех разный, поэтому судить сложно

 

хотите на дальних расстояниях фугасами поливать - Кутузов

хотите нагибать на коротких расстояниях - Атаго

если ЛКвод - то однозначно Тирпиц 

 

кстати у всех трех есть торпедные аппараты, что немаловажно

 

и все 3 хороши для ранговых боев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
642
[D-N-O]
Участник
2 518 публикаций
1 750 боёв

Я вот тоже думаю, что с зп взять. Пока больше склоняюсь к Кутузову, но не решил точно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 577
[WG-V]
Участник
21 956 публикаций

 

 

в принципе кр и лк входят, геймплей не могу ощутить по роликам...:unsure: на что похожи?
14:30 Добавлено спустя 0 минут

 

мурманск имеется, не актуален)

Вот, каждый раз вспоминаю про аренду техники на "попробовать" дублонов за 30-50. И не дорого и поймешь стоит ли брать. Но разработчикам сиё невыгодно. 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
424
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
1 213 публикации
7 070 боёв

Эх ТС... Лучше мяска да на природу )) а по теме Тирпиц тащит ))

только что с 10-ти дневной природы)))

все 3 есть, и все 3 хороши

 

геймплей у всех разный, поэтому судить сложно

 

хотите на дальних расстояниях фугасами поливать - Кутузов

хотите нагибать на коротких расстояниях - Атаго

если ЛКвод - то однозначно Тирпиц 

 

кстати у всех трех есть торпедные аппараты, что немаловажно

 

и все 3 хороши для ранговых боев.

 

Фидель, ваще меня в угол загнал((((
14:34 Добавлено спустя 0 минут

Вот, каждый раз вспоминаю про аренду техники на "попробовать" дублонов за 30-50. И не дорого и поймешь стоит ли брать. Но разработчикам сиё невыгодно. 

 

отличная идея, жаль что не реализована... так и будем флудотемы сочинять))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

а еще тестер.

я нажал на кутузова, 

хотя сам куплю тирпилу.

кттс

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
398
[C0D]
[C0D]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
8 480 публикаций
19 994 боя

на авик ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
141
[SQDGG]
Участник
777 публикаций
18 099 боёв

бери нагиб машину ''Tirpitz'':B не пожалеешь он привозит денег и дамажит нормально:coin:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
424
[SQDGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
1 213 публикации
7 070 боёв

а еще тестер.

я нажал на кутузова, 

хотя сам куплю тирпилу.

кттс

 

тестер, но не супер и на премах не гонял...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
91 публикация
99 боёв

Собственно решился на приобретение одного из премов 8-го лвла...

Не имею опыта игры на данных кораблях, а с последними патчами так и вообще потерялся в роликах тюба... вот и интересуюсь у обладателей. Ваши впечатления и не пожалели ли вы с выбором?

 

склоню больше к кутузову! 2 дыма за бой + фугасы + можно встать за скалой (линкор скалу не перекинет снарядом) стоишь накидываешь+ эсминцам по щщам даешь легко....

скорость + маневренность.... про Тирпиц уже писал в другой теме....

так же могу порекомендовать Атланту хороший сжигатель....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 577
[WG-V]
Участник
21 956 публикаций

отличная идея, жаль что не реализована... так и будем флудотемы сочинять))))

100500 раз предлагалось, но разработчики говорят, что ЦА это ненужно.

Я просто повторюсь, берите "Тирпиц". 

Только нужно понимать некоторые вещи:

1. Этот ЛК играет не от максимальной дистанции, а от аккуратного её сокращения.

2. Он охотник за КР, в этом его основная и чуть ли не единственная задача.

3. Прокачка в ПВО  - самолёты сшибает на раз, мне иногда кажется что лучше "Айовы".

4. Рвать на нем дистанцию от ЛК не нужно, ЛК соперников сами будут стараться это сделать (торпеды), посему основной враг - "Амаги".

Забыл, огромный минус - белый урон "жрёть", только подавай.

 

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 234
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

В танках премов было вагон. В принципе если рассчитываешь играть долго, оно так и лучше. Потому как геймплей на всем разный, не так надоедает фармить) Сейчас из финансовых соображений, из-за стоимости кораблей (которые не танки :trollface:) в наличии на 8 лвл Кутузов. Я доволен. Но думаю был бы не меньше доволен и Тирпицем и Атаго. А так вы примерно должны сами понимать к чему лежит душа. Так как кораблики хоть и прем, но стиль игры схож с кораблями из веток, с некоторыми доработками)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

 

тестер, но не супер и на премах не гонял...

 

на чапае иль щорсе гонял?

на могами гонял?

вот тирпилу трудно сравнить с чем то....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
Старший бета-тестер
2 552 публикации
1 146 боёв

в принципе кр и лк входят, геймплей не могу ощутить по роликам...:unsure: на что похожи?

На что из кораблей похожи, так сразу не могу сказать. На Тирпице идешь вперед, "танкуя" и выцеливая цитадели. С 4 перком на управление ПВО, особые проблемы доставляют только эсминцы, если их не заметить вовремя. Ну и десятки, они конечно все топятся, но потопить им тебя проще.

Атаго. Хорошо стреляет по эсминцам, крейсерам и линкорам. Отличные торпеды. ПВО слабенькое, в одиночку не отбиться. Если не подставлять цитадель, нормально выбивает и поджигает. Ну и конечно хилка далеко не лишняя.

Кутузов. Если авики, то прикрывать линкоры и просто упарываться на авиацию. Сбивает отлично. Сбила недавно 60 самолетов на нем, прикрывая весь бой Ямато. В остальном же, бесконечное фугасное поливание с предельных дистанций, уходят на дно отлично только эсминцы но учитывая размеры нашего корабля встреча с ними 1 на 1, не всегда бывает удачной. Собиратель критов и цитаделей, от чего немного помогают дымы.

 

Тирпиц что то среднее между Каролиной и Амаги. 

Атаго плюс минус Могами с хилкой.

Кутузов это Чапаев, только вместо РЛС дымы.

Изменено пользователем SvetaDoroshenko
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×