Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
3arpaDoTpRD

Русско-франко-английская война 1897 года

В этой теме 10 комментариев

Рекомендуемые комментарии

27 публикаций

Сразу скажу - война, которой не было.

Как известно, практически все великие события - войны, революции, научные открытия и т.д. - были предсказаны заранее авторами художественной литературы. Не стала исключением и Первая мировая война.

Так, английский писатель Уильям Лекё (William Le Queux, фамилию привёл во французской транскрипции, в корректности чего не уверен) в своём произведении Великая война 1897 года в Англии довольно точно угадал и участников будущего противоборства, и его исход. Сделал он это ещё в 1894 году, когда до войны, которую западные историографы так и назовут Великой, оставалось ещё 20 лет.

Изображение

Главное отличие заключается в том, что автор в своих построениях исходит из геополитических предпосылок середины 1880-х - начала 1890-х годов: в книге описывается война между блоками в составе Англия-Германия-Италия-Австрия и Россия-Франция. То есть, состав блоков полностью противоположен реальности. За последующие буквально 20 лет (1894-1914) геополитическая картина мира изменится буквально до неузнаваемости.

Книга по сути является романом-предостережением, автор которого ставит перед собой цель пропаганды усиления обороноспособности своей страны на суше и на море. Британский флот в самом начале войны терпит многочисленные поражения, и тяжёлую победу Англия одерживает уже на суше, на своей собственной территории, оккупированной русскими и французскими войсками, ценой мобилизации всех сил из колоний и доминионов. Это не будет удивительным, если вспомнить, что период конца 1880-х - начала 1890-х годов считается в истории Royal Navy "тёмной эпохой", а события 1893 года часто называют не иначе, как "морской паникой" (об этом можно почитать у Паркса, III и IV тома). Причём автор старается придерживаться достоверности - описаны сражения с участием вполне реальных кораблей, сам их ход также описывается на основе военно-морской мысли начала 1890-х годов (сам автор утверждает, что пользовался консультациями известных военно-морских теоретиков и офицеров флота, однако не считает себя в праве разглашать их имена).

Если есть желание, с текстом (на английском) можно ознакомиться тут. А меня больше заинтересовали картинки )) На них представлено то, как в конце XIX века представляли бой броненосных судов. Поэтому приведу их здесь в том порядке, в котором они появляются в книге.

 

Изображение

Первое столкновение флотов. Потопление крейсера HMS Aurora топедой с (русского ? судя по форме матросов) миноносца

Изображение

Битва при Бичи-Хэд: HMS Royal Sovereign наносит таранный удар "Императору Николаю I" - ну, хотя бы не японцам достался... Французы, как видно, тоже несут потери. Но в итоге преимущество оказывается всё же на стороне союзников, имеющих численное превосходство 3-к-1, и, потеряв множество кораблей, английский адмирал принимает решение отойти в Портсмут.

Изображение

Бомбардировка Ньюкасла. Атака французских миноносцев и канонерок.

Изображение

Ответная бомбардировка Марселя: взрыв порохового погреба форта св. Иоанна. Тактика - та же, что при Александрии в 1882.

Кто подпустил эскадру броненосцев к главной военно-морской базе Франции на средиземноморском побережье - не уточняется ))

Изображение

Битва за Средиземное море. Итальянцы и англичане уничтожают самую сильную из русских эскадр.

Изображение

Последнее морское сражение войны - битва при Данженесс, графство Кент. Победой в ней Великобритания возвращает себе контроль над морями.

Обращает на себя внимание тот факт, что морское сражение представляется в виде свалки а-ля Лисса, нет ничего даже близко похожего на линейную тактику.

Примечание: данный материал также опубликован мной на Форуме альтернативной истории.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 759
__Flesh_
4 727 публикаций
2 256 боёв

Спасибо, картинки действительно интересны.

P.S. Скажите, есть ли у Вас ссылка на книгу, переведенную на русский язык ?

3arpaDoTpRD, Спасибо за развернутый ответ.

Изменено пользователем __Flesh_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
27 публикаций

Не первый раз задают мне этот вопрос, но нет, насколько мне известно - она вообще никогда на другие языки не переводилась. Даже в Англии она издавалась только несколькими сериями в 1894 году и с тех пор стала библиографической редкостью. Очень уж ура-патриотически-британская она, причём заточена строго под злобу дня. Устарела очень быстро, а после 1904-1907 и вовсе стала неполиткорректной - Франция + Россия друзья номер один.

Кстати, есть мнение, что уэллсовская "Война миров" (опубликована в 1898 году) - суть пародия на эту книгу: сюжет в области хода военных действий практически точно воспроизведён, но общий дух совершенно противоположный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52 публикации
771 бой

Вообще ничего не понятно. Взрывы какие-то, кто-то в кого-то стреляет. Пропорции? Нет, не слышал. На четвёртой картинке отчётливо видна пушка, установленная на, эээ, марсе?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13
[RED-A] CKOTUHA
214 публикации
2 312 боёв

Интересная фантастика :)

 

Цитата

Битва за Средиземное море. Итальянцы и англичане уничтожают самую сильную из русских эскадр.
Ведь никогда не переставали и не перестанут мечтать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[GROBE] zahar234
118 публикаций
917 боёв

Тогда, судя по историческим публикациям, многие грезили войной, в которой его страна побеждала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
27 публикаций

Просмотр сообщенияGreg_Miles (04 Дек 2013 - 13:04) писал:

На четвёртой картинке отчётливо видна пушка, установленная на, эээ, марсе?

Про боевые марсы вы, видимо, "не, не слышали" ?..
37...47-мм артиллерия на них вполне себе ставилась, а французы целые казематы на мачты поднимали.
Штука, правда, оказалась архибесполезнейшая.

Цитата

Вообще ничего не понятно. Взрывы какие-то, кто-то в кого-то стреляет. Пропорции? Нет, не слышал.

Про попорции судить не берусь, не художник - по мне, всё в целом ок для произведения массового искуства конца XIX века. Например, на иллюстрациях в "Ля пети журналь" с ними всё куда хуже:

Изображение


Тут вовобще башенные орудия в разные стороны смотрят )

А общая сумбурность боя - так в том и СУТЬ tm, что именно вот так и представляли схватку броненосцев в то время - минимальная дистанция, полное отсутствие строя, беспорядок и замешательство.

Просмотр сообщенияzahar234 (04 Дек 2013 - 15:51) писал:

Тогда, судя по историческим публикациям, многие грезили войной, в которой его страна побеждала.

Именно ! Это же эпоха вершины милитаризма в европейских странах: войны хотели, её ждали, к ней усиленно готовились. Отрезвление пришло только к концу 1914-го.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52 публикации
771 бой

Просмотр сообщения3arpaDoTpRD (04 Дек 2013 - 16:51) писал:

Про боевые марсы вы, видимо, "не, не слышали" ?..
37...47-мм артиллерия на них вполне себе ставилась, а французы целые казематы на мачты поднимали.
Штука, правда, оказалась архибесполезнейшая.
Не, не слышал. Видимо потому что как раз малоосмыленная вещь. А снаряды туда как подвались, руками в ящиках?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168 публикаций

Про боевые марсы вы, видимо, "не, не слышали" ?..

37...47-мм артиллерия на них вполне себе ставилась, а французы целые казематы на мачты поднимали.

Штука, правда, оказалась архибесполезнейшая.

Не, не слышал. Видимо потому что как раз малоосмыленная вещь. А снаряды туда как подвались, руками в ящиках?

Если верить теории заговора, то скорее всего на тарелках.:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 публикаций
1 229 боёв

Если верить теории заговора, то скорее всего на тарелках.:teethhappy:

Зря смеётесь почитайте о вооружении русских броненосцев и крейсеров перед Русско - японской, броненосец "Цесаревич" противоминная артиллерия (для борьбы с вражескими миноносцами, быстроходными малоразмерными целями): четыре 47-мм пушки Гочкиса было размещено на каждом из двух боевых марсов; помимо них, там находилось и по три пулемёта. Крейсер "Аврора" К  имел противоминную  артиллерию  восемь одноствольных 37-мм пушек Гочкиса, которые размещались: четыре на боевом марсе фок-мачты. Боезапас к 37-мм пушкам, размещенным на боевом марсе 83 на высоте 12 м, подавался с помощью элеватора, проходящего внутри мачты диаметром порядка 762 мм.Броненосцы типа «Реджина Маргерита» имело  две 47-миллиметровых и две 37-миллиметровых орудия на марсах. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×