Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Gig_Hoh

Минный линкор - неосуществлённый проект.

В этой теме 20 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

В ряде крупных флотов (германский, американский) е начале 10-х гг. активно прорабатывалась идея создания крупного, быстроходного, хорошо защищенного надводного корабля, несущего большое число "минных" (торпедных) аппаратов и условно называемого поэтому "минным линкором". Основная идея подобного корабля состояла в нанесении массированного торпедного удара по колонне вражеских линкоров в дневном эскадренном бою главных сил.

 

Эта идея была вызвана к жизни фактом быстрого совершенствования в начале ХХ столетия "самодвижущихся мин", которые получили новые, намного более сильные двигатели, механизмы устойчивости на курсе, а также несли значительно более мощный боевой заряд. Существенное повышение скорости, дальности действия и эффективности торпед сопровождалось резким ростом их размеров и веса, что ограничивало их применение на эсминцах. Поэтому предполагалось, что крупный броненосный корабль за счет отказа от всей тяжелой артиллерии мог быть оснащен значительным количеством бортовых подводных торпедных аппаратов и защищен особо толстой броней (борт до 400 мм КЦ). Высокая скорость, превышающая эскадренный ход колонны противника, должна была позволить "минному линкору" приблизиться к ней на дистанцию 10-15 кб и скрытно произвести прицельный залп по площадям с особо высокой плотностью веера. Подобный одновременный залп 40-50 торпед (или даже вдвое более мощный при использовании пары подобных кораблей) практически неизбежно должен был привести к серии попаданий е линейные корабли противника, что, как минимум, могло сопровождаться тяжелыми повреждениями многих из них и, как следствие, потере инициативы е бою. В качестве меры оборонительного характера против неприятельских легких крейсеров и эсминцев "минный линкор" предполагалось вооружить 10-12 7"-8" орудиями в поворотных башнях с большими углами обстрела. На гребне тогдашнего быстрого развития торпедного оружия — роста скорости, мощности, дальности и совершенствования методов торпедных стрельб - корабль подобной концепции новаторски вписывался в схему дневного боя линкоров, и мог стать неплохим подспорьем для тактического маневрирования линейной эскадры в сражении. Даже сам по себе выход в скоротечную торпедную атаку двух подобных кораблей означал необходимость немедленной сиены курса для неприятельской колонны, что неизбежно сопровождалось для атакующей стороны целым рядом важнейших преимуществ — временной потерей противником инициативы, ВИРа, необходимостью новых серий пристрелки и т.п. Хорошо бронированный "минный линкор" мог не опасаться артиллерийского огня неприятельских легких крейсеров, прикрывающих линейные корабли, а так же вспомогательною калибра последних. Что касается тяжелых орудий линкоров, они не представляли неизбежной угрозы как из-за их участия в артиллерийском бою главных сил, мак и по причине в относительной медленности стрельбы, трудности быстрого переориентирования и пристрелки к внезапно появившейся быстроходной цели.

Эти и подобные предпосылки для углубленной проработки концепции "минного линкора" стали основой для более пристального внимания к этому вопросу со стороны МГШ, особенно возросшему в преддверии подготовки новой судостроительной программы во второй половине 1913 г. Корабельному инженеру Ревельского судостроительного завода П. В. Янькову было поручено разработать подробный эскизный проект в нескольких вариантах. Начиная с весны 1914 г., этот проект интенсивно оценивался МГШ в многочисленных тактических играх, выявивших е целом высокую эффективность данной идеи. Однако, поскольку постройка подобных кораблей могла стать целесообразной только после введения в строй новой эскадры первоклассных линкоров и линейных крейсеров, идея “минного линкора" к июлю 1914 г. е целом не вышла за рамки проектно-тактических проработок. Начавшаяся война заставила на время забыть о ней, а послевоенный ход развития морских вооружений и кардинально изменившиеся приемы борьбы на море перечеркнули окончательно.

 

 

 

post-6848222-0-61219500-1347887504_thumb.jpg

 

 

 

Основные характеристики проекта

минного линейного корабля П.Б.Янькова, 1913 г.

 

 

Длина (наибольшая), м: 203,4

Длина (по ватерлинии), м: 200,0

Ширина, м: 25,4

Осадка нормальная, м: 8,2

Водоизмещение (нормальное), т: 23000

Вооружение: 84 450мм подводных торпедных аппарата

12 7”/52 орудий в четырёх башнях

Бронирование, мм

главный пояс 400 (в оконечностях 150)

тыльная броня 50

средняя палуба 75+10

нижняя палуба 20+20

траверзы 300

рубка 450 (стенки), 250 (крыша), 200 (пол,труба)

барбеты 152-75

дымоходы 100-125-75

Котлы: 15 нефтяных (“Ярроу”)

Турбины: 4 активно-реактивных (“Парсонс”), 2 вала

Мощность механизмов ( л. с. ), 72000

скорость хода: 28 узлов

Дальность плавания: 1250 морских миль (полным ходом)

 

 

 

 

 

Источник: С.Е.Виноградов "Последние исполины Российского Императорского флота. Линейные корабли с 16" артиллерией в программах развития флота 1914-1917гг."

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
127 публикаций

А получше картинки нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
703 публикации

Полезная была бы вещь на тот момент.

А получше картинки нет?

Откуда? Ведь он же "неосуществленный проект".
Изменено пользователем Danstec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

А получше картинки нет?

Я её по-другому прикрепить не смог. Попробуй открыть в фоновой вкладке - у меня тогда в нормальном азмере появляется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

Полезная была бы вещь на тот момент.

На какой именно? без нормальной эскадры - это вообще не пойми к чему корабль. Одна из причин, почему после войны идею никто не стал воплощать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
703 публикации

На какой именно? без нормальной эскадры - это вообще не пойми к чему корабль..

Ну к первой мировой он бы пригодился. А к нему и эскадру можно "настрогать".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
127 публикаций

Самое шикарное если эту идею воплотили и в бою такой нежданчик 42 торпеды литяший к тебе и тут невправо не влево. :Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

Ну к первой мировой он бы пригодился. А к нему и эскадру можно "настрогать".

Увы к первой мировой его только придумали и решили, что нужен. Если бы его начали сразу же строить и смогли бы организовать поставки от контрагентов из США (ближе пожалуй уже невозможно было), то корабль смогли бы ввести в строй не раньше 1918г. А поскольку в 1917г было то, что было, то достройка бы не состоялась и он повторил бы судьбу Измаилов.

Самое шикарное если эту идею воплотили и в бою такой нежданчик 42 торпеды литяший к тебе и тут невправо не влево. :Smile_ohmy:

Идею массированных торпедных атак японцы развивали (хотя и в несолько ином виде). Так что, я думаю, будет у нас шанс популяться торпедами в своё удовольствие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
461 публикация
4 боя

Интересная статья, единственное что смущает это необходимость для подобных кораблей в быстром сближении в отрыве от остальной эскадры, что скорее всего может закончиться плачевно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

Интересная статья, единственное что смущает это необходимость для подобных кораблей в быстром сближении в отрыве от остальной эскадры, что скорее всего может закончиться плачевно.

В статье (точнее выдержке из книги) рассматривается возможность сближения. От арт.огня корабль был достаточно надёжно защищён, но,боюсь, что поймав одну лишь торпеду резко потерял бы боевую ценнось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
461 публикация
4 боя

В статье (точнее выдержке из книги) рассматривается возможность сближения. От арт.огня корабль был достаточно надёжно защищён, но,боюсь, что поймав одну лишь торпеду резко потерял бы боевую ценнось.

 

Я читал, но это в теории красиво выглядит, сомневаюсь, что в условиях боя под огнем ГК и под атаками эсминцев и крейсеров он бы подошел на расстояние пистолетного выстрела, какая бы броня не была.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

Я читал, но это в теории красиво выглядит, сомневаюсь, что в условиях боя под огнем ГК и под атаками эсминцев и крейсеров он бы подошел на расстояние пистолетного выстрела, какая бы броня не была.

Не спорю. Меня порадовала строка "...и скрытно произвести прицельный залп...". Учитывя деятельность разведки, враг бы знал заранее, что это за корабль и при его приближении старался бы весь огонь перевести на него. Возможно даже был бы какой-нибудь заранее разработанный маневр для всей эскадры. Но на часок он бы отвлёк внимание всей эскадры врага. Сомневаюсь конечно, что потеря корабля стоимостью в полновесный линкор оправдывает час заминки вражеской эскадры, но ведь и положительный эффект тоже мог быть. В условиях полохой видимости или ещё как...Правда, если бы у корабля были не русские, а английские или немецкие торпеды 500-533мм, то вполне возможна была б стрельба с больших дистанций, а следовательно и шансы выжить у минного линкора.

Изменено пользователем Gig_Hoh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 публикации

Понравилось, интересно, спасибо!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40 публикаций
14 боёв

вот это другое дело хоть побольше картинки стали.

 

Интересная статья, единственное что смущает это необходимость для подобных кораблей в быстром сближении в отрыве от остальной эскадры, что скорее всего может закончиться плачевно.

ну почему, если использавать в нужной тактике и в нужное время то вё будет окей.

Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "Изменить"

Изменено пользователем Silverado

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
461 публикация
4 боя

ну почему, если использавать в нужной тактике и в нужное время то вё будет окей.

 

Не находите глупым строить корабли для использования только в удачных случаях? Адмиралтейства посчитали этот проект мертворожденным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40 публикаций
14 боёв

Не находите глупым строить корабли для использования только в удачных случаях? Адмиралтейства посчитали этот проект мертворожденным.

я говорю не про это, я говорю про то что их нужно использовать только по специально построенной тактике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

Не находите глупым строить корабли для использования только в удачных случаях? Адмиралтейства посчитали этот проект мертворожденным.

Может и не посчитали, но на то время он мог появиться только в британском и германском флотах, которые могли выставлять против вероятного (уже чётко определённого) противника полноценные эскадры. Однако у них нашлись более важные задачи. Немцы своу программу строительства линкоров не успели закончить, а в таких условиях отвлекаться на строительство настолько узкоспециализированного корабля таких размеров - явное расточительство. Про то, что англичане рассматривали такие проекты - данных нету (в принципе им и не нужны были - количественным преимуществом они владели, а захватить инициативу могли другими способами); американцы могли, да и не мешало им особо ничего, наверное они единственные, кто похоронил этот проект сознательно, а не вынужденно.

Хотя, если предположить, что подобный класс кораблей успел бы появиться перед ПМВ, то с большой вероятностью минные линкоры простояли бы на базах вместе с линейными эскадрами или делали бы набеги вместе с линейными крейсерами на вражеские базы с целью разрушения молов, пирсов, доков (хотя я сомневаюсь в эффективности подобых операций). Единственное возможное применение по назначению было бы в Ютландском сражении. Если бы у немцев был такой корабль и он успешно провёл одну-две атаки, то всё равно вряд ли бы что изменилось - у англичан было такое преимущество, что они могли невзирая даже на гибель пары линкоров сверх того, что они потеряли, продолжать те же действия. Немцы же, воспользовавшись заминкой, вызванной торпедной атакой, всё равно попытались бы уклониться от затяжного боя. Ситуацию, в которой атака минного линкора приводит к уничтожению всех или половины линкоров с 15" артиллерией, а немцы воодушевившись этим разбивают остальные силы, захватывают господство на море и меняют ход войны я рассматривать не буду ввиду её малой вероятности (скорее даже невероятности). После войны гонка вооружений в любом случае бы привела к вашингтонской (или ещё какой-нибудь) конференции. Может на ней и оставили бы квоту для кораблей данного класса, но сомнительно,что кто-то бы их строил (хотя японцы могли бы - у них по крайней мере идея крупного эскадренного боя и массированных торпедных атак не умерла).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
149 публикаций

"Всё должнобыть в меру" (с)

Хотя идея массированых торпедных залпов в линейном бою не умерла вместе с этим проэктом, а возрадилась в Японии в виде чудовищной(кто играл в НФ то помнит) торпо-сеялки "Китаками" с 40 торпедными аппаратами по 20 на борт.

Изменено пользователем KPblCEHblsh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[KLAN2] Gig_Hoh
187 публикаций
3 614 боёв

"Всё должнобыть в меру" (с)

Хотя идея массированых торпедных залпов в линейном бою не умерла вместе с этим проэктом, а возрадилась в Японии в виде чудовищной(кто играл в НФ то помнит) торпо-сеялки "Китаками" с 40 торпедными аппаратами по 20 на борт.

Вот етот крейсер я и имел ввиду. Но технически он далёк от данного проекта. Да и помимо этого у японцев были идеи, как противника торпедами закидать. И торпеды были не чета русским периода ПМВ. А вообще японцы, точнее их торпедные монстры и их применение и вообще японцы, их торпедные монстры и их применение достойны своей темы в разделе ВМВ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×