Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 250 боёв.
Elfv

Основные варианты сброса торпед авиацией, их достоинства и недостатки

Варианты сброса торпед авиацией  

88 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 16 комментариев

Рекомендуемые комментарии

237
[H-44]
Супертестер, Бета-тестер
713 публикации
4 661 бой

       Доброго времени суток.

      Играю на авиках, получается не очень. Поэтому хотел спросить как эффективнее производить торпедирование. К сожалению игроки не всегда делятся своими знаниями. 

c114bd359c4607aab1f92f89eceb83c5.jpeg             

     Американский веер торпед

ed304d48f6d653927d428917a9bbff5c.jpeg

+ Большая эффективность и живучесть эскадрилий

+ Малые промежутки между торпедами,

+ Большая возможность попасть несколькими торпедами в цель (уничтожить одним веером)

+ Короткий период взвода торпед

- Сложность в освоении (Требуются определенные навыки, умения и опыт)

- Большой риск промахнутся всеми торпедами

 

     Японский веер торпед

117ab02d6c5c33e1dc090c1ccb9cadb3.jpeg

+ Простота освоения

+ Эффективность % попадания за счет веера

+ Эффективность благодаря сужению/расхождению торпед

- Большие промежутки между торпедами

- Низкая возможность попасть несколькими торпедами в цель (уничтожить одним веером)

- Низкая эффективность и живучесть эскадрилий

- Долгий период взвода торпед

 

     ОДНА ЭСКАДРИЛЬЯ/ВЕЕР 

 

     1 ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ

17ccb5a833c8b6ca6a94bef240ad1db8.jpeg

+ Простота исполнения

Высокий % попаданий при условии, что цель не меняет траекторию движения

Очень большая возможность увернуться от торпед у цели

 

    2 ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ СПЕРЕДИ

0b659fa062796e2d2d657c44e464a2f3.jpeg

+ Возможность подловить маневренную цель (если цель заворачивает на торпеды)

- Время на исполнение

- Возможность увернуться от торпед у цели

 

    3 ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ СЗАДИ

e438b7ad4ee4878843b997214ff1fc0e.jpeg

+ Возможность подловить цель на определенном маневре (задний ход)

+ Неожиданное направление угрозы (сзади)

- Большая возможность промахнутся

- Возможность у цели обогнать торпеды

 

     4 ПОД ТУПЫМ УГЛОМ

8afea8908865411736d0a821f0f1941f.jpeg

+ Возможность подловить маневренную цель (если цель отворачивает на торпеды)

- Время на исполнение

- Возможность увернуться от торпед у цели

 

    5 ОЖИДАЕМЫЙ МАНЕВР

+ Возможность подловить маневренную цель (довериться интуиции/опыту и скинуть торпеды с учетом будущего маневра)

- Время на исполнение

- Сложность исполнения

- Большой риск ошибки и промаха

 

НЕСКОЛЬКО ЭСКАДРИЛИЙ/ВЕЕРОВ 

 

     1 КРЕСТ НА КРЕСТ

9704932fcf695cec752ed47b73ab5fb1.jpeg

+ Высокий % попаданий

- Требуется 2 эскадрильи

- Требуется место для атаки

- Время на исполнении

- Трудность исполнения

- Есть возможность увернуться от торпед (между торпедами)

 

     2 ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ВЕЕР

a988398367e1ad6c572eb96ad5db4035.jpeg

+ Высокий % попаданий

- Требуется 2 эскадрильи

- Требуется место для атаки

- Время на исполнении

- Трудность исполнения

- Возможность увернуться от торпед

 

     3 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ АТАКИ

a988398367e1ad6c572eb96ad5db4035.jpeg

+ Возможность загнать корабль на нужный курс (под торпеды союзника, залп ГК)

+ Возможность подловить цель для второй атаки

-Требуется 2 эскадрильи

- Время на исполнении

- Требуется место для атаки

- Большая трудность исполнения

- Есть возможность увернуться от торпед

 

Р.S. Прошу, написать какой вариант сброса наиболее эффективен против конкретной цели.

 

Изменено пользователем Elfv
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

Таки расписали все сами, а зачем вопрос то?) По одному и тому же кораблю (типу и классу) можно слелать разные атаки в зависимости от ситуации. Атаки торпами вообще очень зависят от момента и всегда атаковать "на своих условиях" не могут даже топы. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
201
[FOGHA]
Участник
692 публикации

   Это такой завуалированный намек на "Как защитится от авика?". :)  А так зависит от ситуации, пво, расстояния до цели, кучи багов и неизвестных функций у самолетов и т.д и т.п.

   Почему не делимся опытом (несмотря даже на его мизерность)? Потому что и так у всех ПВО апнутое и кнопочка Неуязвимость а вы спалили и возможные комбинации атак. Нехорошо, товарищ, ох как нехорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
571
[SMILE]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер, ПТ "Летние игры", Столкновение Серв-ов
950 публикаций
10 449 боёв

Вот пример боя на ударном лексе. Я кидаю торпы под тупым углом чуть сзади. Ну нормальный заход там только на Йорк был на 10.47, в остальных случаях приходилось торопиться и бросать просто под прямым углом.

 

Изменено пользователем ADevil1982

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 477
[WG]
[WG]
Разработчик, Организатор турнира, Автор руководств
7 025 публикаций
11 521 бой

Крест-накрест от перекрёстного чем отличаются? 

Я на картинках вижу, что 1 сбрасывается издали без упреждения, второй с упреждением. В 1 случае будет 0 попаданий из 8, всего лишь.

 

Лучше всего сбрасывать по отворачивающей цели с учётом маневра. Ну и от подвижности зависит угол сброса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
230 публикаций
909 боёв

Если уж очень надо добить и у меня есть 2 веера, то кидаю по отворачивающей цели, что бы поставить ее на рельсы и второй группой кидаю перпендикулярно. Любое движение, и несколько торпед съест. Эффективно против эсминцев. Не знаю как Вы крест навкрест кидаете... Во первых микроконтроль бешенный, во вторых попасть по эсминцу так сложновато (я не говорю о автосбросе). Если есть у кого то видосы по сбросу через альт крест накрест по эсминцам - поделитесь.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
437
[C0D]
[C0D]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
8 468 публикаций
19 994 боя

..... :medal:

открытию америки не равно, классификация не убедительна, недоработка, но за идею спасибо ...

 

03:45 Добавлено спустя 2 минуты

   Это такой завуалированный намек на "Как защитится от авика?". :)  А так зависит от ситуации, пво, расстояния до цели, кучи багов и неизвестных функций у самолетов и т.д и т.п.

   Почему не делимся опытом (несмотря даже на его мизерность)? Потому что и так у всех ПВО апнутое и кнопочка Неуязвимость а вы спалили и возможные комбинации атак. Нехорошо, товарищ, ох как нехорошо.

 

Ваша точка зрения со стороны Неавика ...

нормальный авик давным давно это всё знает на собственной шкуре ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
[_POI_]
Участник
573 публикации
3 238 боёв

И во всех минусах: "Возможность увернуться от торпед". #Яхочучтобавикивсехкаралиинепромахивались? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 511
[MAD-B]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
13 227 публикаций

не самый лучший хостинг картинок. имхо 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 414
[SQDGG]
Репортер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 351 публикация

Р.S. Прошу, написать какой вариант сброса наиболее эффективен против конкретной цели.

Наиболее эффективны только последние варианты без использования автосброса.

С опытом, указанные Вами минусы полностью нивелируются и остаются одни плюсы.

На ручном сбросе не получится одновременно, прицельно и эффективно сбросить 2 веера, все равно будет разница, хотя и маленькая, так что остается только третий вариант.

Автосброс это зло, его можно применять только в 3-х случаях, это близость к краю карты, когда Вы уверены что попадание неизбежно из-за низкой скорости цели, второй, это когда Ваш авианосец неминуемо погибнет в ближайшее время и не будет возможности завершить атаку в ручную и третий, это когда необходимо откидаться бомбардировщиками по маневренной и выполняющей поворот цели.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
1 702 публикации
7 153 боя

Надо же, как для одной кнопки все сложно -)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 414
[SQDGG]
Репортер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 351 публикация

Надо же, как для одной кнопки все сложно -)

В данной игре однокнопочные это скорее всего крейсера.

У авианосцев слишком много целей и врагов, авиагруппы в среднем успевают сделать по 4-6 вылетов за бой и что бы добиться результатов, нужно много думать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

В данной игре однокнопочные это скорее всего крейсера.

У авианосцев слишком много целей и врагов, авиагруппы в среднем успевают сделать по 4-6 вылетов за бой и что бы добиться результатов, нужно много думать.

 

Бесполезно расписываете. Там уже нет ни способности критически мыслить, ни понимания механики игры. Только броневанны и хейт к авианосцам. 
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
237
[H-44]
Супертестер, Бета-тестер
713 публикации
4 661 бой

Просмотр сообщенияdreameater_ (23 Апр 2016 - 02:42) писал:

Крест-накрест от перекрёстного чем отличаются? 

Я на картинках вижу, что 1 сбрасывается издали без упреждения, второй с упреждением. В 1 случае будет 0 попаданий из 8, всего лишь.

Торопился и не правильно заскринил. 

Перекрестный это сброс торпед слева и с права. Получается торпеды идут друг на друга прямо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 899 публикаций
673 боя

Наиболее эффективен ВСЕГДА сброс под 90 градусов на ход цели, он позволяет попасть всеми торпедами при маневре от торпед и при отсутствии маневров цели, а так же дает минимум 3 торпеды в крупную цель, кроме случая, когда цель не тупая и ловит вас.

Такие игроки конечно 1 на 1000, но всё же.

В этом случае необходимо использовать вторую группу торпедоносцев, но у США сейчас ее нет, а у Японии из длительной процедуры атаки вторая группа легко может промазать

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×