Cмертоносный МиГ-29К.

[6 880 Zayats]

Единственный авианосец российских военно-морских сил «Адмирал Кузнецов» вскоре направится в Средиземное море, а на его борту будет находиться авиационное крыло в новой конфигурации.

 Автор:Военное обозрение

 

[6 880 Zayats]

Первые испытания: кадры полета новейших корабельных истребителей МиГ-29К

Автор:Телеканал ЗВЕЗДА 

 

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 

лодка плохая и авиагруппы на ней

[6 880 Zayats]

шлак

 

Откуда такие сведения?

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 

Откуда такие сведения?

 

Элементарно, корабль не располагает катапультой, старт самолетов с трамплина на форсаже, что подразумевает огромный расход топлива, исходя из этого, радиус действия авиации существенно сокращается.

[6 880 Zayats]

 

Элементарно, корабль не располагает катапультой, старт самолетов с трамплина на форсаже, что подразумевает огромный расход топлива, исходя из этого, радиус действия авиации существенно сокращается.

 

Это второй вопрос, речь идет о самолете.

 

В фильме рассказывается, в том числе, и о не простой судьбе МИГ-29К.

 

МИГ 29 , встав на вооружение советской армии почти одновременно с Су-27 стал одним из символов нашей военной мощи, дорос до полноценного многоцелевого самолета поколения 4++. Что интересно МиГ-29 единственный отечественный истребитель продолжающий оставаться на вооружении Североатлантического Альянса (НА́ТО).

 

Автор:Тoparmy

 

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 

Это второй вопрос, речь идет о самолете.

 

я прошу прощения, в каком году принят на вооружение этот аэроплан?

открою малнькую тайну, ВМС США успешно БПЛА на палубу сажают

на ТТХ обратите внимание (радиус действия)

[6 880 Zayats]

я прошу прощения, в каком году принят на вооружение этот аэроплан?

 

 Однако он доведен до состония 4++. По мне, то лучше модернизировать удачный планер, постепенно обновляя его до современного уровня, чем вкладывать миллиарды в новую технику, которую никак не могут довести до ума, типа F-35. 

 

Эксперт: Самый дорогостоящий американский военный самолет F-35 оказался хуже советских истребителей

Истребитель F-35 — самолет, на который США возлагали большие надежды; считалось, что по своим характеристикам он опережает любой современный летательный аппарат. Однако некоммерческая организация National Security Network опубликовала доклад, согласно которому F-35 уступает советским истребителям предыдущего поколения — Су-27 или МиГ-29. Авиационный инженер, разработчик истребителя F-16 и эксперт по вопросам обороны Пьер Спрей подтверждает: F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже советский истребитель МиГ-21. Подробнее — в материале RT.

 

[193 Zinovii_Kolobanov]

 

Элементарно, корабль не располагает катапультой, старт самолетов с трамплина на форсаже, что подразумевает огромный расход топлива, исходя из этого, радиус действия авиации существенно сокращается.

А с катапульты старт разве не с форсажем?

 

По поводу корабля и самолетов:все давно устарело.По моему наш "авианосец" малюсенькую авиагруппу.Да же Мидвей который у нас в игре модернизированный(получивший скошенную палубу) на фоне Кузнецова смотрелся бы круче.

05:04 Добавлено спустя 2 минуты

 Однако он доведен до состония 4++. По мне, то лучше модернизировать удачный планер, постепенно обновляя его до современного уровня, чем вкладывать миллиарды в новую технику, которую никак не могут довести до ума, типа F-35. 

 

Эксперт: Самый дорогостоящий американский военный самолет F-35 оказался хуже советских истребителей

Истребитель F-35 — самолет, на который США возлагали большие надежды; считалось, что по своим характеристикам он опережает любой современный летательный аппарат. Однако некоммерческая организация National Security Network опубликовала доклад, согласно которому F-35 уступает советским истребителям предыдущего поколения — Су-27 или МиГ-29. Авиационный инженер, разработчик истребителя F-16 и эксперт по вопросам обороны Пьер Спрей подтверждает: F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже советский истребитель МиГ-21. Подробнее — в материале RT.

 

Вы верите в эту чушь?По телеку втирать в уши можно что угодно.

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 Однако он доведен до состония 4++. По мне, то лучше модернизировать удачный планер, постепенно обновляя его до современного уровня, чем вкладывать миллиарды в новую технику, которую никак не могут довести до ума, типа F-35. 

 

угу, у нас бесконечно модернизируют до состояния +++++++++++++++++++++++++++++++

наглятный пример ИС-7 (Т-10) который модернизировали до Т-72 (может в идексах путаю, но суть от этого не меняется)

или всем известная "буханка"

неужели это пример для подражания?

без развития и принятия принципиально новых видов вооружения не возможно военно-техническое превосходство.

сколько поколений защитников отечества наши армии юзают АК-47? собираются ли они принимать что-то принципиально новое? 

 

[6 880 Zayats]

 

 

без развития и принятия принципиально новых видов вооружения не возможно военно-техническое превосходство.

сколько поколений защитников отечества наши армии юзают АК-47? собираются ли они принимать что-то принципиально новое? 

 

 

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 Однако он доведен до состония 4++. По мне, то лучше модернизировать удачный планер, постепенно обновляя его до современного уровня, чем вкладывать миллиарды в новую технику, которую никак не могут довести до ума, типа F-35. 

 

Эксперт: Самый дорогостоящий американский военный самолет F-35 оказался хуже советских истребителей

Истребитель F-35 — самолет, на который США возлагали большие надежды; считалось, что по своим характеристикам он опережает любой современный летательный аппарат. Однако некоммерческая организация National Security Network опубликовала доклад, согласно которому F-35 уступает советским истребителям предыдущего поколения — Су-27 или МиГ-29. Авиационный инженер, разработчик истребителя F-16 и эксперт по вопросам обороны Пьер Спрей подтверждает: F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже советский истребитель МиГ-21. Подробнее — в материале RT.

 

бред

05:11 Добавлено спустя 1 минуту

 

тюнинг это не для массового применения, а эксклюзив, дорогой при производстве и эксплуатаци

[6 880 Zayats]

бред

 

Это мнение  некоммерческой организация National Security Network. А уж ваше дело, доверять этому мнению, или нет. Я специально опубликовал мнение не российских экспертов, а зарубежных, что бы меня не обвиняли в одностороннем подходе к проблеме.

 

[683 [W_WP] dmitriy_boldyr]

 

Это мнение  некоммерческой организация National Security Network. А уж ваше дело доверять этому мнению или нет.

 

ну да, ну да, у каждого производителя блендамеда и хед-н-шолдерса есть свой институт, доказывающий, что их товар лучше, чем 10 других образцов.

[6 880 Zayats]

 

ну да, ну да, у каждого производителя блендамеда и хед-н-шолдерса есть свой институт, доказывающий, что их товар лучше, чем 10 других образцов.

 

Само собой, это законы бизнеса.

 

[36 [AMBER] Agrokotik]

Разве "Адмирал Кузнецов" переделали в авианосец?  Он же был авианесущим крейсером, убогой китайской подделкой под авианосец. Без катапульты и прочих необходимых вещей, делающих этот вид кораблей кошмаром, а не посмешищем.

[12 IENYBR]

 

угу, у нас бесконечно модернизируют до состояния +++++++++++++++++++++++++++++++

наглятный пример ИС-7 (Т-10) который модернизировали до Т-72 (может в идексах путаю, но суть от этого не меняется)

или всем известная "буханка"

неужели это пример для подражания?

без развития и принятия принципиально новых видов вооружения не возможно военно-техническое превосходство.

сколько поколений защитников отечества наши армии юзают АК-47? собираются ли они принимать что-то принципиально новое? 

 

ИС-7 и Т-10 разве одна и та-же машина?и где можно прочитать про модернизацию Т-10 в Т-72?а,буханка-то чем плоха?да ещё и калаш охаял.Сначала узнай про вооружение и оснащение армий других стран.

[3 270 [FLD] Sergbob]

 

наглятный пример ИС-7 (Т-10) который модернизировали до Т-72 (может в идексах путаю, но суть от этого не меняется)

 

Чо? 

[107 PUSY_PIRAT]

1)ДРЛО -нет

2)взлетно-посадочный курс один

3)Су-33 практически чистый перехватчик, в принципе-это глубокая модернизация Су-27П ; МиГ-29 истребитель завоевания превосходства в воздухе...над своим аэродромом 

4)Мазутный ТАКР, якобы-авианосец-это "прэвэд" из Второй мировой.Это живой воды-эскортный авианосец тех времен. В XXI веке ходит авианосец,а за ним танкер с мазутом, и вся АУГ ограничена именно возможностями танкеров.Норм че 

[107 PUSY_PIRAT]

Ну. а про Ф-35 , и его маневренные возможности против МиГ-21,-то же мне новость.

МиГ-21 по маневренности, практически на уровне Ф-16

Отечественные самолеты отличаются именно планером.Западные-уровнем авионики.

За-то, лично видел. как технари открывают люки всяких там закабинных агрегатов стоящих на ДХ самолетов-вертолетов, перед предпродажной подготовкой,и облетом, а там-реально вода и лягушата!

Прочистили, отгазовали, облетали. Как новенький )))

Я думаю, если бы так хранился Ф-18 какой-нибудь,его потом только на цветмет можно было бы сдать