Перейти к содержимому
Poseidon_rage

ПВО или о том как одни "умные" люди богу молились

В этой теме 58 комментариев

Рекомендуемые комментарии

565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

Москва

Гинденбург

Зао

Де Мойн

 

 

25-мм 4М-120   -     6 х 4 шт.

 

дальность стрельбы - 3.1 км.

 

средний урон в секунду  - 50

 

 

55-мм L/77 Gerät 58 - 8 х 1 шт.

 

дальность стрельбы - 5 км.

 

средний урон в секунду - 224

 

 

40-мм Bofors "Chi" Type98 –

9 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 3.5 км.

 

средний урон в секунду - 99

 

 

76,2-мм/50 Mk33 - 12 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 5 км.

 

средний урон в секунду - 334

 

 

45-мм СМ-20-ЗИФ  -   6 х 4 шт.

 

дальность стрельбы - 3.5 км.

 

средний урон в секунду - 123

 

 

20-мм Flakvierling 38 - 11 х 4 шт.

 

дальность стрельбы - 2 км.

 

средний урон в секунду - 69

 

 

 

25-мм/60 Type96 Triple mod. 1-

11 х 3 шт.

 

дальность стрельбы - 3.1 км.

 

средний урон в секунду - 67

 

20-мм Oerlikon Mk4 - 12 х 1 шт.

 

дальность стрельбы - 2 км.

 

средний урон в секунду – 43

 

 

 

130-мм/60 БЛ-109А  - 4 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 5.7 км.

 

средний урон в секунду - 111

 

40-мм L/56 Flak 28 - 4 х 1 шт.

 

дальность стрельбы - 3.5 км.

 

средний урон в секунду - 30

 

 

 

127-мм/38 Mk32 - 6 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 5 км.

 

средний урон в секунду - 90

 

 

25-мм/60 Type96 mod. 1-

20 х 1 шт.

 

дальность стрельбы - 3.1 км.

 

средний урон в секунду - 36

 

 

 

20-мм Flakzwilling 38 - 2 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 2 км.

 

средний урон в секунду - 8

 

 

 

100-мм/65 Type98 - 6 х 2 шт

 

средний урон в секунду - 5 км

 

средний урон в секунду – 124

 

 

 

105-мм L/65 Dop. L. C/31 –

8 х 2 шт.

 

дальность стрельбы - 4.5 км.

 

средний урон в секунду - 132

 

 

Общий урон всех орудий в секунду:

                                     284

Общий урон всех орудий в секунду:

                               463

Общий урон всех орудий в секунду:

                               326

Общий урон всех орудий в секунду:

                            467

 

 

 

Вот как wows_wiki  разработчики представляют свои «художества».

Москва

Гинденбург

Зао

Де Мойн

 

Достоинства:

 

  • крупнокалиберные, скорострельные орудия главного калибра (ГК) с хорошей баллистикой, дальностью и кучностью стрельбы;
  • отличная ПВО;
  • высокая скорость хода;
  • поворотливые башни ГК;
  • доступно снаряжение РЛС.

Недостатки:

  • громадные размеры;
  • плохая маскировка;
  • большая уязвимая цитадель;
  • плохая маневренность.

 

 

Достоинства:

  • достаточно прочный корпус, сравнительно с японскими крейсерами;
  • хорошая дальность стрельбы и скорость вращения орудий ГК с эффективными ББ боеприпасами;
  • хорошая ПВО;
  • наличие торпедных аппаратов.

 

Недостатки:

  • критуемость модулей - ЭУ и рулевого управления;
  • высокая заметность;
  • слабые ОФ боеприпасы с низким шансом пожара;
  • торпеды имеют меньший ход и скорость, чем у японских крейсеров.

 

Достоинства:

  • высокая скорость;
  • хорошая манёвренность;
  • хорошее бронирование;
  • точная и пробивная артиллерия;
  • мощное торпедное вооружение.
  •  

Недостатки:

  • слабая ПВО;
  • медленный поворот башен главного калибра;
  • низкая скорострельность орудий ГК.

 

 

Достоинства:

  • скорострельные орудия ГК;
  • хорошая ПВО;
  • доступность восстановительных работ.

 

 

 

Недостатки:

  • большая заметность;
  • ограниченная подвижность.

 

 

Собственно говоря, какими соображениями руководствовались разработчики, когда характеризовали ПВО Зао как слабое с уроном 326, а Москвы как отличное с уроном 284, и что побудило их назвать одно из самых лучших ПВО Де Мойна и Гинденбурга с уроном 467 и 463 соответственно никак иначе как очень скромно… просто хорошее?!! Это опять издевательство над нами, или я камрады, что то не пониманию? На мой взгляд все разговоры о Москве как о удачном ПВО крейсере только болтовня, раз общая мощность его аур даже меньше чем у Зао.

 

ВОТ цитата из анонса: http://worldofwarshi...cruisers_guide/

 

"Москва...он же надежный универсал, обладающий достойным бронированием и устрашающей по эффективности ПВО"
 
Советские крейсеры — это корабли, которые могут доставить массу хлопот противнику, но не любят чрезмерного риска. Несмотря на индивидуальные особенности геймплея каждого из них, это утверждение можно назвать общим для всех представителей ветки, как и следующие особенности.
Плюсы
+ Фирменная советская артиллерия: много орудий, высокая скорострельность, точность и дальность стрельбы.
+ Оптимальная баллистическая траектория и скорость полёта снаряда. Неплохие шансы бронепробития и поджога.
+ Большой запас очков боеспособности.
+ Высокая скорость хода.
+ Эффективное зенитное вооружение на кораблях V–X уровней.
+ Кораблям VIII–X уровней доступен уникальный тип снаряжения — поисковая РЛС."

"....устрашающей по эффективности ПВО" - :amazed::unsure:   Где же она?! 

 

Высказывайтесь, обсудим….

Изменено пользователем devastator_rage
  • Плюс 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
627 публикаций
8 173 боя

Tайны разработчиков и их разоблачение. Скоро!!! во всех темах World of warships.:popcorn:

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[PAKRU] vrangera
3 022 публикации
2 483 боя

Так это что, выходит нас обманывают?

 

Ежели, да, то доколе!

Изменено пользователем vrangera
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
613
[LOVE] InYourEyes
1 290 публикаций
Изменено пользователем Piratica
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

 

Здесь правильней будет рассчитать, сколько ПВО навалит на подлете к крейсеру торпедоносца, очевидно, что Москва начнет стрелять раньше, вопрос лишь в том сколько она настреляет, пока торпедоносец войдет в ауру последних ПВО немца. Хотя по цифрам конечно, ничего вкусного все равно не получается

 

Камрад как владелец Москвы с первого дня выпуска ветки скажу тебе, что ничего супер пупер отличного там нет, дальняя аура имеет различие с другими крейсерами всего километр, и этот километр самолеты проходят крайне быстро, максимально выгода один самолет. Крайне вялое превосходство,особенно глядя на показатели ближней и средней ауры
Изменено пользователем devastator_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
613
[LOVE] InYourEyes
1 290 публикаций
Изменено пользователем Piratica
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

 

Еще большой вопрос с разбросом орудий, возможно совок точнее значительно.

 

А у ПВО есть такой параметр как раброс орудий??? Я вот ни разу не слышал о таком, скажу даже более насколько мне известно такого параметра не существует, Так как ПВО наносит урон постоянно, посекундно, то есть у самолетов нет возможности уклонятся от трассеров, модель повреждений камрад в игре такая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 389
Maximum997
5 849 публикаций
3 311 боёв

А помните про Атаго:

 

 ПВО,  не уступающее американским аналогам?:trollface: Хотя ПВО Атаго было никакое даже по меркам 6-го уровня.

Изменено пользователем Maximum997
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 671
[-ZOO-] Linegiv63
Коллекционер, Старший бета-тестер
11 028 публикаций

Да они что хотят то и делают. Вот и весь ответ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
481 публикация
1 489 боёв

По опыту "прем-танков поддержки третьей линии" с сожалением вынужден отметить, что ежели КВГ сама чего хвалит, то всё остальное примерно как в 90е-00е "высококонтрастный графический (!) дисплей"...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 389
Maximum997
5 849 публикаций
3 311 боёв

С таким ПВО и маневренностью имхо на Москве в рандоме делать нечего, авики будут жрать в наглую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

Да они что хотят то и делают. Вот и весь ответ.

 

Очевидно что ты прав камрад. Как любят говорить разработчики, мы бы хотели вам верить, но цифры упорно говорят об обратном:B

12:47 Добавлено спустя 0 минут

С таким ПВО и маневренностью имхо на Москве в рандоме делать нечего, авики будут жрать в наглую.

 

Так 9-ки и 10-ки и жрут, особенно десятки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[FGNYA] darter2010
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
587 публикаций
5 156 боёв

 

:teethhappy: кто-то еще верит другим?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
613
[LOVE] InYourEyes
1 290 публикаций

 

А у ПВО есть такой параметр как раброс орудий??? Я вот ни разу не слышал о таком, скажу даже более насколько мне известно такого параметра не существует, Так как ПВО наносит урон постоянно, посекундно, то есть у самолетов нет возможности уклонятся от трассеров, модель повреждений камрад в игре такая.

 

ОК, я этого не знаю. В любом случае здесь очевидно колоссальное превосходство Де Мойн над всеми остальными, так как во время боя самолеты будут чаще входить в ауру 5км. А урон там отличный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

 

ОК, я этого не знаю. В любом случае здесь очевидно колоссальное превосходство Де Мойн над всеми остальными, так как во время боя самолеты будут чаще входить в ауру 5км. А урон там отличный.

 

Да всё верно, единственно что Гиндер тоже очень хорош. Нареканий к нему просто не имею, хоть его параметры не намного скромнее чем у Де Мойна, но это крайне слабо ощутимо либо вообще разница не видна в рандоме

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
833 публикации

С таким ПВО и маневренностью имхо на Москве в рандоме делать нечего, авики будут жрать в наглую.

 

В рандоме норм, а вот в раковых мы вряд ли её увидим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
565
[SP] Poseidon_rage
883 публикации
6 484 боя

 

В рандоме норм, а вот в раковых мы вряд ли её увидим.

 

Не сказал бы что норм, Москву просто после дифирамб разработчиков во время анонса ветки многие авики облетают сразу, не рискуют ибо у них стойко в памяти засела фраза с этого анонса об "ужасно сильном" ПВО Москвы, но те кто оказался посмелее, и не стал слушать бредни разработчиков, а сравнил параметры ПВО кораблей и попробывал Москву на зуб один раз, тот уже никогда не будет гнушаться Москвой и уж тем более боятся её. Это дело времени, пройдет месяц и при таких раскладах первого кого будут топить авики на 10 уровне будет Москва, особенно после слитой заградки. А ты... да и уверен все, прекрасно понимают тактику авика, подлетел, спровоцировал, крейсер заградку включил, отвел эскадрильи, заградка отработала, уже на КД...привет Москва лови под борт "бананы" и "кокосы" сверху.
Изменено пользователем devastator_rage

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 069 публикаций

Москвы пока нет, есть Донской. Три эскадрильи Мидуэя срезал влихую. На тесте на Москву авики не нападали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 389
Maximum997
5 849 публикаций
3 311 боёв

 Москва лови под борт "бананы" и "кокосы" сверху.

И в порту ждет зеленый попугай.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×