Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Spinning_bullet

Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)

В этой теме 1 843 комментария

Рекомендуемые комментарии

Разработчик
771 публикация

 

Да, прикольный самолет - спасибо тому, кто таки нарисовал сие чудо товарища Никтина:great:

Хотя я глубок сомневаюсь, что он смог бы победить - все таки скорость была бы ниже, чем у монопланов. Думаю. 300 км/ч от силы.

Но в игре ему дали шанс.

 Победить он, конечно, не мог. Но если проследить характеристиких всех этих проектов, как они у нас распределены по уровням, то прослеживается поступательных рост характеристик, более-менее адекватный изменению характеристик японских и американских разведчиков. Поэтому такими паперплейнами мы как раз затыкаем дыры на нужных уровнях в ветке развития отечественных поплавковых разведчиков. По большому счету их всего два: КОР-1 и -2. А нужно закрыть 8 уровней...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
57 публикаций
3 136 боёв

Фурутака. Наверное имелся в виду крейсер. На нем не стоит разведчик по соображениям баланса. А вот некоторое прикрытие ему решили дать.

 

На этом уровне поплавковым истребителем является конверсия A5M2. По аналогии с конверсией A6M2-N, которую выполнила Накадзима, мы нашему самолёту также дали суффикс -N, т.е. конверсию тоже как бы выполнила Накадзима.

 

Вооружение в поплавковом варианте осталось без изменений.

 

Понятно теперь, спасибо за ответ :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

 

 ... потом и ястреба убрали, ибо тоже снаряжение (как я думаю)

 

Если так, то очень жалко!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 045
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 356 публикаций
10 699 боёв

 Победить он, конечно, не мог. Но если проследить характеристиких всех этих проектов, как они у нас распределены по уровням, то прослеживается поступательных рост характеристик, более-менее адекватный изменению характеристик японских и американских разведчиков. Поэтому такими паперплейнами мы как раз затыкаем дыры на нужных уровнях в ветке развития отечественных поплавковых разведчиков. По большому счету их всего два: КОР-1 и -2. А нужно закрыть 8 уровней...

 

Тут да - спросить даже не буду.

 

Хотя вон в клиенте есть КР-1, а также:

КОР-3 ВК-107 - скажем так, родственник Шавровского КОР-2: хотя такие идеи могли придти многим в голову

 390px-%D0%9A%D0%9E%D0%A0-3_%D0%9B%D0%9B_

КЛ-145 - снова Бериев

 46.jpg

Для Вас это НДА, но мое мнение таково:

 

Думаю, 80% это будущие самолеты топов ветки... ЛК СССР. Как раз на 9 и 10 уровни.

 

А вот КР-1 может пойти и на ЛК 4-го уровня - если будет тип Севастополь, то он мог нести самолеты, причем... КР-1!

 

Хотя КОР-1 тогда куда?? Получается, даже с запасом - 8 самолетов:rolleyes:. Может быть, вместо Никитинского у ЛК на 5-ом - или тогда КР-1 не будет.

Ждем-с, ждем-с, когда будут ЛК:popcorn:

 

... хотя ЛК СССР будут, в лучшем случае, в следующем году.

 Если так, то очень жалко! 

 *вздыхает*

Потому и создал вот эту тему - т.к. в клиент еще надо зайти, про Вики тоже некоторые не помнят.

 

ЗЫ Кстати, в клиенте сложнее - там не указаны КБ: а чисто обозначение и движки: т.е. еще надо найти самому, что КОР_2_М_62 это КОР-2 Никитина.

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

М62 - это мотор, своеобразная подсказка и отличительная черта. А то бы мы сами запутались в различных КОРах-2. Для КОРов-3 (не путать с "корОв") суффикс также обозначает мотор.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 231
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

.....

 

А можете поведать мне про такие катапультные самолёты, как:

 

Bf.109 G-10

Fw.190 A-8

Ta.152 H-1 


Каким образом высотные истребители-перехватчики (которые основную мощность набирали на высотах более 10 км) - стали поплавковыми ? 

 

И как это объясняется с точки зрения здравого смысла ? А точнее, запуск бронированного истребителя на поплавках с катапульты. 

Я вот как ни старался, но логики так и не нашёл...

Для таких самолётов - скорость взлёта составляет более 200 км/ч.

И стандартной флотской катапульты с разгонной скоростью в 120 км/ч уж явно не хватит. 

Ну если у вас, конечно, не проект "сумеречной" катапульты. 

 

Но всё же, использовать высотный истребитель в качестве поплавкового разведчика ... 

Вот, собственно ... 

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 045
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 356 публикаций
10 699 боёв

 

А можете поведать мне про такие катапультные самолёты, как:

 

Bf.109 G-10

Fw.190 A-8

Ta.152 H-1 


Каким образом высотные истребители-перехватчики (которые основную мощность набирали на высотах более 10 км) - стали поплавковыми ? 

 

И как это объясняется с точки зрения здравого смысла ? А точнее, запуск бронированного истребителя на поплавках с катапульты. 

Я вот как ни старался, но логики так и не нашёл...

Для таких самолётов - скорость взлёта составляет более 200 км/ч.

И стандартной флотской катапульты с разгонной скоростью в 120 км/ч уж явно не хватит. 

Ну если у вас, конечно, не проект "сумеречной" катапульты. 

 

Но всё же, использовать высотный истребитель в качестве поплавкового разведчика ... 

Вот, собственно ... 

 

... *устало* на 90% катапльтные истребители есть чисто ГЕЙМПЛЕЙНЫЙ элемент.

Более того, даже некторых поплавковых ястребов США и Японии не было в реальности.

 

Думаю, этот тип самолетов ввели... из-за вайна товарищей, которые:

1) не могут в ПВО;

2) не могут уворачиваться от торпед;

3) не могут идти рядом со своими ЭМ, которые лучше всего обнаруживают ЭМ врага.

 

Я лично был удивлен, когда их ввели, ибо исторически это скорее натягивание совы, а гейплейно они помогают скорее средне.

 

И да - мне как-то Октавиан отвечал, почему были на АВ даже сухопутные самолеты - Для РАЗООБРАЗИЯ.

 

Так и тут - могли сделать сплошь Мессеры, но было бы это ВИЗУАЛЬНО красиво? Был бы вайн, де-У США и Японии самолеты меняются, а у Германии нет.

Поэтому и добавили еще Фок - а Вы бы что предложили?

Хотя лично я бы вместо Та-шки Дору бы дал.

 

В общем, катапультные истребители мера вынужденная (хотя мне вон интересно, ​кто вайнил, что ему без них плохо живется??:angry:), поэтому тут историчность принесли в жертву...

 

Забейте на них - вон у СССР Ла-9 будет, а также Як-9У и Як-1:teethhappy:

 

ЗЫ Корректер да, вещь полезная - а вот ястреб что-то делает, но как-то тихо: вроде бы и работает. Хотя эти гады после смерти корабля еще живут, продолжая путать карты ЭМ:trollface:. Идещь себе спокойно, вражины нема - а тут "люстра" тебя светит.

 

Изменено пользователем Barkil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 А можете поведать мне про такие катапультные самолёты, как:

 

Bf.109 G-10

Fw.190 A-8

Ta.152 H-1 

 

 Запросто. Задача в общем виде стояла так: "Дать артиллерийским кораблям авиационное прикрытие". Ибо не всегда игроки на авиках стремяться прикрыт своих товарищей по команде.

 

Тем самым нужно было сделать поплавковые перехватчики на том материале, который был в каждой стране. Поэтому для Германии мы выбрали наиболе адекватные для этой цели самолёты и адаптировали их на поплавки. Высотность при этом уже не столь существенна, главное это должны быть самолёты, способные на своём уровне сбивать торпедоносцы условного противника (скажем AD Skyraider). Поэтому много стволов для этой цели не бывает. А высотность снижать - не повышать. Снимаются турбокомпрессоры, если они были, снимается кислородное оборудование (или дже гермокабина), крыло дорабатывается для обеспечения условий базирования, самолёт ставится на поплавки по известной методике. И нужный нам поплавковый перехватчик готов. 

 

Подобные трансформации (высотный-невысотный) происходят довольно часто по мере надобности (вспомните, например, как не угадали с высотностью МиГа-3).

 

В частности по Ta-152. Он у нас не H, а C. Он некоторым образом отличался от H.

Ta-152 на "Уголке"

Далее небольшие цитаты.

"Та 152С задумывался, как многоцелевой средневысотный истребитель-бомбардировщик, и в отличие от высотного Та 152Н не оснащался гермокабиной."

"Та 152C-1/R14 разрабатывался как торпедоносец, но из-за явного ухудшения путевой устойчивости самолета с торпедой эти работы были остановлены."

 

Если уж сами немцы не видели криминала в переделке высотного истребителя-перехватчика в торпедоносец, то и мы не видим криминала в переделке высотного сухопутного истребителя-перехватчика в невысотный поплавковый истребитель-перехватчик.

 

А по поводу катапульты Вы угадали - для самолётов взлетным весом более 4.5 тонн мы разрабатываем отдельные катапульты. И опять таки в них нет ничего фантастического, хоть в реале таких и не было.

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

Следующий разведчик в списке - собственно КОР-2 Бериева.

Прочитать про него можно здесь.

А вот как он выглядит у нас в игре:

RAS001_KOR_2_7.jpg

RAS001_KOR_2_3.jpg

RAS001_KOR_2_8.jpg

RAS001_KOR_2_9.jpg

RAS001_KOR_2_11.jpg

RAS001_KOR_2_13.jpg

Можете обратить внимание, на нем также детально сделаны все необходимые для жизнедеятельности самолёта элементы управления, силовой установки и т.д.

RAS001_KOR_2_7.jpg

RAS001_KOR_2_3.jpg

RAS001_KOR_2_8.jpg

RAS001_KOR_2_9.jpg

RAS001_KOR_2_11.jpg

RAS001_KOR_2_13.jpg

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 690 публикаций
4 878 боёв

А вот как он выглядит у нас в игре:

Хмм... То есть в клиенте он именно такого качества, если поймать нужный кадр? Или это всё же художественная обработка для создания красивой картинки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

В игре немного хуже, к сожалению, из-за жестких требованиях по перформансу. Касается это только полигонажа. Модели сделаны с некоторым запасом по качеству, чтобы потом не переделывать через пару лет. А текстуры по качеству игровые. Так что разница как правило - это качалки, тросики и т.п. При беглом взгляде разница незаметна. Какой то постобработки нет. Только наложение логотипа.

Изменено пользователем SindenOtsu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 750
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 023 публикации

Коль пошла такая пьянка, то когда ждать? :)

flettnerko_9774616_21514459.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 589 публикаций
3 271 бой

Следующий разведчик в списке - собственно КОР-2 Бериева.

Прочитать про него можно здесь.

А вот как он выглядит у нас в игре:

RAS001_KOR_2_7.jpg

RAS001_KOR_2_3.jpg

RAS001_KOR_2_8.jpg

RAS001_KOR_2_9.jpg

RAS001_KOR_2_11.jpg

RAS001_KOR_2_13.jpg

Можете обратить внимание, на нем также детально сделаны все необходимые для жизнедеятельности самолёта элементы управления, силовой установки и т.д.

 

Спасибо, но можете сразу писать, на чём самолётик у нас установлен7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 045
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 356 публикаций
10 699 боёв

 

Спасибо, но можете сразу писать, на чём самолётик у нас установлен7

 

... вот есть специальная тема, кроме Вики

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 589 публикаций
3 271 бой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 Спасибо, но можете сразу писать, на чём самолётик у нас установлен7 

 

Хорошо, правда это совсем уж очевидно - на кораблях 6 уровня.

12:55 Добавлено спустя 3 минуты

 Коль пошла такая пьянка, то когда ждать? :)

 

Мы обсуждаем множество вариантов развития нашей игры. Пока не собираемся, но категорически утрвеждать, что такого быть не может, не стану.

С точки зрения моделирования объект интересный и не сложный (по сравнению с кораблями).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 045
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 356 публикаций
10 699 боёв

 

Мы обсуждаем множество вариантов развития нашей игры. Пока не собираемся, но категорически утрвеждать, что такого быть не может, не стану.

С точки зрения моделирования объект интересный и не сложный (по сравнению с кораблями).

... вертолеты на топах СССР:hiding:

 

Хотя уже топ КР без авиации. Мб ЛК получат еще несколько проектов Бериева:rolleyes:

 

ЗЫ Может быть, еще кто подойдет из разработчиков - ястребы таки на КР будут? Или уже все - фишка СССР в корректерах? В клиенте ЕСТЬ папки катапультных ястребов

Изменено пользователем Barkil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

Была бы поставлена такая задача.

Вот, например, вариант для СССР:

ka10-i.jpg

Изменено пользователем SindenOtsu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 045
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 356 публикаций
10 699 боёв

Была бы поставлена такая задача.

Вот, например, вариант для СССР:

ka10-i.jpg

Дайте 2:great::playing:

 

... и вот тут серьезный вопрос - а что, таки прямо точно нельзя было дать ЛА для Донского или Москвы?? Хотя бы вертолет...

 

Вон на Донском точно могла быть авиация.

 

К тому же ВИЗУАЛЬНО КР СССР тогда бы выделились бы...

 

Вон вначале вообще были реактивные самолеты на топ АВ... Кикка это плохо, но вот Баньши (хотя можно было и Фантома) вполне исторична.

 

Так что и вертушки было бы прикольно увидеть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 ... и вот тут серьезный вопрос...

 

Вопрос я передам. Но быстрого ответа в данном случае не получится. Игровые механики - дело сложное. Нужно прототипировать, тестить и т.д.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×