Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Spinning_bullet

Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)

В этой теме 1 843 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 129
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 412 публикации
11 259 боёв

 Возможно. Но если и будет, то скорее всего в поршневом варианте.

Нууу, это тогда уже скорее прото-Виверн...

 

И, вприницпе, если некритичны модификации и дублирование бобров и торпов, то топовым бомбрадировщиком у Великобритании может быть Си Хорнет, благо у него бомбовая нагрузка была нормальной.

 

Но так, если интерсено, я могу привести картинки и данные проектов ударных самолетов - из книги Секретные проекты Великобритании.

 Чем дальше тем ванговать проще :teethhappy:

 :rolleyes:

Ну, просто еще:

1) АВ специфичиный класс

2) он идет с 4-го уровня - т.е. нужны корабли до него

3) нужны, в идеале, ветки КР и ЛК - т.к. АВ пока идут от ЛК, которые идут от КР

 

И уже есть же информация, что КР будут этой осенью, а уж Дредноут и Ко 100% нужны.

 

Потому и выходит, что АВ будут скорее во второй половине следующего года.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

На всякий случай уточняю - Фокке Вульфа 62-го выложил в предыдущем сообщении.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 193
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 196 публикаций

На всякий случай уточняю - Фокке Вульфа 62-го выложил в предыдущем сообщении.

 

Спасибо! Самолет весьма красив.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 Спасибо! Самолет весьма красив.

Ага, люблю этажерки.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

 

А какой конкретно? ;)

 

 

 

 

 

 

я про этот:
HMS Eagle (R05) (Ex Audacious)
Laid down in 1942 at Harland and Wolff, Belfast as HMS Audacious. Renamed at the start of 1946 as Eagle after the aircraft carrier that was sunk in 1942. Launched in March 1946. Commissioned October 1951. Decommissioned January 1972.
 
Ну да, я тоже хатю британских ав!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 Ну да, я тоже хатю британских ав!!!

Скажу так - это вопрос среднесрочной перспективы. А конкретно по бортам я пока сохраню интригу... :B

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

Скажу так - это вопрос среднесрочной перспективы. А конкретно по бортам я пока сохраню интригу... :B

 

 

жалко! что ж будем ждать!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
121
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия
490 публикаций
3 902 боя

На всякий случай уточняю - Фокке Вульфа 62-го выложил в предыдущем сообщении.

Публикуя картинки Кингфишеров в игре мы забыли про советский Кингфишер на Мурманске. Давайте после немцев советского Кингфишера, потом уже Валрус и остальных. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 129
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 412 публикации
11 259 боёв

На всякий случай уточняю - Фокке Вульфа 62-го выложил в предыдущем сообщении.

 

Стоп, а Heinkel He.114 - вроде бы, был в клиенте.

 

К тому же именно он должен был быть корабельным  после Heinkel He.60 - хотя и не получилось...

 

К тому же самолет-то прикольный - ярко выраженный полутороплан.

 

 Скажу так - это вопрос среднесрочной перспективы. А конкретно по бортам я пока сохраню интригу... :B

А вообще, у Британии самолетов много и почти все были на АВ - ясно, что почти все будут в игре, ибо Р - разнообразие:honoring:. Ну и куча именно серийных и из них же почьти все воевали.

 

Только вот с бобрами вопрос - ибо как англичане пикирующими палубными бобрами не сильно интересовались. Хотя у них другие самолеты несли неплохую бомбовую нагрузку.

Ну и очень много вариантов для "песка" - бипланов просто море!:great:

 

И ситуация у Велибритании напоминает... шевдский стол - много всего и оно почти все вкусненькое:teethhappy:.

 я про этот:

HMS Eagle (R05) (Ex Audacious)
Laid down in 1942 at Harland and WolffBelfast as HMS Audacious. Renamed at the start of 1946 asEagle after the aircraft carrier that was sunk in 1942. Launched in March 1946. Commissioned October 1951. Decommissioned January 1972.

 80% будет.

Там примерно так:

4 - Аргус (с натягом численности самолетов)

5 - Гермес (мб и Игл-1 - но он скорее будет премом)

6 - Фуриоус

7 - Арк Роял

8 - Имплакебл

9 - Аудикшоус

10 - Мальта

 

Лично я ванговл чуть другой вариант, без Аргуса и с еще Глориоусом, который скорее как минимум подтип Фуриоуса (больше самолетовместимость, другой внешний вид и пр - потому он и был у меня на 6-ом, а Фуриоус - на 5-ом).

 

В общем, с британскими АВ вообще никаких проблем - хотя там по самолетовместимости могут быть натяги, но так все неплохо.

 

Так что берем попкорн и ждем-с:popcorn:

 

Пока КР будут - и там 100% тоже будут известные самолеты Британии, но на поплавках: точнее, РЕАЛЬНЫЕ гидросамолеты-истребители почти на всех уровнях.

 

Ибо англичане как-то сим неплохо интересовались.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

 

 

 

Так что берем попкорн и ждем-с:popcorn:

 

 

 

 

 

Эх, по скорей бы! А то попкорн быстро заканчивается!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 Стоп, аФери Барракуда :trollface:.

Само-собой без него никак, равно как нельзя без "Авоськи".

 Эх, по скорей бы! А то попкорн быстро заканчивается! 

Нас ждет ударная осень! "Геймском близко" :rolleyes:

Пока КР будут - и там 100% тоже будут известные самолеты Британии, но на поплавках: точнее, РЕАЛЬНЫЕ гидросамолеты-истребители почти на всех уровнях.

Не сильно ли сказано - "почти на всех уровнях"? На ранних уровнях соглашусь. А что ставить на 7-й и выше?

 

Изменено пользователем SindenOtsu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 395 публикаций
8 447 боёв

Какая вам Мальта на 10-ку то? Аввакум вот реально тянет на 10-ку Британии, офигенную, большую, уникальную. Надеюсь, Влегрис сделает такой подарок Британии. Ой, всё поехал со своими толлбоями. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 129
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 412 публикации
11 259 боёв

Не знаю, как кто мог его видеть в клиенте, если мы даже модель его не делали. Может быть в другой игре? :look:

Хм, как-то в памяти отложилось:rolleyes:

 У британцев фирменное блюдо - торпедоносец-пикировщик Фери Барракуда :trollface:.

 Нууу, это дубляж - не так интересно:trollface:.

 

Хотя в игре такое есть уже - так что я уже выше приводил список: Барракуда молжет быть и торпом, и бобром ввиду отсутствия большого кол-ва чисто бобров.

 

Пока КР будут - и там 100% тоже будут известные самолеты Британии, но на поплавках: точнее, РЕАЛЬНЫЕ гидросамолеты-истребители почти на всех уровнях.

 

Не сильно ли сказано - "почти на всех уровнях"? На ранних уровнях соглашусь. А что ставить на 7-й и выше?

 :amazed:

Я же уже писал выше - даже фото приводил:(

5-ый - Флайкетчер (хотя немного и староват для 5-го): был на поплавках

6-ой - Нимрод: фото есть

7-ой - Харрикейн на поплавках: мб фейк, но кто знает.

8-ой - Спитфайер Мк.V аки ГС: реальный

9-ый - Спитфайр Mk.IX как ГС: тоже реальный - по внешнему виду отличается от 5-ки.

10-ый - тут мб тоже модификация Спитфайра: и вот тут как раз будет введеный чисто для игры.

И мне кто-то даже ответил ;)

Очень хорошее приближение к нашим планам. Но давайте дождемся выхода линейки британских крейсеров. Ибо даже сделанные модели не всегда достигают релиза.

 

 Какая вам Мальта на 10-ку то? Аввакум вот реально тянет на 10-ку Британии, офигенную, большую, уникальную. Надеюсь, Влегрис сделает такой подарок Британии. Ой, всё поехал со своими толлбоями. ) 

 Месье знает толк!:great:

 

Хотя уже Аввакум светился где-то в видео:ohmy:.

 

 

Изменено пользователем Barkil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 7-ой - Харрикейн на поплавках: мб фейк, но кто знает.

 Вот вот. Речь то про реальные. И Спитфайры на поплавках не очень подходят, ибо были заточены под катапульту, а не под свободный взлет. Таким образом реальные истребители только на 5 и 6 уровнях. Остальные в разной степени правдоподобия, но с некоторыми живими прототипами.

 Хотя уже Аввакум светился где-то в видео:ohmy:.

Ну в ветку то он точно не лезет. И геймплей на нем как на сухопутноа аэродроме :D

 

Изменено пользователем SindenOtsu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

. И геймплей на нем как на сухопутноа аэродроме :D

 

 

А я бы поиграл бы в сухопутные аэродромы... с них можно запускать и Б-52 и всякие ме - 262 и су-27... красотень - и самое главное - тебя никто не утопит!!!:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

 А я бы поиграл бы в сухопутные аэродромы... с них можно запускать и Б-52 и всякие ме - 262 и су-27... красотень - и самое главное - тебя никто не утопит!!!:trollface: 

Это нарушит гламурность нашего исторического перфекционизма. Поэтому предлагаю заменить Б-52 на примерно таких же размеров Б-36 :rolleyes:.

Утопить не могут. А вот засыпать градом 16" снарядов - запросто!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 129
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
3 412 публикации
11 259 боёв

 Вот вот. Речь то про реальные. 

Ну, бегло просмотрел по Харрикейну - не фейк: сайт про сам самолет.

Да и Сикрет проджект тоже подтверждает.

 

И забыл я кое-что - хотя есть инфа, что даже он взлететь не смог

Пишут, что ставили также на поплавки Рока Спитфайр 1:

 spitfiremkifloatplane01.jpg

  И Спитфайры на поплавках не очень подходят, ибо были заточены под катапульту, а не под свободный взлет. 

 Ну, хм, как-то такого, что его делали именно под катапульту не нашел.

Да и вот фото сие есть - вполне себе взлетает с воды

 SUPERMARINE_SPITFIRE_FLOATPLANE_Mk.V_%20

 

К тому же нам все равно необходим КАТАПУЛЬТНЫЙ истребитель:rolleyes:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
771 публикация

   И Спитфайры на поплавках не очень подходят, ибо были заточены под катапульту, а не под свободный взлет. 

Извните, это я ошибся. Читать надо наоборот. Заточены под свободный взлет, а не под катапульту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 152 публикации
15 387 боёв

Это нарушит гламурность нашего исторического перфекционизма. Поэтому предлагаю заменить Б-52 на примерно таких же размеров Б-36 :rolleyes:.

Утопить не могут. А вот засыпать градом 16" снарядов - запросто!

 

 

я надеюсь, что ангары же будут из инопланетного сплава и не пострадают от 16" снарядов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
121
[WG-W]
[WG-W]
Викигвардия
490 публикаций
3 902 боя

Извните, это я ошибся. Читать надо наоборот. Заточены под свободный взлет, а не под катапульту.

 

Но у нас же Руфь и Уайлдкетфиш сделаны для катапульт.
14:47 Добавлено спустя 0 минут

 

я надеюсь, что ангары же будут из инопланетного сплава и не пострадают от 16" снарядов?

 

Они будут наверное подземными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×