Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bellerofon_17

Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]

Эсминец "Fletcher"  

610 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 723 комментария

Рекомендуемые комментарии

84
[RADI0]
Участник
131 публикация
6 601 бой

Лучшее пво среди эсминцев на 9 лвл.

 

9 грамотная все равно утопит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 037
[S-VTR]
Бета-тестер, Коллекционер
2 175 публикаций
10 588 боёв

 

Не прям критично, но стало доставлять правило Лесты сперва дать, а потом забрать.

Это не правило Лесты,это правило ММО игр и это нормальная практика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 037
[S-VTR]
Бета-тестер, Коллекционер
2 175 публикаций
10 588 боёв

 

9 грамотная все равно утопит.

Не факт. Я дополнительно усилил пво,модернизацией на время заградки и авику очень сложно что-то мне сделать. За 1 заход возможно Хаку заберет,но тут 50/50 и это должен быть топ авиковод.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
84
[RADI0]
Участник
131 публикация
6 601 бой

Это не правило Лесты,это правило ММО игр и это нормальная практика.

 

В танках картошка почему то кусты и правило 15 м  не убирает. А здесь хотят так-хотят по другому. Перки тоже... дали считай всем инвиз и воздушное господство. А заслужили это единицы.
10:24 Добавлено спустя 1 минуту

Не факт. Я дополнительно усилил пво,модернизацией на время заградки и авику очень сложно что-то мне сделать. За 1 заход возможно Хаку заберет,но тут 50/50 и это должен быть топ авиковод.

 

Самолеты он режет конечно. Но грамотный ав при активированной заградке группы отведет. Выждет 45 секунд и привет порт. Если по альту конечно бобрами ВБР поможет. Я за амер ав.
Изменено пользователем Histeriya

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
177
[MAGIC]
Участник
451 публикация
12 703 боя

 

Это привет из танков пришел(( Вообще опасаюсь, что токсичность через пару лет догонит танковую, чего не хотелось бы. Но авики часто гоняются с эсминцами. Знают, что нормального ПВО нет, значит, можно забирать.

Кстати, как у Флетча с ПВО? ПВО билд не тестили в последнее время? (это вопрос ко всем)

 

У меня из ПВО билда модернизация на дальность аур во втором слоте, БОП, флажок на ПВО и заградка. Этакий консенсус, никак не мешающий основной эффективности Флетчера. Мне этого достаточно, чтобы не иметь с авиками особых проблем, особенно если отворачивать от налета и маневривать, чтобы авиагруппы вынуждены были догонять и как можно дольше оставатся под огнем ПВО. Как правило, интерес авик теряет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
225 публикаций
3 582 боя

Я как-то пытался из Флетча сделать ПВО-эсм, но как только поставил всё для этого дела, авики перестали цепляться, жертвовать форсажем ради того, что раз в 15-20 боёв какой-нить упоротый будет пытаться потопить и удастся отбиться, я не стал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 037
[S-VTR]
Бета-тестер, Коллекционер
2 175 публикаций
10 588 боёв

 

В танках картошка почему то кусты и правило 15 м  не убирает. А здесь хотят так-хотят по другому. Перки тоже... дали считай всем инвиз и воздушное господство. А заслужили это единицы.
10:24 Добавлено спустя 1 минуту

 

Самолеты он режет конечно. Но грамотный ав при активированной заградке группы отведет. Выждет 45 секунд и привет порт. Если по альту конечно бобрами ВБР поможет. Я за амер ав.

Ам бобры очень рандомны. Ждать почти минуту ради того чтобы попытаться забрать Флэтчера, который может за это время протянуть длинные долгие дымы и снова восстановить заградку-это очень упоротый игрок, такие если и встречаются, то раз на 30 боев и не факт, что на тебя полетят.

10:52 Добавлено спустя 3 минуты

Я как-то пытался из Флетча сделать ПВО-эсм, но как только поставил всё для этого дела, авики перестали цепляться, жертвовать форсажем ради того, что раз в 15-20 боёв какой-нить упоротый будет пытаться потопить и удастся отбиться, я не стал.

Форсаж также очень ситуативен. Упарывать в пво не обязательно,достаточно заградки для самозащиты. Скорости Флетчеру и так хватает,а Удалого он всеравно не догонит.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
322 публикации
7 055 боёв

По поводу ПВО Флетчера, ребят я уделил ему внимание, но не убился в него. Тем не менее, обычно, если в первой половине боя самолеты авика на моем фланге, все бросаю - бегу помогать линкорам и крейсерам отбиваться от них. После этого авик не то что на меня, на мой фланг не летает. Что ОЧЕНЬ сильно помогает творить свои инвзизные делишки. Поэтому заградка + частичный ПВО спек позволяют нормально работать даже при наличии плоскопалубных. Не смотря на то, что авики есть далеко не каждый бой, лучше все-таки заградку иметь, чем форсаж, который хоть и используется в каждом бою, но не дает каких либо существенных преимуществ.

 

P.S. Не знаю есть ли цель менее приятная для авианосца чем флетчер? Маленький, юркий, малозаметный(что очень важно) с сильным ПВО, заградкой и дымами если заградка в откате.

Изменено пользователем Borkla
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
225 публикаций
3 582 боя

Ладно, убедили, счас переставлю)) если уж два папки говорят, что Заградка > Форсажа, надо слушать :honoring:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
322 публикации
7 055 боёв

Кстати еще в догонку, советую, засвет флетчера при работе ПВО меньше, чем дальность работы его дальней ауры ПВО. Это дает возможность сбивать разведчики и корректировщики без особого палева :) Когда авика нет конечно. Скажем в 8..9 км, линкор ожидая ваше нападение запускает самолет, когда тот находится в 6км - включаем заградку и выделяем разведчика. Сбивает меньше чем за секунду. Если насобачится, вовремя все делать, лишаем корабль врага дополнительных глаз даже не выходя из инвиза. Не то чтобы это совсем не пугает противника, но всяко лучше чем в ответственный момент появившийся в 3км летак :)

 

P.S. Я к тому что заградка не совсем бесполезна даже без авиков.

Изменено пользователем Borkla
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
225 публикаций
3 582 боя

Кстати еще в догонку, советую, засвет флетчера при работе ПВО меньше, чем дальность работы его дальней ауры ПВО. Это дает возможность сбивать разведчики и корректировщики без особого палева :) Когда авика нет конечно. Скажем в 8..9 км, линкор ожидая ваше нападение запускает самолет, когда тот находится в 6км - включаем заградку и выделяем разведчика. Сбивает меньше чем за секунду. Если насобачится, вовремя все делать, лишаем корабль врага дополнительных глаз даже не выходя из инвиза. Не то чтобы это совсем не пугает противника, но всяко лучше чем в ответственный момент появившийся в 3км летак :)

 

P.S. Я к тому что заградка не совсем бесполезна даже без авиков.

 

Спасибо) офигеть, конечно, такие тонкости знать..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 887 публикаций
4 404 боя

Кстати еще в догонку, советую, засвет флетчера при работе ПВО меньше, чем дальность работы его дальней ауры ПВО. Это дает возможность сбивать разведчики и корректировщики без особого палева :) Когда авика нет конечно. Скажем в 8..9 км, линкор ожидая ваше нападение запускает самолет, когда тот находится в 6км - включаем заградку и выделяем разведчика. Сбивает меньше чем за секунду. Если насобачится, вовремя все делать, лишаем корабль врага дополнительных глаз даже не выходя из инвиза. Не то чтобы это совсем не пугает противника, но всяко лучше чем в ответственный момент появившийся в 3км летак :)

 

P.S. Я к тому что заградка не совсем бесполезна даже без авиков.

 

В нынешних реалиях вроде как ПВО больше не демаскирует, не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
322 публикации
7 055 боёв

 

В нынешних реалиях вроде как ПВО больше не демаскирует, не?

 

С чего вдруг, если открытым текстом написали, что механику засвета от работы ПВО просто не трогали и все. Вчера смотрел, работает как и раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[GRES]
Участник
26 публикаций
10 467 боёв

Интересно.Кто-нибудь обратил внимание на то,что после сегодняшнего обновления изменились расценки за бой? Т.е. привозит машинка столько же,как и раньше,а расходы на ремонт и прочее значительно выросли..))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
863 публикации
3 849 боёв

Парни, подскажите, "Инерционный взрыватель" на амер. ЭМ нужен? Есть ли смысл в подобной сборке ("ускорение торпед" включить только на Гиринге)...

e7a977a3e8bdt.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 671
Коллекционер
4 637 публикаций
6 755 боёв

Парни, подскажите, "Инерционный взрыватель" на амер. ЭМ нужен? Есть ли смысл в подобной сборке ("ускорение торпед" включить только на Гиринге)...

e7a977a3e8bdt.jpg

 

Смысла в нем нет имхо. С ИВ ты будешь пробивать в оконечности топовые крейсера, кроме американских, а по линкорам, и само собой, эсминцам ничего не изменится. При этом шанс поджога с печального станет очень печальным. И все это за 4 очка навыков. Да и ускорение торпед ему ни к чему. Топоры и так довольно бодро бегают, при этом если взять навык, то теряется дальность хода и 2 очка. Под Флетчер, на мой взгляд, оптимальных два билда, которые впрочем не особо отличаются.

Универсальный ГК с досылателем:

 13402961.jpg

 И тоже самое, только вместо отчаянного мастер торпедного вооружения, а вместо досылателя - перезарядка ТА.

 

Я себе планирую первый вариант под акцию как раз запилить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
863 публикации
3 849 боёв

Ну "ускорение торпед", как я писал выше, я планирую только на Гиринге брать, там 16,5 км превратятся в 13,5 км со скоростью 71 узел. А если без "ИВ", то в твоём первом варианте вместо "Отчаянного" возьму "досылатель для ГК" или для торпед. Как раз 19 очков выйдет. Но тогда на Гиринг не пойду, останавлюсь, пожалуй, на Флетчере.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 887 публикаций
4 404 боя

 

С чего вдруг, если открытым текстом написали, что механику засвета от работы ПВО просто не трогали и все. Вчера смотрел, работает как и раньше.

 

Цитирую патчноут:

Кроме того, теперь при выстреле ПМК или ПВО заметность корабля не увеличивается.

Что это тогда значит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
322 публикации
7 055 боёв

 

Цитирую патчноут:

Кроме того, теперь при выстреле ПМК или ПВО заметность корабля не увеличивается.

Что это тогда значит?

 

Это означает что заметность корабля не увеличивается относительно того что было. Ну это же элементарно проверяется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 887 публикаций
4 404 боя

 

Это означает что заметность корабля не увеличивается относительно того что было. Ну это же элементарно проверяется.

Соответственно, если ПВО или ПМК начинает работать, то оно не должно демаскировать как раньше. Я имел ввиду это. Проверить не имел возможности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×