Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Vidom

Интересная книга про космос

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

222
Участник
344 публикации

 Антон Первушин "Последний космический шанс". На удивление толковая для научпопа книжка и написана хорошо всем рекомендую. Раскрываются интересные вопросы: 1) Были ли Американцы на Луне 2) Когда ждать освоения Луны и нужно ли это 3) Когда полетят на Марс. Прочитал взахлеб, всем рекомендую.

 

2b3c298c553c9ebaf886b17a82cf9a74.jpg

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
481 публикация
932 боя

Спасяб,мил человек,почитаем-эт обязательно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 154
[GDLWS]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
22 709 публикаций
13 608 боёв

ТС, а вам не кажется, что не в том разделе тема....:hmm:

 

не сюда ли?:

Литература

 

просто там быстрее найдут, кому интересны книги....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 539
Старший бета-тестер
9 504 публикации
5 526 боёв

Мне больше по душе научная фантастика с космической тематикой. Сейчас читаю "Краткая история времени" Хокинга, дошёл до темы сингулярности и дальше не могу, засыпаю..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[EXP]
[EXP]
Старший бета-тестер
2 495 публикаций
5 956 боёв

 Антон Первушин "Последний космический шанс". На удивление толковая для научпопа книжка и написана хорошо всем рекомендую. Раскрываются интересные вопросы: 1) Были ли Американцы на Луне 2) Когда ждать освоения Луны и нужно ли это 3) Когда полетят на Марс. Прочитал взахлеб, всем рекомендую.

 

2b3c298c553c9ebaf886b17a82cf9a74.jpg

 

 

Легко ответить на все три вопроса.

1. Да, были.

2. КТТС, база для межпланетных путешествий.

3. КТТС.

Изменено пользователем Karvern

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
369 публикаций

Спасибо . Нашёл в электроне , обязательно прочитаю . Люблю книги данной тематики .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
Старший бета-тестер
864 публикации
2 441 бой

Легко ответить на все три вопроса.

1. Да, были.

2. КТТС, база для межпланетных путешествий.

3. КТТС.

Хорошо,предположим что были ,но вам не кажется странным ,что спустя 50 лет они утратили эту возможность повторить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 640 публикаций

Легко ответить на все три вопроса.

1. Да, были.

2. КТТС, база для межпланетных путешествий.

3. КТТС.

 

Не были.Инфа 146%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[EXP]
[EXP]
Старший бета-тестер
2 495 публикаций
5 956 боёв

Хорошо,предположим что были ,но вам не кажется странным ,что спустя 50 лет они утратили эту возможность повторить?

 

Нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
Участник
344 публикации

Хорошо,предположим что были ,но вам не кажется странным ,что спустя 50 лет они утратили эту возможность повторить?

 

В книге рассматривается этот вопрос. Нет это не странно. Это нормально. У полета на луну были определенные цели и задачи, когда они были выполнены проект был закрыт.

 

Повторить все это возможно и невозможно одновременно. На текущий момент в эксплуатации нет носителей которые могли бы выводить нужную массу на орбиту.  У СССР таких носителей не было в то время и сейчас нет, была Энергия, но там было 2 запуска только. Сатурн 5 не производят.

 

Повторить все это возможно, но это будет стоит колоссальных денег, практического смысла в этом сейчас нет. Люди на Луне были, если и имеет смысл затрачивать ресурсы для вознобновления лунной программы, то только для создания лунной базы, завода по добыче гелия3. Однако тут есть свои сложности, нет реакторов (термоядерных на Гелии3), нет определенных технологий (по добыче Гелия3), а значит на данном этапе проводить лунную программу нет смысла.

Изменено пользователем Vidom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[EXP]
[EXP]
Старший бета-тестер
2 495 публикаций
5 956 боёв

 Однако тут есть свои сложности, нет реакторов (термоядерных на Гелии3)

Хе-хе, уже почти есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
Участник
344 публикации

Хе-хе, уже почти есть.

 

Это где интересно? Реактор во Франции который строится будет на дейтериево-тритиевой реакцией T + D → 4Не + n.

 

Технология для реактора на Гелий3 сложней. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[EXP]
[EXP]
Старший бета-тестер
2 495 публикаций
5 956 боёв

 

Это где интересно? Реактор во Франции который строится будет на дейтериево-тритиевой реакцией T + D → 4Не + n.

 

Технология для реактора на Гелий3 сложней. 

 

Сори, спутал на ночь глядя тритий и гелий-3.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
56 публикаций
3 275 боёв

 

Сори, спутал на ночь глядя тритий и гелий-3.

 

Да, немудрено, я вот тоже почти каждый вечер их путаю))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[EXP]
[EXP]
Старший бета-тестер
2 495 публикаций
5 956 боёв

 

Да, немудрено, я вот тоже почти каждый вечер их путаю))

 

Я просто вспомнил эту замечательнейшую новость. 
Изменено пользователем Karvern

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×