Ветка советских крейсеров. Очередной провал?

[553 Gibs0n1979]

Мы это уже проходили. На немецких крейсерах. Ветка тогда вышла и все развели руками. Вопросы на которые мы так и не получили ответов. Чем занимались супертестеры, почему не было полноценного общего теста, почему немецкие крейсеры 2-4 и 7 уровня оказались абсолютно неиграбельны, как могли допустить такие ошибки в дамаг-модели, что у всех кораблей ветки до 6 уровня включительно движок убивался от любого попадания фугаса эсминца(!), почему в ветке не было никакого баланса, после абсолютно худшего корабля в игре на тот момент Карлсруэ шел претендующий на имбу Кенигсберг, после практически неиграбельного Йорка дальше был замечательный Хиппер и по сей день являющийся единственной восьмеркой в игре, обладающей орудиями десятого уровня. О таких мелочах как то, что ББ-снарядам Дрездена, Кольберга и Карслруэ забыли прикрутить бронепробитие я уже даже не упоминаю. Прошел не один месяц пока не решили проблему критов двигателей, поворота башен Йорка и пробития снарядов Карлсруэ. Можно было бы избежать всех этих проблем с самого начала? Убежден, что да.

 

Выходит ветка советских крейсеров. И что мы видим? Общего теста опять нет (на сей раз никакого, у немцев тогда хотя бы можно было покатать Кёнигсберга). Как играют супертестеры я лицезрел собственными глазами - слив Москвы и Донского в первые 3 минуты боя. Далее, знакомимся с кораблями. Новик, давай, покажи себя! Выстрел. ЧТО ЭТО? Где снаряд? А вот он, прилетел по параболе. Я такой убогой баллистики еще не видел. Дрезден, Кольберг забудьте плохие слова, что я говорил в ваш адрес. Вы отлично стреляете. Ладно в бой. По нам стреляют. Уклоняюсь. Но попали. Минус треть хп, потом еще треть. Понятно, фугасы кушаем как эсминец. А ББ у нас есть? ББ нет, опять забыли прикрутить пробитие. Что имеем? Новик УЖАСЕН. Пройти за два боя и забыть как о страшном сне. Похоже в номинации самого некомфортного корабля в игре новый лидер. Выкатываем Богатыря. И вот тут сюрпиз сюрпризов! Бедный Сент-Луис уже рыдает в углу. Он больше не песочная имба. Богатырь настолько ПЕРЕАПАН, что я не представляю как его в таком виде могли выпустить. Отличная скорость, маневренность, 10 пушек на борт. Причем он одинаково хорош как и с 152 мм (большой урон с фугасов, правда опять забыли выдать пробитие ББ-шкам, Тенрю не ловит цитадели в прямой борт с 6 км), так и со 130 мм (ББ здесь шьют хорошо). Но 130 мм делают его имбой абсолютной. Перк на дальность и ваши орудия бьют на немыслимые 13.6 км для 3-го уровня. С чем боролись в патче 0.5.3, на то и напоролись здесь. 13,6 км это безнаказанное издевательство над над любыми одноклассниками, включая ЛК. Более того, Богатырь с такими орудиями способен не только успешно противостоять Куме с Фениксом, но и даже Марблхеду с Фурутакой. После кактуса Новика мы имеем абсолютную имбу, которой совершенно точно нечего делать на третьем уровне. И тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять - Богатыря будут нерфить. В четырех боях на Богатыре я без проблем отправил в порт 8 кораблей. При мне люди дважды на нем брали Кракена, и это в 4 боях. Дальше я пока не прокачался. Но зато испытал на прочность Светлану и Кирова. Выкатил 4 раза в бой Мурманск и еще по разу Арканзас и ARP Конго. Итог - 4 потопленых Кирова и 3 Светланы. Мурманск не испытывает с ними вообще никаких проблем, ББ заходят без проблем. О линкорах вообще молчу. Но с Кировым интересно. Попал в него одним, именно одним ББ-снарядом, Конго, урон - 6159. Что это? Я такую цифру вижу вообще впервые. При поражении корпуса корабля у Конго вылетает 1/3 от максималки, т.е. 3300 с копейками. А это что такое? Новое слово в дамаг-модели? И поначалу я удивлялся почему Кировы не уклоняются от моих залпов. Оказывается они просто не могут:-) Там радиус поворота 900 метров:-) Разумеется нужно самому покатать и Светлану, и Кирова, чтобы сделать окончательные выводы, но что-то мне подсказывает, что они будут неутешительными. Так что, господа, опять наступаем на те же грабли, что и с немецкими кораблями?

[55 Freemasons_Australian]

Мир в очередной раз стоит на краю провала. Истину вам говорю.

[309 Ermine]

2-4 неиграбельны значит...

Товарищ, походу, крейсера- не ваш профиль. 

[236 Gazelist__]

Какой токсичный хейтер. Советские кр лучшие в игре, мой дед на Москве Берлин брал если че. 

И да, я говорю спасибо разработчикам за столь необходимый  РЛС

[9 Raki_Taki_Tavi]

[805 Isamu_Alva_Dyson]

А мне понравились советы.

[344 THE_HOLY_BIBLE]

В жизни все надо добиватся своим трудом! Пойду проверю лотерейные билеты.

                                                                                             Симсон.                     

[5 911 Marsh_light]

Вас - пророков судного дня - по форуму после подобных патчей можно переписывать 

 

[161 [SHIMA] ILYA801]

а Я до 5ки все равно прокачаюсь, вопреки всему!

[41 [SNT] shtushakutusha]

Мы это уже проходили. На немецких крейсерах. Ветка тогда вышла и все развели руками. Вопросы на которые мы так и не получили ответов. Чем занимались супертестеры, почему не было полноценного общего теста, почему немецкие крейсеры 2-4 и 7 уровня оказались абсолютно неиграбельны, как могли допустить такие ошибки в дамаг-модели, что у всех кораблей ветки до 6 уровня включительно движок убивался от любого попадания фугаса эсминца(!), почему в ветке не было никакого баланса, после абсолютно худшего корабля в игре на тот момент Карлсруэ шел претендующий на имбу Кенигсберг, после практически неиграбельного Йорка дальше был замечательный Хиппер и по сей день являющийся единственной восьмеркой в игре, обладающей орудиями десятого уровня. О таких мелочах как то, что ББ-снарядам Дрездена, Кольберга и Карслруэ забыли прикрутить бронепробитие я уже даже не упоминаю. Прошел не один месяц пока не решили проблему критов двигателей, поворота башен Йорка и пробития снарядов Карлсруэ. Можно было бы избежать всех этих проблем с самого начала? Убежден, что да.

 

Выходит ветка советских крейсеров. И что мы видим? Общего теста опять нет (на сей раз никакого, у немцев тогда хотя бы можно было покатать Кёнигсберга). Как играют супертестеры я лицезрел собственными глазами - слив Москвы и Донского в первые 3 минуты боя. Далее, знакомимся с кораблями. Новик, давай, покажи себя! Выстрел. ЧТО ЭТО? Где снаряд? А вот он, прилетел по параболе. Я такой убогой баллистики еще не видел. Дрезден, Кольберг забудьте плохие слова, что я говорил в ваш адрес. Вы отлично стреляете. Ладно в бой. По нам стреляют. Уклоняюсь. Но попали. Минус треть хп, потом еще треть. Понятно, фугасы кушаем как эсминец. А ББ у нас есть? ББ нет, опять забыли прикрутить пробитие. Что имеем? Новик УЖАСЕН. Пройти за два боя и забыть как о страшном сне. Похоже в номинации самого некомфортного корабля в игре новый лидер. Выкатываем Богатыря. И вот тут сюрпиз сюрпризов! Бедный Сент-Луис уже рыдает в углу. Он больше не песочная имба. Богатырь настолько ПЕРЕАПАН, что я не представляю как его в таком виде могли выпустить. Отличная скорость, маневренность, 10 пушек на борт. Причем он одинаково хорош как и с 152 мм (большой урон с фугасов, правда опять забыли выдать пробитие ББ-шкам, Тенрю не ловит цитадели в прямой борт с 6 км), так и со 130 мм (ББ здесь шьют хорошо). Но 130 мм делают его имбой абсолютной. Перк на дальность и ваши орудия бьют на немыслимые 13.6 км для 3-го уровня. С чем боролись в патче 0.5.3, на то и напоролись здесь. 13,6 км это безнаказанное издевательство над над любыми одноклассниками, включая ЛК. Более того, Богатырь с такими орудиями способен не только успешно противостоять Куме с Фениксом, но и даже Марблхеду с Фурутакой. После кактуса Новика мы имеем абсолютную имбу, которой совершенно точно нечего делать на третьем уровне. И тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять - Богатыря будут нерфить. В четырех боях на Богатыре я без проблем отправил в порт 8 кораблей. При мне люди дважды на нем брали Кракена, и это в 4 боях. Дальше я пока не прокачался. Но зато испытал на прочность Светлану и Кирова. Выкатил 4 раза в бой Мурманск и еще по разу Арканзас и ARP Конго. Итог - 4 потопленых Кирова и 3 Светланы. Мурманск не испытывает с ними вообще никаких проблем, ББ заходят без проблем. О линкорах вообще молчу. Но с Кировым интересно. Попал в него одним, именно одним ББ-снарядом, Конго, урон - 6159. Что это? Я такую цифру вижу вообще впервые. При поражении корпуса корабля у Конго вылетает 1/3 от максималки, т.е. 3300 с копейками. А это что такое? Новое слово в дамаг-модели? И поначалу я удивлялся почему Кировы не уклоняются от моих залпов. Оказывается они просто не могут:-) Там радиус поворота 900 метров:-) Разумеется нужно самому покатать и Светлану, и Кирова, чтобы сделать окончательные выводы, но что-то мне подсказывает, что они будут неутешительными. Так что, господа, опять наступаем на те же грабли, что и с немецкими кораблями?

 

совершенно согласен-EMDEN и ALBANY лучше НОВИКА почему-то((((

[968 anonym_X5JBPiZ3yRLn]

ТС не смог в Советские крейсера?

 

[553 Gibs0n1979]

2-4 неиграбельны значит...

Товарищ, походу, крейсера- не ваш профиль. 

Какие 2-4? Чьи? Выражайте свои мысли яснее. 2-4 означает - 2, 3 и 4. Про Светлану, если вы о ней, я ничего не говорил, кроме того, что Мурманск ее легко убивает с ББ. Кстати, я у вас в профиле не обнаружил ни одного боя на советских крейсерах. Вы что там супертестите? Это точно ваш профиль?

[15 1_Messir_1]

Какие 2-4? Чьи? Выражайте свои мысли яснее. 2-4 означает - 2, 3 и 4. Про Светлану, если вы о ней, я ничего не говорил, кроме того, что Мурманск ее легко убивает с ББ.

 

Он о том что 2-4 Крейсера Германии не так плохи. 2-3 уровни отличные крейсера. 4 Карл убог, это факт, но 2-3 шикарны. Дак если вы не смогли в 2-3 уровни Германии то крейсера не ваш профиль.

Примерно так)

[2 774 [HUPER] Foxtrot324]

Количество превосходных степеней (самый-самый худший, самый-самый имбовый и т.п.) заставляет подумать, что автор, скажем так, несколько приукрашивает действительность.

[40 Kazarckiy]

Ну это только начало, Надеюсь, мнение ТС не претендует на абсолютное. Смотрим, читаем дальше - ждем высказывания остальных тестеров.

P.S. Может у советских крейсеров свой дзен? И его еще никто не познал?

[968 anonym_X5JBPiZ3yRLn]

Ну это только начало, Надеюсь, мнение ТС не претендует на абсолютное. Смотрим, читаем дальше - ждем высказывания остальных тестеров.

P.S. Может у советских крейсеров свой дзен? И его еще никто не познал?

"Дзен" , бывает тольки у китайцев.

[234 METEOP]

 

 

Перед работкой успел катнуть 4 боя на Кирове. Пока все что успел понять - брони у него нет.

 

И да, соглашусь про тестеров, сливались они славно...

[1 602 [SG-S] FEANOR063]

По поводу новика согласен, так себе кораблик, зато красив, чертяка. Богатырь неплох, но не имбов точно, пробития не густо + картонный. Светочка вроде неплоха, с перками может стать лучшим кр на уровне: 130мм орудия есть на каждом борте, никаких поворотов орудий при маневрировании ждать не нужно. Но сам корпус тоже картонный. У всех вылетает машинка при любом чихе, тут тс прав, сходство с немцами на лицо. Киров хз, еще не катал.

[400 [CW] ggs_]

Не играл, но осуждаю 

Вечером вынесу свой вердикт по нижней части ветки...

[553 Gibs0n1979]

 

Он о том что 2-4 Крейсера Германии не так плохи. 2-3 уровни отличные крейсера. 4 Карл убог, это факт, но 2-3 шикарны. Дак если вы не смогли в 2-3 уровни Германии то крейсера не ваш профиль.

Примерно так)

Я бы не был так уверен в том, что имел ввиду уважаемый супертестер. Назвать Карслруэ хорошим кораблем (причем тот, не сегодняшний) находясь в здравом уме невозможно...