142 [KIEV] HETKILLER [KIEV] Участник 138 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:29:01 Вопрос для обладателей данного ЛК, какой перк на ПВО ( 4-ый перк имеется ввиду) стоит поставить Тирпицу в первую очередь, перк- ручного управления, или по старинке на дальность ауры ПВО. Знаю что нужно ставить, и они будут стоять оба, но именно на сегодняшний день, я думаю может поставить ему сначала перк - на ручное управление? Интересны ваши мысли, по этому поводу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
61 rusian777 Бета-тестер 262 публикации 5 365 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:33:29 Поставил оба 4х ,ПВО много не бывает!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 704 [LESTA] dreameater_ Разработчик, Организатор турнира 7 108 публикаций 19 248 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:33:55 Ручное управление чуть-чуть эффективнее сбивает самолёты. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
140 konstantine597 Бета-тестер 366 публикаций 3 369 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:34:23 Лично я не ставил не один из этих. Увеличивать ауру не надо т.к. разброс будет огромный. Ручное управление ПВО так же не обязательно по тому что точек ПВО как таковых у тебя не много. Тратить 4 очка чтобы усилить заведомо ущербную часть корабля на мой взгляд бессмысленно. Если есть желание то лучше 5 перк на ПМК. Хотя на самом деле тут все зависит от твоей тактики ведения боя. У меня нет ни того не другого ни третьего. Все 6 слотов давно заняты и по мне корабль получился отменный. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
297 Gazelist__ Участник 299 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:34:27 Хз, у меня стоит 4ый перк который дает +100% к 85мм установкам. Как не сбивал так и не сбивает толком самолеты 8+лвл 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 [KIEV] HETKILLER [KIEV] Участник 138 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:37:45 (изменено) Ну на ПВО 4-ые перки по любому нужно будет ставить, тем более с новым патчем , не много по лучше будет, хотя сам знаю что против 8-10 лвл, мало что поможет. Меня просто мучает вопрос, ставить первый перк на ручное, или все таки на дальность ауры, а потом уже второй соответственно. Изменено 23 мар 2016, 09:38:06 пользователем HETKILLER Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 npo100_DuMa Бета-тестер 34 публикации 5 791 бой Жалоба #7 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:38:22 Однозначно "Ручное управление ПВО", т.к с ним самолёты он начинает сбивать намного шустрей, а дальность лучше модулем увеличить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 704 [LESTA] dreameater_ Разработчик, Организатор турнира 7 108 публикаций 19 248 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:38:29 (изменено) Лично я не ставил не один из этих. Увеличивать ауру не надо т.к. разброс будет огромный. Ручное управление ПВО так же не обязательно по тому что точек ПВО как таковых у тебя не много. Тратить 4 очка чтобы усилить заведомо ущербную часть корабля на мой взгляд бессмысленно. Если есть желание то лучше 5 перк на ПМК. Хотя на самом деле тут все зависит от твоей тактики ведения боя. У меня нет ни того не другого ни третьего. Все 6 слотов давно заняты и по мне корабль получился отменный. Напишите пожалуйста, как и почему при увеличении дальности ауры увеличивается разброс. Ведь речь идёт о перках командира а не о модернизациях корабля. Есть перк на точность ГК на 4 уровне? Изменено 23 мар 2016, 09:39:09 пользователем dreameater_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 [B_C] Erich_von_EisenSpitze Бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций 12 218 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:40:43 (изменено) У меня стоят оба - первый - на уоп, второй на ручное управление, жить стало заметно легче))) И модуль на пво есть))) При настырных авиках обычно самолётегов 30 за бой привожу, хотя конечно на 9-10 авиков оно....но всё равно лучше чем не ставить))) Изменено 23 мар 2016, 09:41:32 пользователем Erich_von_EisenSpitze Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость kindly Гость 0 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:41:31 Именно первым всё же лучше на ручное управление, имхо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 [KIEV] HETKILLER [KIEV] Участник 138 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:43:31 (изменено) Я вот думаю, попробовать поставить первым перком - на ручное управление, потом на дальность ауры. Изменено 23 мар 2016, 09:44:26 пользователем HETKILLER Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
140 konstantine597 Бета-тестер 366 публикаций 3 369 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:43:36 Напишите пожалуйста, как и почему при увеличении дальности ауры увеличивается разброс. Ведь речь идёт о перках командира а не о модернизациях корабля. Есть перк на точность ГК на 4 уровне? Об этом давно и не раз говорилось на форуме. Если увеличить дальность ауры ПВО на Тирпице то ПВо начинает работать хуже потому что попросту мажет. Сам не ставил отчасти по этому. Синим обведен потому что не помню какой стоит 6 по счету. Но общая компоновка на моем Тирпице такова. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
585 DeutschIand Бета-тестер 509 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:44:29 Поставил на ручное управление, ИМХО все же на первых порах лучше... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 488 stfox Бета-тестер 3 060 публикаций 7 934 боя Жалоба #14 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:44:31 Моя Монтана ничего не сбивает с полной прокачкой на ПВО. Даже с 2-мя 4-ми перками P.S. а были времена когда на Норке ставил рекорды) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [COD] Nehist Бета-тестер 464 публикации 12 510 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:45:06 Кстати куда еще один зенитный втомат 20мм заныкали? В описании всего 19 вместо 20 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 [KIEV] HETKILLER [KIEV] Участник 138 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:46:25 Не, ну без перков на ПВО, это вообще по моему издевательство над Тирпицем Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
140 konstantine597 Бета-тестер 366 публикаций 3 369 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:48:52 Не, ну без перков на ПВО, это вообще по моему издевательство над Тирпицем Да в общем то нет. Я и по 20 самолетов сбивал. Если авик решит тебя забрать...... никакое пво тебя не спасет. А от пары налетов лично мне хватает и обычного. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
417 five_two_two Старший бета-тестер 738 публикаций 2 861 бой Жалоба #18 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:49:20 Об этом давно и не раз говорилось на форуме. Если увеличить дальность ауры ПВО на Тирпице то ПВо начинает работать хуже потому что попросту мажет. Сам не ставил отчасти по этому. Синим обведен потому что не помню какой стоит 6 по счету. Но общая компоновка на моем Тирпице такова. Какой-же бред, в игре ПВО вообще не может мазать, оно просто наносит урон, грубо говоря, залетая в ауру ПВО самолёты начинают сгорать получая определённое кол-во урона 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 049 публикаций 734 боя Жалоба #19 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:49:47 Вчера шли ордером, как советуют разработчики, ордер состоял из 6 и 8 уровней, прилетел авик, по наглому всадил торпы линкорам и свалил, потеряв пару самолетов. Так что же брать из перков на пво лучше? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 [B_C] Erich_von_EisenSpitze Бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций 12 218 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 23 мар 2016, 09:50:29 (изменено) Аура мажет ? ОО Мне казалось что она наносит перманентный дамаг/еденицу времени самолётегам находящимся в ней - больше аура - дольше дамаг. Или нет? Изменено 23 мар 2016, 09:51:09 пользователем Erich_von_EisenSpitze Рассказать о публикации Ссылка на публикацию