Йорк

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

Я вообще не понимаю, что это? Это затычка на уровне? Больше нечего поставить?

За столько времени, такое колво фидбэка по этому, не побоюсь этого слова кораблю, и нытья, из-за полной его неиграбельности, ничего умнее не придумали?

Ну апнули ему поворот башен, но что еще.... ему опустили цитадель. Что имеем?

Игрок на Йорке, который все же отважился сесть на это, страдает, это самый неконкурентноспособный крейсер на уровне, которого его предшественник, Нюренберг разберет при прочих равных в хлам.

Но что же делать? А давайте ему цитадель опустим,и  как результат, на дистанциях с 10 км и ближе, ты на линкоре стреляешь в него, как в рыболовную сетку, сквозняки и ВСЕ.

Я правда не могу понять логики? Зачем в игре эта боль и владельцу Йорка, и его противнику?

Это фишка такая, что бы донатили на свободку? Так увы, просто плюют на ветку.

Сразу форумным умникам скажу, Йорк прошел, и прошел относительно нормально.

И в ЛК вроде смог, но когда с расстояния в 4 км, Тирпиц с 5 полных залпов не может нащупать цитадель, в любую проекцию крейсеру, на уровень его ниже, это цензурными словами не назвать.

Ок Тирпиц плохой, ко ко ко...берем самый точный ЛК на уровне - Амаги, и что? и то же самое абсолютно.

В корабле, а тем более на 7-ом уровне, должна быть какая то фишка, а не унылость и тошнота.

[129 [JP] KaBani4_v_2_0]

Проходил до нерфа, с НЕПОВОРОТЛИВЫМИ башнями и стеклянной цитаделью, не понимаю вашего горения, цитадели как выбивались, так и выбиваются, причем в нос. Кораблик вполне себе играбельный и горел очень редко на нем, а сейчас от его присутствия в команде противника не горю, но ББшек боюсь)

 

з.ы. а сквозняки разве плохо для того игрока котоырй находится на Йорке?)

 

КР

7

Yorck

46

52.17

1823

56027

1.46

1.5

47.83

2.79

2451

2015-12-30 21:40:39

[2 434 [FOGEP] Fraulein_Prinz_Eugen]

Хватило его еще на СТ (когда им была) прошла за свободку ибо это ужас......

[2 389 Maximum997]

По мне так отличный корабль. Я бы его вообще назвала самым приятным крейсером на уровне. На Мекко бесят утюжные башни, на Пенсе бесят постоянные плюшки от ЛК на 2\3 хп в любое место.

[553 Gibs0n1979]

Я что-то не пойму автора. Ему надо бы определиться Йорк это УГ или великолепный крейсер, который прорывается на дистанцию 4-5 км к Тирпицу и Амаги и те ничего не могут с ним сделать?: -) По факту, Йорк нормальный корабль сейчас, а его фугасы просто лучшие среди ВСЕХ немецких крейсеров. Я тут имел недавно неосторожность на 6 км подставить на Меко борт Йорку, так отгреб с залпа 5 цитаделей. Про то что Йорку опустили цитадель слышу впервые, по моему это чепуха. Моё мнение Йорк вполне конкурентоспособный корабль и это не кактус.

[1 022 [PF_V] Kubatai]

Я вообще не понимаю, что это? Это затычка на уровне? Больше нечего поставить?

За столько времени, такое колво фидбэка по этому, не побоюсь этого слова кораблю, и нытья, из-за полной его неиграбельности, ничего умнее не придумали?

Ну апнули ему поворот башен, но что еще.... ему опустили цитадель. Что имеем?

Игрок на Йорке, который все же отважился сесть на это, страдает, это самый неконкурентноспособный крейсер на уровне, которого его предшественник, Нюренберг разберет при прочих равных в хлам.

Но что же делать? А давайте ему цитадель опустим,и  как результат, на дистанциях с 10 км и ближе, ты на линкоре стреляешь в него, как в рыболовную сетку, сквозняки и ВСЕ.

Я правда не могу понять логики? Зачем в игре эта боль и владельцу Йорка, и его противнику?

Это фишка такая, что бы донатили на свободку? Так увы, просто плюют на ветку.

Сразу форумным умникам скажу, Йорк прошел, и прошел относительно нормально.

И в ЛК вроде смог, но когда с расстояния в 4 км, Тирпиц с 5 полных залпов не может нащупать цитадель, в любую проекцию крейсеру, на уровень его ниже, это цензурными словами не назвать.

Ок Тирпиц плохой, ко ко ко...берем самый точный ЛК на уровне - Амаги, и что? и то же самое абсолютно.

В корабле, а тем более на 7-ом уровне, должна быть какая то фишка, а не унылость и тошнота.

Да кораблик спорный, да поворот башен как на Лк, да хрустальный, но он почему-то выдает хорошие результаты.. Как только привык к нему - все пошло..

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

Проходил до нерфа, с НЕПОВОРОТЛИВЫМИ башнями и стеклянной цитаделью, не понимаю вашего горения, цитадели как выбивались, так и выбиваются, причем в нос. Кораблик вполне себе играбельный и горел очень редко на нем, а сейчас от его присутствия в команде противника не горю, но ББшек боюсь)

 

з.ы. а сквозняки разве плохо для того игрока котоырй находится на Йорке?)

 

КР

7

Yorck

46

52.17

1823

56027

1.46

1.5

47.83

2.79

2451

2015-12-30 21:40:39

 

и что ? 

вот мое

КР

7

Yorck

29

68.97

1723

50330

 

сквозняки вот так это как минимум не логично, цитадели выбиваться не так же, дибо вы лукавите, либо давно не проверяли

 

По мне так отличный корабль. Я бы его вообще назвала самым приятным крейсером на уровне. На Мекко бесят утюжные башни, на Пенсе бесят постоянные плюшки от ЛК на 2\3 хп в любое место.

 

оно и видно))) вас просто не оторвать от Йорка, на котором 16 боев провели, и мучались на Пенсе 41 бой, на Миоко отстрадали 102 боя...

а чего не прекрасном Йорке?  Вы простите почему его то сами прекрасного такого за свободку прошли?) 

Я что-то не пойму автора. Ему надо бы определиться Йорк это УГ или великолепный крейсер, который прорывается на дистанцию 4-5 км к Тирпицу и Амаги и те ничего не могут с ним сделать?: -) По факту, Йорк нормальный корабль сейчас, а его фугасы просто лучшие среди ВСЕХ немецких крейсеров. Я тут имел недавно неосторожность на 6 км подставить на Меко борт Йорку, так отгреб с залпа 5 цитаделей. Про то что Йорку опустили цитадель слышу впервые, по моему это чепуха. Моё мнение Йорк вполне конкурентоспособный корабль и это не кактус.

 

 

Йорк и играть уныл, и как противник нелогичен, разве это нормально, когда ЛК выносит цитадели раз с 4-5 залпов в упор?

[129 [JP] KaBani4_v_2_0]

 

и что ? 

вот мое

КР

7

Yorck

29

68.97

1723

50330

СЛОЖНА и не ПОНЯТНО, что вы вообще хотите сказать, статка норм дамажка есть, % побед есть, че вайнить? где изюминка то?

[897 [-ZOO-] Oyodo]

 

<p>Нормальный корабль.</p>

<p> </p>

<p>Да лопают при должной сноровке только так.</p>

<p>НО, после перехода ЛК на этот крейсер -  ребята я счастлив когда им плаваю и с 10км наносить урон под 12к> урона по Амаги и под 15> по Колорадо.... Избивать и лопать цитадели крейсерам это очень классно. И анн***ировать фугасами эсмы. Это же дзен корабль.</p>

<p>Кому как,но мне он нравится и оставлю в порту.</p>

 

[209 [LCFL] LeopoldAB]

Прошел Йорк до апа поворота башен - корабль понравился, особенно манёвренностью и мощными пушками. Особых страданий на нем не имел, в отличие от Пенсаколы, которую только-только начал более-менее нормально катать. Вертлявый, в ближнем бою может торпедами накормить, ББ хорошо накидывают даже ЛК (недавно выдел видос где Фусо в борт на расстоянии около 10км ловил цитадели от Йорка), а ещё и башни заворочались - что ещё нужно? Ах да, даже фугасы у него не самые худшие из немецких КР.

Не понимаю я этого нытья по Йорку, лучше бы Пенсаколу просили апнуть в плане маскировки - вот где ад и содомия.

 

Пару дней назад по скидке выкупил обратно Йорка и Кёнигсберг со стоковыми 1-перковыми капитанами. Кёниг укомплектован, обкатан, Йорк почти укомплектован (модификацию на рули осталось купить) - буду катать для фана, улучшать статистику

[553 Gibs0n1979]

Йорк и играть уныл, и как противник нелогичен, разве это нормально, когда ЛК выносит цитадели раз с 4-5 залпов в упор?

Понятия не имею, что у вас за проблемы с поражением цитадели Йорка. Пенса, Меко и даже Мурманск справляются с это задачей на ура. На Норке тоже не проблема. На других ЛК его последнее время не обстреливал.

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

Понятия не имею, что у вас за проблемы с поражением цитадели Йорка. Пенса, Меко и даже Мурманск справляются с это задачей на ура. На Норке тоже не проблема. На других ЛК его последнее время не обстреливал.

 

вы не внимательны, про крейсера как его пробивают речи нет, у них вероятность выше в разы, а Норка, уж самый косой лк, +8 км еще поверю, тк цитадель находится оч низко, ближе, случайность, только в тренировочной комнате стрелял по нем у с амаги

[2 389 Maximum997]

оно и видно))) вас просто не оторвать от Йорка, на котором 16 боев провели, и мучались на Пенсе 41 бой, на Миоко отстрадали 102 боя...

Я проходила Йорк за свободку, когда у него были башни 52 секунды - это был АДЪ! Не спорю.

 

 Потом его апнули - решила купить снова, отличный корабль. Статистика моя на нем тоже как бы намекает.

 

По мне так это один из лучших немецких КР, потому что у него есть фугасы!!11 А значит убивать можно не только рачин на КР в борта.

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

статка намекает, да намекает, но вот что имеем:

тренировочная комната 5 ботов йорк, два захода амаги и тирпиц

дистанция 9 км и более цитадели вылетают каждый второй залп в бортовую проекцию

дистанция от 7 км и ближе....1 цитадель....одна...все остальные сквозняки

целился в уровень ватерлинии, выше ессно вообще без шансов, вот как то так

PS так вы когда успели так полюбить то его, если прошли за свободку и у вас 16 боев на нем? ничего не понял

[1 022 [PF_V] Kubatai]

статка намекает, да намекает, но вот что имеем:

тренировочная комната 5 ботов йорк, два захода амаги и тирпиц

дистанция 9 км и более цитадели вылетают каждый второй залп в бортовую проекцию

дистанция от 7 км и ближе....1 цитадель....одна...все остальные сквозняки

целился в уровень ватерлинии, выше ессно вообще без шансов, вот как то так

PS так вы когда успели так полюбить то его, если прошли за свободку и у вас 16 боев на нем? ничего не понял

И что? Вас больше бы устроило, что картонный Кр еще бы шотился на раз? И такой момент, зарядитека ОФ на Амаги и лупаните по Йорку, на близкой дистанции Йорку будет очень плохо от ОФ Амаги...

P.s. В общем непонятны ваши претензии.. Да Йорк не удобный корабль, но не кактус и точно не имба. К нему нужно привыкнуть, но это явно не тот корабль по которому нужно вайнить в сегодняшних реалиях..

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

И что? Вас больше бы устроило, что картонный Кр еще бы шотился на раз? И такой момент, зарядитека ОФ на Амаги и лупаните по Йорку, на близкой дистанции Йорку будет очень плохо от ОФ Амаги...

P.s. В общем непонятны ваши претензии.. Да Йорк не удобный корабль, но не кактус и точно не имба. К нему нужно привыкнуть, но это явно не тот корабль по которому нужно вайнить в сегодняшних реалиях..

 

вы вообще как считаете, ББ лк для чего? фугасами по крейсерам бить? И ап крейсера, с никакой баллистикой, это опускание цитадели в дно? Это логично относительно геймплея?

Не кактус? а что же тогда кактус?

[1 022 [PF_V] Kubatai]

 

вы вообще как считаете, ББ лк для чего? фугасами по крейсерам бить? И ап крейсера, с никакой баллистикой, это опускание цитадели в дно? Это логично относительно геймплея?

Не кактус? а что же тогда кактус?

Я считаю, что нужно знать хоть немного игровую механику.. Зачем долбить ББ по Кр без брони, зная, что ББ продырявят с минимальным уроном? Заряжаете же ОФ на Лк для стрельбы по ЭСм? Вот также  для картонных Кр...  Вопрос по баллистике, это Йорк с плохой баллистикой? Да Йорк до аппа был кактусом.. и я его играл и до аппа и после.. я не скажу, что он прямо стал супер, но он стал играбельным..

P.s. Вон завтра кактусов завезут, если им сразу не уменьшили /опустили цитадели, то КР с размерами Лк и отсутствием брони будут весело лопатся... 

[4 753 [KGB] Sedoj_LV]

Я считаю, что нужно знать хоть немного игровую механику.. Зачем долбить ББ по Кр без брони, зная, что ББ продырявят с минимальным уроном? Заряжаете же ОФ на Лк для стрельбы по ЭСм? Вот также  для картонных Кр...  Вопрос по баллистике, это Йорк с плохой баллистикой? Да Йорк до аппа был кактусом.. и я его играл и до аппа и после.. я не скажу, что он прямо стал супер, но он стал играбельным..

P.s. Вон завтра кактусов завезут, если им сразу не уменьшили /опустили цитадели, то КР с размерами Лк и отсутствием брони будут весело лопатся... 

 

кактусов игре нет? У Йорка хорошая баллистика? Назовите Корабль 5-8 уровня хуже Йорка)))

И конечно, вести огонь по кресерам как по эсминцам фугасами, это логично...правда у эсминцев просто нет цитадели, но это нюансы уже

 

[553 Gibs0n1979]

Никто Йорку цитадель не опускал. Скорее всего Йорк стал жертвой(?) гениальной игровой механики Лесты, когда снаряд ЛК прошивает насквозь цитадель крейсера не взрываясь внутри корабля. У Йорка 80 мм бортовой брони, возьмите схожих по бронированию Аобу и Нюрнберга (этот вообще из картония) и обстреляйте в трене. Уверен, что результаты будут такими же.

[1 022 [PF_V] Kubatai]

 

кактусов игре нет? У Йорка хорошая баллистика? Назовите Корабль 5-8 уровня хуже Йорка)))

И конечно, вести огонь по кресерам как по эсминцам фугасами, это логично...правда у эсминцев просто нет цитадели, но это нюансы уже

 

В рамках 5-8 уровня (исключая АВ, ну не играю  на них практически), для меня (имхо), в игре кактусов нет..  На всех играл, на всех получалось, пусть и по разному.. Сейчас считаю самыми слабыми/неприятными - это эсм СССР и Японии с 6-го по 8-й уровень.