Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zayats

Когда опрокинется «Замволт»?

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

В настоящее время история с кренящимся кораблем приобрела особое значение. В Интернете появилась масса экспертов, озабоченных остойчивостью и величиной метацентрической высоты нового американского эсминца.

 

Автор:

Военное обозрение

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Стелс эсминец ВМС США "Замволт", спуск на воду

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
137
[FW] kocmas
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
455 публикаций
9 981 бой

требую ракеты на олбани это исторично

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

заяц, покажи лучше реально работающие рейлганы на флотах.

а то ... что-то много дыма, но ничего реального.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 720
[NG-F] S_Alex_D
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
5 541 публикация
7 752 боя

требую ракеты на олбани это исторично

 

Было любопытно ознакомиться, вот только зря ТС (или автор видео) делал в конце ролика акцент на "игровом" "Олбани". Все ведь понимают, что речь шла совершенно о другом корабле, и показывать крейсер конца 19 века под рассказ о модернизации крейсера "Олбани" в конце 20 века не совсем верно. Ведь найдутся и такие, кто решит что речь идет именно он нашем маленьком "преме". Лучше уж "Балтимор" показали - все ближе к теме рассказа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
5 646 публикаций
8 134 боя

Этот эсминец атомный?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
4 116 публикаций
6 474 боя

Этот эсминец атомный?

 

Нет. Комбинированный дизель-газотурбинный двигатель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

 В Интернете появилась масса экспертов

 

Собственно, дальше можно не продолжать...

 

5277819.jpg

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

заяц, покажи лучше реально работающие рейлганы на флотах.

а то ... что-то много дыма, но ничего реального.

 

США завершили испытания рельсотрона,электромагнитной пушки,поражающей цели на расстоянии в сотни км

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Пушка Гаусса.

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

Между рейлганом и пушкой Гаусса (коилганом) - вообще-то принципиальная разница. Они опираются на разные физические принципы в работе.

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Рейлган: перспективы магнитофугальной пушки

 

«Электрические орудия представляют немало выгод: дальнобойность, выражающаяся в сотнях километров; выстрел почти без звука, без дыма и огня; отсутствие поперечных давлений при выстреле даёт возможность конструировать электрическое орудие без стальной толстой трубы, как в современных орудиях, — писал в 1938 г. в своей книге «Русская артиллерия в мировую войну» Е.И. Барсуков. — При выстреле электрическое орудие не подвергается высоким температурам и потому может быть долговечным; живая сила снаряда больше, чем при стрельбе пороховым зарядом, так как электромагнитные силы действуют во всей массе снаряда, а не только на его дно, что происходит при выстреле пороховым зарядом; скорострельность может быть выше, чем у обыкновенных орудий, откат — меньше.

Всё это действительно так, и у электропушек есть всего один, но очень существенный недостаток — они требуют затрат миллионов киловатт электроэнергии непосредственно перед каждым выстрелом, для накопления которой нужна целая мощная электростанция.

Тем не менее электрическим орудиям, в особенности построенным на принципе создания в — стволе магнитной волны, увлекающей снаряд, принадлежит, вероятно, будущее. Дальнобойность этих орудий будет зависеть от мощности источника электричества и потому может увеличиваться до огромнейших размеров, с весьма малым при этом износом орудия. Дальность полёта снаряда придётся регулировать подбором надлежащей силы тока». Ну что ж, необходимо отметить, что Е.И. Барсуков был совершенно прав в далёком 1938 г.

В настоящее время конструкторы вплотную подошли к оснащению современных видов боевой техники электромагнитными пушками. Так, в середине 90-х гг. прошлого века фирма General Dynamics Land Systems и автобронетанковое управление армии США предложили несколько вариантов дальнейшего развития основного боевого танка М1 Abrams. Одним из основных новшеств должна была стать установка вместо башни забронированного дистанционно управляемого орудия, в качестве которого, наряду с традиционной гладкоствольной пушкой рассматриваются и автоматические 25-мм и 35-мм электромагнитные пушки, дульная энергия каждой из которых на 30-40% превосходит тот же показатель обычных танковых орудий.

Более того — 31 января 2008 г. в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США г. Дальгрен, штат Вайоминг, были проведены испытания электромагнитной пушки, работы над которой ведутся с 2005 г. В результате кинетическая энергия боепри-паса, разогнанного до 21000 км/ч (примерно 6 км/с) за 0,2 с, превысила расчётные 10 МДж, а дальность составила 370-400 км. Орудие будет оснащаться GPS-кор-ректором, который не даст снаряду отклониться от точки прицеливания более, чем на 5 м. Также нужно отметить, что пушка испытывалась всего на треть своей номинальной мощности (32 МДж), а в будущем планируется достичь мощность в 64 МДж.

Однако такая мощная пушка требует большого количества электроэнергии — сила тока, необходимая для выстрела, составляет 6 млн ампер. Следовательно, подходящей платформой может служить только корабль — например перспективный эсминец DDG-1000, оснащённый газотурбинной энергетической установкой мощностью 72 мегаватт. Несмотря на то, что ведение интенсивной стрельбы (больше шести выстрелов в минуту) из-за энергопотребления грозит потерей скорости в бою, американские эксперты уверены, что за электромагнитным оружием — будущее.

http://topwar.ru/30123-reylgan-perspektivy-magnitofugalnoi-pushki.html
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
250
[EZI-S] n193r
[EZI-S]
620 публикаций
6 158 боёв

Господи, какой он уродливый :sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Между рейлганом и пушкой Гаусса (коилганом) - вообще-то принципиальная разница. Они опираются на разные физические принципы в работе.

 

Уважаемый коллега, простите, я понимаю, что вы меня считаете в некотором роде не совсем грамотным человеком, но я и не пытался доказать то, это одно и тоже. Просто интересное видео, раз уж дело зашло о таком оружии, так сказать, для общего развития.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×