Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kubanetz_Krasnodar

Сравнение "Советского Союза" и "Айовы" - кто мощнее?

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

469 публикаций
244 боя

Я бы хотел поговорить о девятках - Проекте 23 (он будет явно девяткой, а проект 24 - десяткой) и о Айове. Таблица:

Характеристики

Советский Союз

Айова

Водоизмещение, т

67 000

57 000

Длина, м

269,4

270,5

Ширина, м

39

33

Осадка, м

Более 10,5

11

Борт, мм

375-420

307

Палубы, мм

230

206

Барбеты башен, мм

425

234-439

Башни ГК

До 495

184-432

Предельный выдерживаемый вес ВВ для ПТЗ, кг

750

320

Скорость, узлов

28-29

33

ГК

3х3х406/50

3х3х406/50

Вес снаряда, кг

1108

1250

Вес залпа, кг

9972

11 250

Начальная скорость, м/с

830 м/с

820 м/с

Мощность снаряда, УЕ

919 640

1 025 000

Мощность залпа, УЕ

8 276 760

9 225 000

ПМК

6х2х152/57

10х2х127/38

ПВО дальнего боя

6х2х100/50

ПВО ближнего боя 1

8-11х4х37

20х4х40

ПВО ближнего боя 2

20х12,7

19х20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так что нечего говорить, что 23-й нужно пихать на какой-нибудь 7 или 8 уровень.

Что скажете об этом вы?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Очень умнО сравнивать бумажку с реальным кораблем...

А что, кто-то хотел запхать совсоюз на 7-8 уровень? я думал он десяткой будет :amazed:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
469 публикаций
244 боя

Очень умнО сравнивать бумажку с реальным кораблем...

А что, кто-то хотел запхать совсоюз на 7-8 уровень? я думал он десяткой будет :amazed:

 

Если б не война, то Союз достроили бы.

Я просто много раз слышал, что 24-й проект идет на 8-й уровень - и это в варианте с 3х3х457, на 7-м - просто 24-й, а 23-й - только на 6 либо на тот же 7-й уровен. Полнейший бред.

Изменено пользователем Kubanetz_Krasnodar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

Если б не война, то Союз достроили бы.

Только не факт что он соответствовал-бы проектным характеристикам...

 
В игре - конечно-же на 9-й его надо, а то и на 10-й. ПВО правда слабовато даже для 9-го....
Изменено пользователем Nechriste

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
469 публикаций
244 боя

Только не факт что он соответствовал-бы проектным характеристикам...

 

Ага попробуй при Кобе построй не так. Все генеалогическое дерево вдруг пропадет нафик.
11:38 Добавлено спустя 1 минуту

В игре - конечно-же на 9-й его надо, а то и на 10-й. ПВО правда слабовато даже для 9-го....

 

У Айовы и Ямато в первоначальном проекте тож вроде было меньше зениток, но потом понаставили больше. У 23-го можно тоже накрутить - это ж ВГ.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
961 публикация

Из-за Панамского канала, у Айовы была очень слабая ПТЗ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

Ага попробуй при Кобе построй не так. Все генеалогическое дерево вдруг пропадет нафик.

Очень жаль, пропало-бы несколько гинекологических деревьев :trollface:

Объективно - выше головы не прыгнеш, нельзя просто так взять, и построить с нуля суперлинкор, в стране, где после революции строили максимум ЭМ и КРЛ, и то на базе итальянским проектов (и с массой конструктивно-производственных косяков).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 748
Reindas
Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Советский Союз далеко не бумажка ! ....


Линкор был заложен. Линкор строился. Практически 20% было построено уже. 

Но началась война. Строительство остановили. 

Ресурсы нужны были фронту.

 d733c4888190.png


8c0d196299b9.jpg


c86c9f9aac1a.jpg

 

А после войны достраивать линкор не стали. 

Т.к. и так стало понятно, что эпоха линкоров ушла. 

И линкор при 20% готовности разобрали на металл. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[KLOP] Mezembri
204 публикации
7 009 боёв

 

Ага попробуй при Кобе построй не так. Все генеалогическое дерево вдруг пропадет нафик.
11:38 Добавлено спустя 1 минуту

 

У Айовы и Ямато в первоначальном проекте тож вроде было меньше зениток, но потом понаставили больше. У 23-го можно тоже накрутить - это ж ВГ.

 

Парни, которые по ускоренной  технологии термообработки наклепали  раскалывающихся снарядов 45мм в 1938,  производители "сормовских" и устроители курятников  в помещениях авиазавода своим существованием намекают, что гарантий успешной достройки "Советского союза" не было. Хотя выпуск КВ в начале 1941 года флотские сумели подвинуть.
11:45 Добавлено спустя 1 минуту

А после войны достраивать линкор не стали. 

Т.к. и так стало понятно, что эпоха линкоров ушла. 

И линкор при 20% готовности разобрали на металл. 

 

Правильно, вместо достройки линкора построим огромные крейсера типа "Сталинград", наверное скорость им поможет.:) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Nelzya-prosto-tak-vzyat-i_sovok.jpg

Nelzya-prosto-tak-vzyat-i_sovok.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[HC] HoIidaycooI
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 659 публикаций
7 938 боёв

Объективно - выше головы не прыгнеш, нельзя просто так взять, и построить с нуля суперлинкор, в стране, где после революции строили максимум ЭМ и КРЛ, и то на базе итальянским проектов (и с массой конструктивно-производственных косяков).

Нельзя просто так взять и стать первыми в космосе, в стране, где после революции строили ракеты, способные забраться максимум в стратосферу.

Чо как, аргумент же, не?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 899 публикаций
673 боя

Неверная толщина башен Айовы. До 490(по НОРМАЛИ) 

в общем с такими ттх этот линкор дал бы пинка Ямато с его скорострельностью в 1 выстрел в минут(2 это фантастика, которую орудия бы просто не позволили)

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
992
[SNT] PanzershipFS
2 589 публикаций
3 121 бой

 

Ага попробуй при Кобе построй не так. Все генеалогическое дерево вдруг пропадет нафик.

 

Тащемта "не так" постоянно и строили, ибо всегда аврал, материалов не хватает, а специалисты в командировку на Колыму уехали. Сколько те же танки до ума доводили, от БТ начиная и до Т-34? А двигатели? А эти многострадальные 180-мм артустановки на Кирове? То-то же. И Союз бы ещё 10 лет после постройки допиливали.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[KLOP] Mezembri
204 публикации
7 009 боёв

Нельзя просто так взять и стать первыми в космосе, в стране, где после революции строили ракеты, способные забраться максимум в стратосферу.

Чо как, аргумент же, не?

 

Ну ежели вместо ракеты строить линкор,рано или поздно его достроят. Судьба "Сталинградов" показывает, что приходится выбирать.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Репортер
2 525 публикаций
1 283 боя

сравнительная таблица откуда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Нельзя просто так взять и стать первыми в космосе, в стране, где после революции строили ракеты, способные забраться максимум в стратосферу.

Чо как, аргумент же, не?

Сравнение неудачное. Ракеты космические никто не строил, немецкое наследие (в плане баллистических ракет) разделили примерно поровну, так что тут стартовые возможности у совка и США были +- равные.

Возможно, америкосы уделили полету в космос недостаточно сил и средств, не считали это вопросом первостепенной важности... Опять-же учтите сроки: первую рабочую копию V-2 в СССР испытали в 48-м году, спутник запустили  57-м, человека - в 61-м.

Кроме того, имхо, в реалиях 30-х постройка ТАКОГО корабля была как-бы не посложнее космической программы.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
83
[RA-X] Torom
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
208 публикаций
7 695 боёв

сравнительная таблица откуда?

 

Видимо из очередного достоверного источника.

И что такое "Мощность снаряда, УЕ" ? Условные Единицы? Какая формула для этого применялась? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

Видимо из очередного достоверного источника.

И что такое "Мощность снаряда, УЕ" ? Условные Единицы? Какая формула для этого применялась? 

В баксах мощность снаряда меряют, чо не ясно!? "Вот и брат говорит, что сила - в деньгах..."©:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 712
Dilandualb
6 509 публикаций
4 952 боя

Сравнение неудачное. Ракеты космические никто не строил, немецкое наследие (в плане баллистических ракет) разделили примерно поровну, так что тут стартовые возможности у совка и США были +- равные.

Возможно, америкосы уделили полету в космос недостаточно сил и средств, не считали это вопросом первостепенной важности... Опять-же учтите сроки: первую рабочую копию V-2 в СССР испытали в 48-м году, спутник запустили  57-м, человека - в 61-м.

Кроме того, имхо, в реалиях 30-х постройка ТАКОГО корабля была как-бы не посложнее космической программы.

 

Если быть абсолютно точным, то программа янки была заимствованием немецкой в меньшей степени. Тот же "Атлас" концептуально был предложен в 1946 году без какой-либо связи с немецкими работами (а программа "Корпорал" вообще началась еще в 1944-ом).
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

Если быть абсолютно точным, то программа янки была заимствованием немецкой в меньшей степени. Тот же "Атлас" концептуально был предложен в 1946 году без какой-либо связи с немецкими работами (а программа "Корпорал" вообще началась еще в 1944-ом).

Но фон Браун все-таки работал у них! :)

Да и советская ракетная программа вроде-как тоже началась задолго до получения немецких наработок (чуть-ли не с начала 30-х), хз правда что они там делали кроме "катюш", но тем не менее....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×