Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Enot_HD

Актуальные темы, где разработчики общаются с публикой

В этой теме 358 комментариев

Рекомендуемые комментарии

47
Бета-тестер
136 публикаций
635 боёв

1. Решение будет. Мы этот вопрос не откладываем, подвижки есть и продолжаются. Пока что это всё, что я могу сказать.

 

А ещё нужно оценить все последствия и принять верное решение. 

1. Насколько быстро это произойдет? А то я уже ничему не верю. Мне просто уже надоел этот шапито в корабликах, если честно. Я даже готов поставить этот модпак и нарваться на бан, чтобы потом просто создать чистый аккаунт. Хотя, стоит ли создавать новый аккаунт с такими тенденциями — тот еще вопрос.

2. Когда ломали ПВО, оценивали последствия? 

 

P.S.: Когда вернут пво взад?

Изменено пользователем Joint
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 383
[C0D]
[C0D]
Старший бета-тестер
5 812 публикации
2 024 боя

 

Решение будет. Мы этот вопрос не откладываем, подвижки есть и продолжаются. Пока что это всё, что я могу сказать.

 

 

прошу прощения, а почему эти модификации не признаны запрещенными, а являются лишь нежелательными?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29
[ERMAK]
Участник
97 публикаций
9 959 боёв

Как-то был стрим на котором важный дядя дословно примерно сказал...Нам ваш флуд мешает, вы конкретные давайте предложения по игре, мы их рассмотрим и т.д.

Я больше месяца написал несколько конкретных предложений некоторые с детальной проработкой (лично вальтеру, суб отавиону и т.д...) они даж не прочитаны...до сих пор, о чём тогда этот дядя говорил??? Непонятно...А вопросы типа почему у меня постоянно проигрыши, и подобная бредятина, вызывают активный интерес разработчиков...Всем удачи....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
206 публикаций
1 982 боя

прошу прощения, а почему эти модификации не признаны запрещенными, а являются лишь нежелательными?

 

модификации уже нет, когда же уже дойдет до всех.
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
456
Участник
2 777 публикаций
6 127 боёв

Другие режимы будут.

 

Закосил хитрец:) режимы то хорошо , а сам гемплей будет изменен )) Закосил ))  Во , типичный обман, или недоговорка . Сказали бы сразу,- новые режимы будут - гемплей не измениться)) Косари))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 177
[40K]
Участник
2 823 публикации
4 035 боёв

А ещё нужно оценить все последствия и принять верное решение. 

 

Уважаемый Kindly - а не могли бы вы ответить на вопрос, что по вашему мнению привело к такой ситуации в кораблях?

В чем причины падения онлайна, засилья эсминцев, торпедного супа, почему исчезли линкоры?

 

По вашему ответу можно будет сделать выводы о будущих изменениях, но вы, тем самым, не нарушите никакое НДА, т.е. не раскроете т.с. секреты разработки.

 

Просто, лично у меня, складывается впечатление - что, простите за прямоту, или вы (разработчики) или игроки не понимают - что собственно происходит.

 

Если все таки не понимают последние - полезно будет им пояснить ситуацию и успокоить, а если все таки первые... ну, вдруг удастся подсказать что-нибудь.

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
567 публикаций
2 106 боёв

Горячих тем, волнующих аудиторию нет?

Комбрига тему вчерашнюю уже и не видно. А её и нет уже, по-моему.

Лаги, онлайн, втихомолку, авики, эм, баланс - может там пофлудите, господа?

 

Господин Енот, я с Вами не соглашусь. На острые вопросы были даны ответы, велись даже дебаты и не раз. В каждой теме, которых за день с дюжину накапливается, ответь наверное всетаки сложно.:)

НО, проблема именно в ответах, концепции игровых решений не работают, они даже в теории не могут работать.:sceptic:

  Помню как Октавиан спорил. что ПВО не понерфили, приводя статистику но люди не в статистику играют. 

Если разработчик онлайн игры доказывает свою правоту статистикой(а мы типа верим, что она достоверна), то это провал, колосальный. 

   Вводит такую экономику на старте, это ошибка, нужно было хотя бы год подождать пока люди 10-ки выкачают потом поднимать, да даже с премом на 10-ках нужно играть хорошо.

Мой коллега имеет 70к на Монтате, вот обьясниет ему, что он заплативши абонентку, еще должен играть на преме или 6-7лвле, а у него после работы 1.5-2 часа на игры, он скорее вообще играть не будет, что многие и делают.

  Еще Октавиан говорил, что проблему торпедных супов, решат  РЛС. Да и так ясно, что япам(Гиринг тоже) 11км-вый РЛС не страшен, они основная проблема не стреляющие дымы. Владельцы амеров просто выкачают япов. 

Мне вот ооочень интересно, после того как Вы(разработчики), соберете все фидбеки, всю статистику, наконец исправите все проблемы. Как вернете всех людей, которые не выдержат еще нескольких(надеюсь) месяцев, и тех кто уже, не дождались завершения, этого "затянувшегося ОБТ" и выхода в релиз?! 

 Больше играйте в корабли меньше в статистику. Всем бобра.:)

 

 

Изменено пользователем Alekseman
  • Плюс 15
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 348
Старший альфа-тестер
2 141 публикация
4 974 боя

Вайн вайном,а тему Комбрига сочли ненужной и пустой?

Ради хоть какого-то былого уважения к труду данного САТовца,можно было бы и заглянуть. Он вроде как не чужой. Вы с ним давно знакомы,с альфы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29
[ERMAK]
Участник
97 публикаций
9 959 боёв

Мне вот ооочень интересно, после того как Вы(разработчики), соберете все фидбеки, всю статистику, наконец исправите все проблемы. Как вернете всех людей, которые не выдержат еще нескольких(надеюсь) месяцев, и тех кто уже, не дождались завершения, этого "затянувшегося ОБТ" и выхода в релиз?! 

 

Я уже пару не дель не гаммал..пару раз заходил недавно, мой друг на другую подсел..всё закономерно...народ ищет альтернативу...я чёт ток непонятно смотрю надеюсь...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 519
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер
2 817 публикаций
7 845 боёв

Как грустно на всё это смотреть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 348
Старший альфа-тестер
2 141 публикация
4 974 боя

Как грустно на всё это смотреть...

 

Ещё грустнее играть :(

Я до сих пор в шоке с логики,относительно прайма КБ.. Глупее мысли в режимах я ещё не видел. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
318
[BRIGI]
Бета-тестер, Коллекционер
1 039 публикаций
5 421 бой

 

один *** сути не меняет, исключительно исполнение, а те кто подсел, все равно найдут

 

Тем более, что никто и не прячется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
454
Бета-тестер
866 публикаций
2 892 боя

Это действительная важная информация. 

которая мимолетно сказана в теме во флудилке...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, ПТ "Сезон Ураганов", Столкновение Серв-ов, ПТ "Мартобой"
450 публикаций
2 403 боя

Вы что-нибудь слышали про цикл разработки? Это время, которое требуется на введение любых изменений в игре. Что-то можно реализовать быстро, а на что-то требуется гораздо больше времени. 

 

Я понимал все Ваши доводы до этой фразы.

Уважаемый разработчик, я почти постоянно покупаю прем акк, но в виду некоторых балансных правок и прочих приколов желание играть у меня появляется не всегда. Выходит, мне нужно покупать прем так, чтоб он заканчивался аккурат к новому патчу, потом катать без према "тестируя" патч и только после этого принимать решение о покупке према? Вам не кажется, что это выглядит не очень?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
343 публикации
3 992 боя

Игре еще и года нет, а уже испортили, танки продержались 5 лет.. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
47
Бета-тестер
136 публикаций
635 боёв

которая мимолетно сказана в теме во флудилке...

 

А потом на нее пруфы будут. Это же официальный ответ разработчика)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 664
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 586 боёв

Воспользуюсь случаем

Как сейчас

Как хотелось бы или добавить отдачу:

 

Большей предсказуемости полета снаряда - больше зависимости от рук - больше онлайн

Поправьте плз стрельбу и проблема эсминцев исчезнет сама собой.

Отличный пример приложения различных hands.dll двумя игроками. В первом случае стрельба по цели, развёрнутой носом. Высокий шанс рикошета, низкий(из-за рикошета) шанс пробить носовой траверз или барбет башни. Накрытие цели, без пробитий. Вторая часть - стрельба по повернувшейся бортом заметно более крупной цели цели в практически идеальных условиях, закономерный результат при той-же плотности залпа. По факту... проблемы-то и нет. Первая цель грамотно использовала свою возможность уменьшить шансы опасных попаданий за счёт прямоты рук. Как раз то, что Вы и просите.

 

и до решения насущных задач и обещанного (баланс, оптимизация, общая голда итд) вас кормили раз в три дня

Иными словами, угробить любую возможную осмысленную работу(и, соответственно, "решения задач насущных") на корню уже к середине первого дня. Именно это Вы и предлагаете.

 

Помню как Октавиан спорил. что ПВО не понерфили, приводя статистику но люди не в статистику играют. 

Если разработчик онлайн игры доказывает свою правоту статистикой(а мы типа верим, что она достоверна), то это провал, колосальный.

Это единственный реальный показатель для любых игр. Далее его можно сколь угодно "украшать"/"обосновывать" выбранными впечатлениями, но сам факт от этого не изменится. Можно попробовать изменить форму подачи в игре... ощущения изменятся при неизменной статистике(примеры вполне есть).

 

В случае с ТУ, борются только с её бесплатной версией.

Умному - достаточно.

Нет, умному ещё нужно обоснование исходных посылок, на основе которых сделан такой широты вывод. А обоснование это... "если я чего-то не вижу - значит этого нет", не более.

Изменено пользователем ArdRaeiss
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
346
[W_WST]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 018 публикаций
9 275 боёв

Вводит такую экономику на старте, это ошибка, нужно было хотя бы год подождать пока люди 10-ки выкачают потом поднимать, да даже с премом на 10-ках нужно играть хорошо.

А в танках не так? В самолетах?

Кто будет наполнять средние уровни, когда выкачаны топы? Идеальное же решение.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
503
[FGNYA]
Старший бета-тестер
971 публикация
7 633 боя

 

И от чего она появится? От того что линкоры хоть чуть чуть смогут ответку давать? Или по вашему, линкоры для того и существуют, чтоб крейсера, эсминцы и авики на них статку набивали? У вас комплексы в отношении ЛК?

 

у вас на крейсере 8 лвл дамаг ниже чем на линкоре 4, кто там на ком статку набивает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 244
[RPZDN]
Участник
7 365 публикаций
12 794 боя

Тарки если незатруднительно скажите, Вы когда мод Ёжика в тумане введёте в официальный модпак? неумею я подругому эти моды  ставить, а эсминцев качать надо:rolleyes:)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×