Перейти к содержимому
SparrowBY4

Это не баян, это выходит за все рамки!!!

В этой теме 113 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 562
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

 Вот пожалуйста, типичный бой на 10-ках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
70 публикаций
1 030 боёв

*тихо шепчет про барабанщиков*

 

УГУ, не вспоминай про тему запретную.

ТИХО! Не важно, что ИС-7 до 50 года сделан, а ему и МЫШКЕ давно 60-70 года попадаются.

 

А по факту про ЭМ в боях.

Давно сказали " Сделайте число торпед равным 2 запасам ТУ и понерфите дальность " и все кончится.

Не будут швырять их издали, трястись за каждую торпеду, покажут скилл или их кол-во уменьшится из-за умения играть.

А так что? Из 30 1-2 да цель найдут.

Вот и весь геймплей.

Скатили игру в что-то бредовое и ждут пока все стулья прожгут и начнут играть раз в день для снятия звездочки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
124 публикации
9 682 боя

Вы просто не толерантны к эсминцам. Это предвзятое отношение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
70 публикаций
1 030 боёв

 

Ваше мнение при ваших 100 боях - очень "ценно" для меня. Особенно если учесть, что вы ещё и супов то торпедных не видели от шимок т.к. у вас максимум конго в порту.

 

Мне хватает их от российских ЭМ на малых лвл.

Там как-то по 10 торпед на борт с залпа идет, если вы великий игрок успели забыть.

Видимо видеть проблемму вам не дано, окей ждем " мир ЭМ "

 

Вам мега-игроку напомнить судьбу в ВОТ ТТ, когда стало по 5-6 арт в бою?

Не сделали еще выводов.

Насколько надо быть слепым и глухим, не сумев увидеть, то что уже проходили в других играх?

Где черепаха, где мышь, где ТТ играющие от брони, но имеющие малую скорость?

Там весь геймплей скатили в бои быстрых барабанных танков, тут в бои АВ и ЭМ скатите, хваля баланс разрабов.

 

Изменено пользователем 0000098

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 586
[CLOUD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 898 публикаций
12 650 боёв

Надо просто вернуть дамаг модель эсминцам, которая была на ЗБТ-ОБТ. Увеличенный урон от авиаторпеды, фулл дамаг с фугаса, ибо брони у них вообще нет, вернуть цитадель, так же убрать чито-перк на машинку и рули. А то когда эсминец танкует 3 авиаторпеды или 1 лонгленс, фугас ямато наносит 2к вместо 7к положенных или вообще без урона в какую-нибудь ПВОшку как-то не нормально смотрится. Уверен, что после этого эсмов станет намного меньше и никакие ограничения по количеству не надо будет вводить.

Изменено пользователем MuRuZu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
746
[ODINS]
Участник, Коллекционер
1 027 публикаций
16 453 боя

всё очень просто, нужно эмам дать определённое количество торпед...как в реальности, а не бесконечные:red_button:... ведь по логике, не может столько торпед  на борт загрузить, сколько в бою их в среднем отшмаляет, так как от половины этого количества затонет при погрузке в порту:trollface:историчность где????

Изменено пользователем icegqb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 773
[SONS]
Участник
14 735 публикаций
12 756 боёв

Надо просто вернуть дамаг модель эсминцам, которая была на ЗБТ-ОБТ. Увеличенный урон от авиаторпеды, фулл дамаг с фугаса, ибо брони у них вообще нет, вернуть цитадель, так же убрать чито-перк на машинку и рули. А то когда эсминец танкует 3 авиаторпеды или 1 лонгленс, фугас ямато наносит 2к вместо 7к положенных или вообще без урона в какую-нибудь ПВОшку как-то не нормально смотрится. Уверен, что после этого эсмов станет намного меньше и никакие ограничения по количеству не надо будет вводить.

Ну вот зачем нерфить пищевую цепь? Не понимаю. Ну сделаете  вы хуже бедным эсминцам , через ухудшение параметров . Их нишу моментально займут другие. Какой смысл? Потом другие классы нерфить?

Авианосцев ограничили , никто не умер :).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 800 публикаций
9 364 боя

 

Мне хватает их от российских ЭМ на малых лвл.

Там как-то по 10 торпед на борт с залпа идет, если вы великий игрок успели забыть.

Видимо видеть проблемму вам не дано, окей ждем " мир ЭМ "

 

Вам мега-игроку напомнить судьбу в ВОТ ТТ, когда стало по 5-6 арт в бою?

Не сделали еще выводов.

Насколько надо быть слепым и глухим, не сумев увидеть, то что уже проходили в других играх?

Где черепаха, где мышь, где ТТ играющие от брони, но имеющие малую скорость?

Там весь геймплей скатили в бои быстрых барабанных танков, тут в бои АВ и ЭМ скатите, хваля баланс разрабов.

 

 

У меня боёв на одних ЛК 4-5 лвл больше, чем у вас вообще всего боёв на аккаунте. И вы мне сказки про торпедные супы на этих уровнях не расскажете, будете таким же ракам рассказывать. Статка открыта - можете посомтреть. Фусо вообще имба - ныьт на него - себя не уважать.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 438 публикаций
1 938 боёв

О чем вайнит ТС, если больше всего боев он наиграл на Симакадзе?:hmm:

 

Когда слишком много эсминцев даже на эсминце некомфортно играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 773
[SONS]
Участник
14 735 публикаций
12 756 боёв

всё очень просто, нужно эмам дать определённое количество торпед...как в реальности, а не бесконечные:red_button:... ведь по логике, не может столько торпед  на борт загрузить, сколько в бою их в среднем отшмаляет, так как от половины этого количества затонет при погрузке в порту:trollface:историчность где????

Да? Тогда давай сделаем этим торпедам , катастрофический урон? Увеличим им скорость хода? Ладно , дальность хода , оставим прежней. И я согласен на ограничение :).

У некоторых эсминцев , 55 узлов торпеды идут , светятся они с самолета. А

линкоры могут увеличить шанс их обнаружения при помощи умения для капитанов. Плюс, на высоких уровнях , при помощи модернизации. Друг. Да тут ленивый увернется :).

 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 586
[CLOUD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 898 публикаций
12 650 боёв

Ну вот зачем нерфить пищевую цепь? Не понимаю. Ну сделаете  вы хуже бедным эсминцам , через ухудшение параметров . Их нишу моментально займут другие. Какой смысл? Потом другие классы нерфить?

Авианосцев ограничили , никто не умер :).

 

Когда так было и онлайн был выше, и никто не вайнил. Тогда проблемой были только японские авики до 8лвл и Эссекс с Мидуэем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
874 публикации
7 386 боёв

Читал форум, Не играл неделю... Чёт уже и не хочется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
710
[SEXY]
Старший бета-тестер
667 публикаций

Вон в соседней теме КРвод вайнит:teethhappy: кто тут говорил что ЛКводы ноют? Даёшь ещё больше ЭМов в рандом:izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 773
[SONS]
Участник
14 735 публикаций
12 756 боёв

 

Когда так было и онлайн был выше, и никто не вайнил. Тогда проблемой были только японские авики до 8лвл и Эссекс с Мидуэем.

 

Хорошо. Допустим , как ты говоришь. Онлайн упал из-за "торпедного супа". Но, если мы понерфим эсминцы , мы потеряем тех игроков , которые на них играли. А таких много. 

А вот если мы их ограничим до трех штук в бою. Эти люди останутся. И при этом , исчезнет "торпедный суп". 

Видишь , какая разница в подходах? В моем случае , мы не рискуем потерять онлайн и при этом , решаем вопрос с диким количеством торпед вбоях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 586
[CLOUD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 898 публикаций
12 650 боёв

 

Хорошо. Допустим , как ты говоришь. Онлайн упал из-за "торпедного супа". Но, если мы понерфим эсминцы , мы потеряем тех игроков , которые на них играли. А таких много. 

А вот если мы их ограничим до трех штук в бою. Эти люди останутся. И при этом , исчезнет "торпедный суп". 

Видишь , какая разница в подходах? В моем случае , мы не рискуем потерять онлайн и при этом , решаем вопрос с диким количеством торпед вбоях.

Зато вернутся те, кто играл на ЛК и КР. А на чём же играли эти игроки до их апа? Думаю догадаешься.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 755
Бета-тестер
7 675 публикаций
7 398 боёв

 2. выхватил от ЛК три попадания ББ - значит в порт так как даже одной ББэхи достаточно чтоб разнести в клочья эту шлюпку или вызвать затопление которое не подлежит востановлению

 

Эм, вообще-то стрелять бронебойным по эсминцу - занятие бесперспективное. Проверено "Ямато" у Самара. Т.к. снаряд не взрывается (не обо что), то он может нанести ущерб только лишь если въедет в котлы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
124 публикации
9 682 боя

Ребята, такая же тема открылась,

кумарный баланс

 

 

 

 

 

 

переходим, *** не забываем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
19
[-BB-]
Участник
69 публикаций
8 785 боёв

обнова не о  чём,всё троит и лагает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 773
[SONS]
Участник
14 735 публикаций
12 756 боёв

Зато вернутся те, кто играл на ЛК и КР. А на чём же играли эти игроки до их апа? Думаю догадаешься.

Для этого вводят РЛС.

Вернутся. Только вайн будет на них. Раньше ,к примеру , крейсера были другимм. В плане ТТХ. После нерфа УОП , у них дальность  стрельбы , упала заметно. 

Теперь вернемся к нерфу эсминцев. Допустим их понерфили. Естественно в боях стало больше линкоров. Как отреагируют любители крейсеров, которым стало сложнее играть , против линкоров? Правильно , опять будет вайн. 

Вот я и спрашиваю , зачем этот порочный круг нерфа? Если все решается проще. 

И в конце концов. По факту , из-за одного японца. Ты предлагаешь под напильник пустить все эсминцы. Это тоже - неправильно.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 586
[CLOUD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 898 публикаций
12 650 боёв

 

Эм, вообще-то стрелять бронебойным по эсминцу - занятие бесперспективное. Проверено "Ямато" у Самара. Т.к. снаряд не взрывается (не обо что), то он может нанести ущерб только лишь если въедет в котлы.

с ББ лучше. Фугас Монтаны или Амаги снимает около 2к. ББшка же может взорваться внутри эсма и нанести больше урона. Добавь еще к этому то, что они светятся не перманентно и времени специально перезарядиться на фугас не бывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×