Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Stealth_202

Скрытый фикс ПВО?

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 053
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций

Вчера на форуме была тема, про датамайн изменений в патче, но она чудесным образом исчезла.

Что видим сегодня - в американских патчноутах:

 

Fixed an issue that affected the Manual Fire Control for AA Armament

(Исправлена ошибка с ручным управлением ПВО)

 

В русских - ни слова.

 

Как я понимаю, ручное управление ПВО в сочетании с соответствующим перком, теперь должно корректно работать (раньше не работало).

Кому интересно, протестируйте, отпишитесь.

Разрабам, видимо, стыдно признать допущенную ошибку, раз умолчали о ней в патчноутах.

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 751
Старший бета-тестер
3 210 публикаций
5 297 боёв

Зато детальным образом расписано как и кому модельки исправили. Я с каждым их патчноутом стараюсь себе череп фейспалмом не раскрошить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 383 публикации
4 078 боёв

ВГ долго не признавал баг с пролетающими через танк снарядами, а потом заявили что "Это не баг, а особенность движка".

Так что привыкайте.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 122
[EZI]
Старший бета-тестер
3 026 публикаций
5 558 боёв

Если верить вчерашней теме, то в обновлении еще и Альт истребителей изменили. И СУО Миоко и могами тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 409
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
12 046 публикаций
9 509 боёв

Вчера на форуме была тема, про датамайн изменений в патче, но она чудесным образом исчезла.

Что видим сегодня - в американских патчноутах:

 

Fixed an issue that affected the Manual Fire Control for AA Armament

(Исправлена ошибка с ручным управлением ПВО)

 

В русских - ни слова.

 

Как я понимаю, ручное управление ПВО в сочетании с соответствующим перком, теперь должно корректно работать (раньше не работало).

Кому интересно, протестируйте, отпишитесь.

Разрабам, видимо, стыдно признать допущенную ошибку, раз умолчали о ней в патчноутах.

 

Судя по всему да...

Я заботливо сохранил пару фраз с европейского патчноута, который где-то добыл один из камрадов (ник не помню):

"ATBA.AuraFar.enableCrewSelectedTargetCoeff variable got set to True on Carriers, Battleships, and Cruisers (Secondaries get more accurate when targets are selected)
Artillery.AuraFar.enableCrewSelectedTargetCoeff variable got set to True on Destroyers" ©

По поводу ощущений в игре - пока недостаточно данных (опыта отражения серьезных налетов) чтобы сказать точно.

 

З.Ы. Товарищам-разрабам - довольно глупо скрывать свои ошибки (все иногда ошибаются), их надо признавать и оперативно исправлять, больше будет уважения от соопщества :)

 

Если верить вчерашней теме, то в обновлении еще и Альт истребителей изменили. И СУО Миоко и могами тоже.

Альт изменили, но все равно неудобно... За миоко не скажу - не помню скоко было.

Изменено пользователем Nechriste

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
53
Бета-тестер
135 публикаций
635 боёв

"Это не баг, а особенность движка".

 

Да ладно, я очень сильно удивлялся, когда чемодан ББшек выбивал 0 дамаги, Карл. А потом оказалось, что у него в этом отсеке кончилось хп для выбивания. 

 

Картинно закатываю глаза.

Изменено пользователем Joint

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 122
[EZI]
Старший бета-тестер
3 026 публикаций
5 558 боёв

Альт изменили, но все равно неудобно... За миоко не скажу - не помню скоко было.

 

~-0.5 у Миоко

~+ 0.5 у Могами. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
432
[COAP]
Участник
1 020 публикаций
8 428 боёв

ясно, что ничего не ясно..... я пожалуй пока команды на берег отпущу в увольнительную на пару дней, подожду устаканивания ситуации

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 409
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
12 046 публикаций
9 509 боёв

ясно, что ничего не ясно..... я пожалуй пока команды на берег отпущу в увольнительную на пару дней, подожду устаканивания ситуации

Ну и зря... Как минимум, ничего страшного новый патч не принес (или еще не заметили) :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 783
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 038 публикаций
24 163 боя

Зато детальным образом расписано как и кому модельки исправили.

 

Это ты еще Ведерыча не слышал... Он только что до русалок не докапывается :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
378 публикаций

почему они нас считают людьми второго сорта? сейчас удалят тему, но это им уже не поможет.

Изменено пользователем Bad_Guy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
529
[EH0T]
Участник
1 368 публикаций
6 439 боёв

Я создавал тему с возможным багом ПВО в 0.5.3, но мне любезно предлагали почитать тему о аурах ПВО от разработчика (уже не в первый раз), где ничего не написано, кроме того что самолёты сбиваются рандомно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 409
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
12 046 публикаций
9 509 боёв

Я создавал тему с возможным багом ПВО в 0.5.3, но мне любезно предлагали почитать тему о аурах ПВО от разработчика (уже не в первый раз), где ничего не написано, кроме того что самолёты сбиваются рандомно.

Кстати да, на всякий случай приношу извинения, так как я спорил с подобными темами (мне казалось ,что ПВО работает нормально)...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
369 публикаций

Ну и зря... Как минимум, ничего страшного новый патч не принес (или еще не заметили) :)

 

А нам проблем и со старым хватает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×