Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zayats

Американская ракета Falcon 9 вновь провалила мягкую посадку

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Из сегодняшних новостей:

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 совершила «жесткую посадку» на плавучую платформу после запуска спутника SES-9, сообщила компания SpaceX.

Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в 02:35 мск. Через 9 минут после старта первая ступень должна была приземлиться на специальную платформу в Атлантическом океане.«Ракета приземлилась жестко на баржу», — сообщил владелец компании SpaceX Илон Маск в своем Твиттер аккаунте.

По его словам, он не рассчитывал на успех этой попытки, но надеется на удачу при следующем старте.

До старта Falcon 9 в субботу SpaceX не возлагала больших надежд на сохранение первой ступени, поскольку для запуска спутника на высокую орбиту ракета должна была подниматься с большим запасом топлива и на большей скорости.

Трансляция возвращения первой ступени велась до того момента, как ракета появилась в кадре, после чего прервалась.

Ранее в декабре компании удалось совершить успешную вертикальную посадку первой ступени на космодром, но три предыдущие посадки на плавучую платформу были провальными. SpaceX отрабатывает технологию сохранения первой ступени ракеты-носителя для последующих запусков с целью удешевления космических полетов.

06:09 Добавлено спустя 0 минут
Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
421 публикация
7 475 боёв

Форум в ленту новостей про космос превращается :\

Изменено пользователем BrutalHamster
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Вот как представляют американцы реальные действия этого корабля.

 

06:19 Добавлено спустя 3 минуты

Форум в ленту новостей про космос превращается :\

 

Коллега, разработчики написали название раздела: "Медиа. Общение на свободные темы". Что вам не понятно? Или вам нужно все разжевать и в рот положить?  Новости, это для "затравки" темы. Что бы было понятно, почему она возникла.

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Да это борцуны за чистоту форума повылазили.

 

Такие коллеги тоже имеют право на существование. Как говорится, сколько людей столько и мнений. Вот я и пытаюсь им терпеливо объяснять существо вопроса, а не ругаться с ними.
06:28 Добавлено спустя 1 минуту

Еще один тест на возвращение.

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Что же представляет этот космический корабль и для чего это нужно?

 

Презентация SpaceX Dragon v2 (На русском)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Спасибо друже:honoring:

 

Всегда к вашим услугам.:honoring:
06:42 Добавлено спустя 1 минуту

Вот еще одна интересная задумка, связанная с возвращением корабля на землю.

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 371 публикация
939 боёв

Странно... Полвека назад Нила Армстронга со-товарищи посадили на Луну с помощью калькулятора и логарифмической линейки, а в эпоху суперкомпьютеров не могут железную бочку на родной планете посадить без фейерверка.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Странно... Полвека назад Нила Армстронга со-товарищи посадили на Луну с помощью калькулятора и логарифмической линейки, а в эпоху суперкомпьютеров не могут железную бочку на родной планете посадить без фейерверка.

 

Через тернии-к звездам. Главное, коллега, что бы у людей было желание и возможности развивать космонавтику. А от ошибок и неудач на этом пути, никто не застрахован.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 211
[DONAT] Espinazo
6 272 публикации

Странно... Полвека назад Нила Армстронга со-товарищи посадили на Луну с помощью калькулятора и логарифмической линейки, а в эпоху суперкомпьютеров не могут железную бочку на родной планете посадить без фейерверка.

ответ на твой вопрос - в самом твоем вопросе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 766
[EZI-Z] onik63
13 852 публикации
9 209 боёв

Интересная задумка , c точки зрения экономии бюджета. Ведь носитель стоит огромных денег (одно только производство двигателей). Было бы неплохо научиться , не терять его.

Для Америки идеально подходит стратегия освоения планет. Освоил Марс , улетел туда. И можно нести демократию везде. Не опасаясь ответных мер :).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
5 680 публикаций
8 157 боёв

Я их не пойму, у них же есть шатлы, отличные многоразовые корабли, зачем придумывать чушь полную и изобретать извините велосипед летающий. Подобной ерундой свойственно заниматься русским. Да и сам способ полёта в космос как с помощью ракеты менее прогрессивный, чем многоразовый корабль.

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
421 публикация
7 475 боёв

Коллега, разработчики написали название раздела: "Медиа. Общение на свободные темы". Что вам не понятно? Или вам нужно все разжевать и в рот положить?  Новости, это для "затравки" темы. Что бы было понятно, почему она возникла.

 

Я полностью с вами согласен, тема в подходящем разделе, можете тут хоть 9000 тем про котиков наплодить и over 9000 раз их прокомментировать.

 

Странно... Полвека назад Нила Армстронга со-товарищи посадили на Луну с помощью калькулятора и логарифмической линейки, а в эпоху суперкомпьютеров не могут железную бочку на родной планете посадить без фейерверка.

 

компьютеры, конечно, улетели вперед, но и в то время были не только калькуляторы и линейки. Для лунной программы было потрачено ОГРОМНОЕ количества бабла и ресурсов на разработку и производство компьютерных чипов. Бюджеты современных запусков раже рядом не стоят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
5 680 публикаций
8 157 боёв

Если наши собрались на марс, причём - туда и обратно, надо думать что придумали, как стыковать ракету и планету. Ведь логично, что до марса они собрались не только по фотографировать. 

Кто собрался на Марс? Американцы?

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

В 1911г К Э Циолковский произнес вещие слова: "Человечество не останется вечно на земле, но, в погоне за светом и пространством, с начала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет для себя околоземное пространство".

 

Я когда слышу эту музыку  и смотрю эти кадры, как говорится, мурашки по телу.

Великая была страна и великие достижения. 

"Укрощение огня"

 

 Что бы просмотреть видео, нажмите на "Просмотреть на You Tub".

 

 

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75 публикаций
4 328 боёв

В 1911г К Э Циолковский произнес вещие слова: "Человечество не останется вечно на земле, но, в погоне за светом и пространством, с начала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет для себя околоземное пространство".

 

Я когда слышу эту музыку  и смотрю эти кадры, как говорится, мурашки по телу.

Великая была страна и великие достижения. 

"Укрощение огня"

 

 Что бы просмотреть видео, нажмите на "Просмотреть на You Tub".

 

 

 

 

Хорошо сказано, именно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а не отдельно взятая страна. Всё никак договорится не могут, сферы влияния не поделят...
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

 

Хорошо сказано, именно ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а не отдельно взятая страна. Всё никак договорится не могут, сферы влияния не поделят...

 

Чего то реального в космосе можно добиться, только объеденив усилия всех стран, а по отдельности мы еще много лет будем топтаться на месте. Но в наших условиях, этого только можно будет добиться, если, скажем, возникнет реальная угроза для всего человечества, когда мелкие дрязги между народами будут забыты из-за опасности для всех людей.

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 264
[CLAN] Quetzalkoatl
Альфа-тестер, Коллекционер
3 604 публикации
4 424 боя

Странно... Полвека назад Нила Армстронга со-товарищи посадили на Луну с помощью калькулятора и логарифмической линейки, а в эпоху суперкомпьютеров не могут железную бочку на родной планете посадить без фейерверка.

 

Пока кто-нибудь не слетает туда и не проверит наличие флажка и посадочной ступени лунного модуля, веры особой нет. )

Слишком там всё неоднозначно.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

А вот новость в тему когда политические разногласия вредят  делу освоения космоса.

 

Похоже, что США всерьёз решили отказаться от российских ракетных двигателей РД-180, которые используются для запуска коммерческих спутников. Пока эта идея находится в стадии просчета убытков. Но даже тут возникают огромные противоречия. Конгресс США на фоне разногласий с Россией запретил в 2014 году закупки РД-180. Однако эти закупки вновь были разрешены в бюджетном законе в декабре 2015 года. После чего было информация, якобы Пентагон планирует представить частные разработки на замену российским двигателям до 2019 года, однако, сенатор Джон Маккейн настаивает на принятии законопроекта, призванного положить конец зависимости США от российских двигателей в скором времени. Это и является поводом для противоречий, возникших между НАСА и Пентагоном: «Предварительный анализ показывает, что переход увеличит расходы на сумму от 1,5 до 5 миллиардов долларов. Чем скорее будет введен полный запрет на использование РД-180, тем более дезорганизующее воздействие он окажет , и тем выше будут расходы», - заявила министр ВВС США Дебора Джеймс. Тот факт, что американцы в скором порядке готовятся к разработке собственных двигателей, порождает ряд вопросов. К примеру, буквально за 4 года США хотят добиться результата от двигателестроителей. Сроки весьма фантастические для такой разработки. Они уже с середины 90-х годов пытались, когда им начали поставлять наши двигатели, хотя бы скопировать их. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. А как тогда создать новый двигатель? Им сейчас только на стендовое оборудование для испытаний нужны миллиарды долларов. Ещё один момент. Пока американцы будут перетряхивать наш относительно старый РД-180, в России, при хорошем стечении обстоятельств и должном финансировании НИИОКР, появится совершенно новый агрегат, причём на совершенно новом виде топлива – ядерном. Разработки такого двигателя велись ещё в советское время, сейчас, естественно, продолжаются…

Источник: http://politikus.ru/industry/71533-otkaz-ot-rd-180-oboydetsya-lunnym-aferistam-v-milliardy.html
Politikus.ru

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 113 публикации

Я их не пойму, у них же есть шатлы, отличные многоразовые корабли, зачем придумывать чушь полную и изобретать извините велосипед летающий. Подобной ерундой свойственно заниматься русским. Да и сам способ полёта в космос как с помощью ракеты менее прогрессивный, чем многоразовый корабль.

Шатлы - сданы в утиль.:trollface:

08:13 Добавлено спустя 2 минуты

Кто собрался на Марс? Американцы?

К Марсу полетят или Китай или Россия,а не страны "третьего мира".:rolleyes:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Шатлы - сданы в утиль.:trollface:

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×