Очередное нытье про авианосцы : )

[1 566 [SG-S] KaiZZen]

Всем привет!

Совсем немного нытья на тему историчности авианосцев в игре World of Warships.

 

Конкурс в котором можно выиграть Атаго ► http://vk.cc/4Pz2LF

[482 [PAKRU] vrangera]

Авианосцы в игре не нужны вообще. Мешают играть. Делать пиу пиу.

[3 648 [C0D] Alkena]

За видео спасибо

[547 ImperiaLHonor]

Что-то сегодня слишком много нытья, даже для меня. Каждая тема - нытье. Я думаю разработчики уже поняли, чего от них хотят. 

[536 Norand_Snow]

Что-то сегодня слишком много нытья, даже для меня. Каждая тема - нытье. Я думаю разработчики уже поняли, чего от них хотят. 

 

И сделают по своему. Каквсигда (с)

[3 648 [C0D] Alkena]

До историчности еще ой как далеко, у нас аркада с элементами историзма))

[642 ZzRIPRAPzZ]

До последнего апа их еще можно было терпеть. Но теперь... Теперь я в это не играю.. Ворлд оф кэрриерс энд Жапаниз дестройерс меня не интересует, спс. 

[1 267 B_O_N_D_A_G_E]

Вы только вдумайтесь, сколько в реальности тратилось бомб и торпед, тот же бисмарк, тот же Ямато, слишком жирные условия у АВ в игре, разброс увеличить до исторических значений и всё будет нормально. Просто для примера загуглите сколько свордфишей атаковало Бисмарка а торпедировали всего одной торпедой, да и та - тупо выбила рули без ущерба для основной конструкции. 

 

Ну справедливости ради и крейсера , линкоры , да и ордеры в целом не сбивали по 20-30-40 + самолётов ..............

[301 MirViz]

Ок, а сколько Линкоры и Крейсера потопили Авианосцев?

И как уважаемые историки отнеслись-бы к стандартному ваншуту ЭМа с 1 авиа бомбы?

[459 djekking]

Даёшь КД авикам две минуты...

 

[1 267 B_O_N_D_A_G_E]

Даёшь КД авикам две минуты...

 

ну я бы предложил альтернативу :

Уменьшить кол-во самолётов в ударных звеньях на -2 , вернуть старое кд и убрать увеличенную подготовку после уничтожения . Плюс увеличить ход авиационных торпед , но одновременно с этим при сбросе в ближней ауре пво ЛК , КР автоматом сбивался у самолётов прицел как под заградкой , дабы заставить сбрасывать торпеды не бод борт .

[762 VanTuz58]

Про взлёт с ходу согласен. Только не запрещать, а увеличивать время взлёта/посадки.

Про время подготовки понимаю претензии, но у нас всё-таки игра. Эсминцы тоже не за 40 секунд торпеды перезаряжали. Если перезаряжали вообще.

Про уборку сирот - согласен. Минуту пусть повисят и плюхаются.

В остальном надо полностью перерабатывать механику ПВО. Не просто апать, а переделывать. По другому эффективного противодействия авианосцам не добиться.

[1 267 B_O_N_D_A_G_E]

Да что тут ещё говорить после этого видео: авианосцы в этой игре противоречат не только историчности, но и элементарным законам физики.  Это просто чито-имбы. И всё. Толчка.

 

И ещё: я бы им за полную потерю авиагруппы влупил штраф минут десять, чтобы хоть как-то нивелировать огромные ангары высокоуровневых авиков и заставить их остерегаться кораблей с сильным ПВО.   Слил группу - сиди, жди полбоя, пока она  перезарядится.

 

Ну как бэ по законам физики корабли с огромным водоизмещением скорость набирают не за 20 секунд ......................

[5 925 [C0D] Kitblack]

Мне видео не понравилось. Авики конечно нужно нерфить, но не так.

[120 [EXP] Sherra235]

Типичное нытье.  А вы можете поверить что в эскадрильях американских АВ было по 6 самолетов? А также он держал не более 30 самолетов в воздухе? Или всю войну те же штаты воевали на легкий АВ-инвалидах? Учтите, если сделать  авианосцы как в реалии, то бой заканчивается минуты за 3. (Мидвей и Хаку со своими самолетами утопили бы половину команды за вылет). Так что обращайте свое внимание и на другие детали.

[7 MOTOR6666]

Да что тут ещё говорить после этого видео: авианосцы в этой игре противоречат не только историчности, но и элементарным законам физики.  Это просто чито-имбы. И всё. Толчка.

 

И ещё: я бы им за полную потерю авиагруппы влупил штраф минут десять, чтобы хоть как-то нивелировать огромные ангары высокоуровневых авиков и заставить их остерегаться кораблей с сильным ПВО.   Слил группу - сиди, жди полбоя, пока она  перезарядится.

 

да какой *** ты вумный а когда ваши пво  и истребители просто разносят авиогруппы  не дают  до литеть  до точки  .это нормально  .крейсерам дали истребители которые  могут выносить  авиацию авиков  .это тоже нормально  .при том вы на крейсерах получаете бонусы за сбитые самолеты .не упровляя истребителем даже это тож нормально ..давайте все нафиг перенерфим в этой игре и останемся с голой ***

 

[5 925 [C0D] Kitblack]

 

да какой *** ты вумный а когда ваши пво  и истребители просто разносят авиогруппы  не дают  до литеть  до точки  .это нормально  .крейсерам дали истребители которые  могут выносить  авиацию авиков  .это тоже нормально  .при том вы на крейсерах получаете бонусы за сбитые самолеты .не упровляя истребителем даже это тож нормально ..давайте все нафиг перенерфим в этой игре и останемся с голой ***

 

То что самолёты авика могут утопить корабль - это уже слишком много для вас.

[1 267 B_O_N_D_A_G_E]

 

Хорошо, приведите динамику кораблей к историчности.  И авианосцев тоже.  У них с мореходными качествами  все ещё хуже.  А не так, как сейчас, когда авик 8-10 уровней начинает удирать, его не всякий эсминец догонит!

Дело в другом, другие классы худо-бедно, но хоть как-то приведены в соответствие с историческими параметрами, пусть и с большими допущениями.

И только авики у нас в игре - это плавучие базы инопланетных самолётов-НЛО!

 

Ну по динамике .................. Ну скажем некоторые  очень знаменитые корабли которые представлены в игре так и не смогли догнать несколько авианосцев ...........

[43 serega_BY_4]

Играя на изумо больше бесят по 4-6 эсминцев,чем один авик в команде.

[5 841 [GAZEL] XtigmA]

Рибята скажити а какой авианоцец лучши качать?