Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
maxu6a

Модификации и навыки командира на топовых японских линкорах

Варианты билда на японские лк  

21 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

87
[FOGFL]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
403 публикации
8 709 боёв

Докачался я до Изюма и встал вопрос с навыком на 5ый лвл и как следствие модификациями к кораблю. В связи с последним патчем и новыми талантами нашел 2 варианта раскачки:

1) 5ым перком взять "ручное управление ПМК"+"ПМК модификацию 2"(на 20% дальности + точность пмк)+"ПМК модификацию 3"(на -20% к перезарядке пмк(хотя особого смысла в ней не вижу)). В итоге должно(зная варгейминг может быть противоположный результат) нагибать пмк на корабле всяких эсминцев и крейсеров подошедших на 10км и ближе.

2) 5ым перком взять "Мастер на все руки"+модификации на пво и не мучатся.

Хотелось бы видеть мнение людей опробовавших оба варианта. Просто я уже опробовал ручное управление пво и понял, что навык бесполезен(когда 3 торпа с индепенденса(убогий 6 лвл, к тому же они уже не фуловые были) долетают до амаги(16х127мм орудий с 2 навыками пво 4 уровня)). Не хотелось бы опять тратить деньги на переобучение командира, если навык на пмк окажется лажовым.

P.S. Убедительная просьба голосовать только тех участников форума, кто пробовал оба варианта.

Изменено пользователем maxu6a

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 477
[WG]
[WG]
Разработчик, Организатор турнира, Автор руководств
7 025 публикаций
11 519 боёв

Убедительная просьба к ТС, сделать нормальную голосовалку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
309
[DEFS]
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
831 публикация

Где вариант не брать 5й перк?

 

он его не рассматривает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
56
[VOIN]
Бета-тестер
262 публикации
4 922 боя

Что-бы создать иллюзию защищённости(перки на живучесть),не остаётся на 5 ур ни чего. Да и брать там особо нечего для ЛК.

Изменено пользователем rusian777

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 231
[SK]
[SK]
Автор руководств, Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 987 публикаций
9 477 боёв

На ЛК пятые перки не нужны. Поставь в модернизации лучше точность+досылатель, вместо ПМК, т.к. с него урон почти не набивается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
10 публикаций
3 986 боёв

Пробовал уходить в ПМК на том же Амаги. Да, кучность стрельбы и урон ПМК заметно растут, однако, ситуаций, где это играет большую роль не так много. 

На мой взгляд, ручное управление ПМК стоит брать на линкоры, играющие в ранговые и командные на постоянной основе. Хотя, с другой стороны, на эти 5 очков можно вкачать и другие, не менее полезные вещи

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[FOGFL]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
403 публикации
8 709 боёв

Где вариант не брать 5й перк?

 

 

он его не рассматривает

 

Добавил в голосование вариант об отсутствии 5ого перка.

 

15:32 Добавлено спустя 2 минуты

Пробовал уходить в ПМК на том же Амаги. Да, кучность стрельбы и урон ПМК заметно растут, однако, ситуаций, где это играет большую роль не так много. 

На мой взгляд, ручное управление ПМК стоит брать на линкоры, играющие в ранговые и командные на постоянной основе. Хотя, с другой стороны, на эти 5 очков можно вкачать и другие, не менее полезные вещи

 

 

 

На амаги у пмк начальная дальность стрельбы 4.5км, на Изюме и Ямато 7км. Так что тут совсем другая история получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
262 публикации
3 663 боя

Лично мне понравилось) с учетом того что пво на ямате отсутствует, перки ему не помогут, а вот лютое пмк - пригодится при продавливании фланга и добирании подранков.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[FOGFL]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
403 публикации
8 709 боёв

Лично мне понравилось) с учетом того что пво на ямате отсутствует, перки ему не помогут, а вот лютое пмк - пригодится при продавливании фланга и добирании подранков.

 

 

Ну не то чтобы оно полностью отсутствовало, но в сравнении с монтаной его поменьше будет. За видео спасибо, очень познавательно. Все таки думаю что перк стоящий(всяко лучше чем 12 сек кд ремки  или 10% к пво на япах). Связаться бы с автором видео как-нибудь для выяснения некоторых деталей.
Изменено пользователем maxu6a

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
262 публикации
3 663 боя

При текущей его эффективности - отсутствует. Топил ямату секакой не испытывая никакого дискомфорта. 

 

З.Ы. К упору в пмк обязательно брать перк на его живучесть, а то к моменту выхода на 10км от него только рожки да ножки останутся.

Изменено пользователем olbertoz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
10 публикаций
3 986 боёв

Тоже верно.

Но изюм и ямато в других условиях играют. Нечасто бывает, чтобы на хайлевелах кто-то лез в упор к линкору.

 

Хотелось бы, конечно, попробовать и то и то, или, хотя бы, на чьи-либо выкладки посмотреть

Изменено пользователем fedulaushka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[FOGFL]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
403 публикации
8 709 боёв

При текущей его эффективности - отсутствует. Топил ямату секакой не испытывая никакого дискомфорта. 

 

З.Ы. К упору в пмк обязательно брать перк на его живучесть, а то к моменту выхода на 10км от него только рожки да ножки останутся.

Ну тут зависит от его модулей. Если у него там +20% дальности с навыка, +20% дальности с модификации и +20% эффективности с модификации то не думаю что ты его потопишь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
262 публикации
3 663 боя

Ну уже на тайхо айова (77 пво против 66 ямы по паспорту) с пво-заточкой не пугает. Да, падают самолетики, но долетает достаточно для забирания с двух атак + пожар/затопление. Хакурю с медведем вобще начхать будет на фулпво. А вот от фул-пмк подгорит и у кр и у лк в клинче.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[FOGFL]
Старший альфа-тестер, Бета-тестер
403 публикации
8 709 боёв

Просмотр сообщенияfedulaushka (03 Мар 2016 - 21:01) писал:

Тоже верно.

Но изюм и ямато в других условиях играют. Нечасто бывает, чтобы на хайлевелах кто-то лез в упор к линкору.

 

Хотелось бы, конечно, попробовать и то и то, или, хотя бы, на чьи-либо выкладки посмотреть

 

Там человек видео выложил по ручному управлению пмк. Очень хороший обзор получился.
 

Просмотр сообщенияolbertoz (03 Мар 2016 - 21:33) писал:

Ну уже на тайхо айова (77 пво против 66 ямы по паспорту) с пво-заточкой не пугает. Да, падают самолетики, но долетает достаточно для забирания с двух атак + пожар/затопление. Хакурю с медведем вобще начхать будет на фулпво. А вот от фул-пмк подгорит и у кр и у лк в клинче.

 

Вопрос лишь в том как часто на 9-10 лвлах в клинч к линкорам подплывают? У эм всех уже торпеды 10+км, крейсера и так подходят крайне редко к лк.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×