Перейти к содержимому

В этой теме 63 комментария

Рекомендуемые комментарии

370 публикаций
3 253 боя

Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.

Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.

Заранее спасибо.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
180 публикаций
10 471 бой

так  и будет  продолжатся  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 801 публикация
9 203 боя

Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.

Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.

Заранее спасибо.  

Тут мнения разные будут. Я думаю , что состав команд здесь актуален. К примеру ,если у врага три "Шимиказе", а авианосцев нет. То естественно , что линкоры никуда не пойдут. В силу того , что "Шимиказе" - самым

популярный корабль в десятой корзине. У игроков и сложилось мнение , аналогичное вашему.

Вернее , у большинства играющих.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
776
[SG-C] ZaratuI
1 449 публикаций
2 614 боёв

Я всегда давлю неспешно или обороняюсь - на это много причин.

Допустим у нас базы, а не точки. Я нахожусь на одном фланге с частью команды, остальные на втором, в итоге я стараюсь быть возле базы ибо зачастую вторая половина на другом фланге сливает и приходится от нападения выходить в дэф. А на ЛК не особо побегаешь по флангам.

Допустим точки, там беру одну точку и стараюсь её удерживать, при возможности переходить ко второй точки. 

В любом случае и то и то неспешная победа ибо предпочитаю побеждать, а не сливной рашепроигрышь. На высоких уровнях и калибр велик для выхода на ближний бой)

Но бывают и быстрые бои, где при слаженных действиях команды всё получается намного быстро. Я поддерживаю грамотный рашь, но грамотным он бывает очень редко)

Изменено пользователем tampliere
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
360 публикаций
7 147 боёв

так  и будет  продолжатся  

 

ДА

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[ZXCVB] oldman_hero
43 публикации

На 9 уровне играю только на эсминцах, т.к. ремонт очень дорог и без премиума можно запросто уйти в минус. Полагаю, поэтому на 9-10 уровнях не многие играют напористо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
745 публикаций
4 165 боёв
Всё зависит от того, сколько будет эсминцев и будут ли АВ. Действительно, я на Ямато лучше постою в 25км, чем переться ближе к точке и ловить торпеды Шимаказе. Хотя я сам по себе агрессивный игрок. И часто получается, что я верчусь от торпед, как червь. Не зависимо, Шимаказе это или Гиринг. В данный момент игра на лк проходит максимум на 2 линии, подойдешь ближе - словишь вкусняшки.  Да и вообще, как карта ляжет. В зависимости от расположения команды - союзников и их количества на фланге.
Изменено пользователем Tylendor
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 085
[460MM] Kukish_V
2 129 публикаций
12 108 боёв
Многие просто не умеют играть агрессивно. Те кто умеет просто не будут это делать, потому что многие не умеют помогать тем, кто идет вперед. Многие многого не умеют в игре: попадать без ТУ, выбирать направление атаки, выживать более 5 минут активного боя. Серая масса ЦА делает игру серой. Пока не начнут стимулировать развитие скилла у игроков, все так и останется.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
784 публикации
442 боя

Все потому что у некоторых кораблей ход торпед 20-25 км, а учитывая, что торпеды нашпигованы почти во все крейсера и эсминцы, + авики вывод напрашивается сам собой...

 

Игроки боятся лезть ближе так как схватят пачку торпед, а торпеды на высоких уровнях очень больно кусаются, даже одна торпеда

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 008 публикаций

В свое время планировали штраф за неактивную игру и поощрение за активную. Так и не реализовали, надеюсь не забросили:(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[COAP] Warrior_Max
953 публикации
4 632 боя

на высоких уровнях нет смысла на ЛК ломаться вперед...  предпочитаю барражировать на отдалении 16-17км, пока эсмы и КР не сойдутся... а потом присоединяюсь к веселью...  это более логично и оправданно, чем агрессивно переться вперед и утонуть от вееров торпедных... подобная "смелость" только противнику на руку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
370 публикаций
3 253 боя

Прочитав мнения замечу, что в конце такого боя как правило одна команда все равно уничтожает все корабли другой. Иногда только эсмику или авику удается избежать потопления. Все дело в том что несмотря а соблюдение дистанции авики или эсмы противника по одному выкусывают и уничтожают твои союзные корабли. Так не проще ли всем сгруппироваться и продавить несколько направлений. Особенно когда счет начинает составлять 0-2 или 0-3? Жаль не могу приложить скриншот карты (на другом компе) где наши ямато и изумо, а также крейсера высоких уровней до последнего ходили поперек карты слева направо и наоборот . По моему когда счет 0-3 уже стоит немного начать действовать. Ведь корабли не танки и один тут, крайне мало вероятно что в конце заберет всех))))

Изменено пользователем konstantine597

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 831 публикация
2 276 боёв

В ТОР-е играют осторожные рачилы, которые не смогли ни в маневр, ни в тактику. Их жестко надлюбили на 5-7 уровнях и они ушли наверх, к таким же слоупокам-ракованам, где смогут хоть как-то крабить дамажку))) За это они люто ненавидят, то как их унижали и все что ниже презрительно называют - "Песок". А предложи такому спуститься вниз и поногебать, ан нет - бакен не вырос))) :trollface:

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
370 публикаций
3 253 боя

В ТОР-е играют осторожные рачилы, которые не смогли ни в маневр, ни в тактику. Их жестко надлюбили на 5-7 уровнях и они ушли наверх, к таким же слоупокам-ракованам, где смогут хоть как-то крабить дамажку))) За это они люто ненавидят, то как их унижали и все что ниже презрительно называют - "Песок". А предложи такому спуститься вниз и поногебать, ан нет - бакен не вырос))) :trollface:

 

Товарищ Лейтенант разрешите отчасти возразить. В целом Вы может и правы, однако скажу за себя. Брать "КРАКЕНА" на Камикадзе или Николае 1 не так интересно как на том же Тирпице или Айове или Ямато (у кого он есть) Песок это до 5 лвл. А 5-7 это основная масса игроков. Лично мое мнение скилл в игре World of Warships ценен только после 6 уровня. Т.К. там присутствуют те кто играет в эту игру с самого начала. И выиграть у них вот это скилл.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
McVold
139 публикаций
6 847 боёв

Вся проблема в игре от линкоров. Они не хотят вперед идти (мотивируют тем, что эсминцев боятся). Ну и делают вид, что снайперы лучшие в мире (с 20-25км при их разбросе, ну ну).

Эсминцев должны убивать крейсера, но они не могут (концепция КНБ хромает в игре на обе ноги в отношении крейсеров). Даже если могли бы, крейсера идут вперед и получают по полной, т.к. нет прикрытия от линкоров. (помним, они ведь снайперы и боятся получать урон по себе, вдруг их утопят быстро?).

Крейсера умирают, прилетают авики и топят линкоры (крейсеров ведь уже нет, а линкоры против авианосцев не могут и не должны)

Приходят эсминцы к кучке оставшихся и пускают в них кучу торпед (а перед этим еще и всех светят, что тоже важно).

 

В общем мое ИМХО

1) надо что-то делать с линкорами (как вариант штрафовать за то, что не вытанковывают урон, или за то что делают вид, будто они снайперы)

2) Крейсера апнуть таким образом, чтобы они МОГЛИ бороться с эсминцами.

 

И движение пойдет...а пока у нас такие смелые линкоры и столько эсминцев, все так и останется

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[COAP] Warrior_Max
953 публикации
4 632 боя

 

В общем мое ИМХО

1) надо что-то делать с линкорами (как вариант штрафовать за то, что не вытанковывают урон, или за то что делают вид, будто они снайперы)

2) Крейсера апнуть таким образом, чтобы они МОГЛИ бороться с эсминцами.

 

И движение пойдет...а пока у нас такие смелые линкоры и столько эсминцев, все так и останется

 

1. штрафовать ЛК за то что не хотят лезть под эсмы? серьезно? в поединке ЛК vs эсм вы на кого поставите? 

2. тут согласен. самый "ущербный" класс сейчас крейсера... их любят кушать все.. и ЛК и эсмы и АВ... как вариант дать локатор/радар расширенный, чтобы километров на 6-8 светили эсмы секунд эдак 30

Изменено пользователем Warrior_Max

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
506 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1918972" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>konstantine597 (25 Фев 2016 - 15:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.</p>

 

<p>Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.</p>

 

<p>Заранее спасибо.  </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Крейсера там шмаляют на 17+ км. Торпеды идут от 16 до 20 км. ЛК анн***ируют всё в пределах видимости и что носит название крейсер. Утконосы вообще развлекаются как могут. Я столько раз попадал в ситуацию - когда вроде прорываешь направление, на острие атаки несёшься ко второй линии противника где штуки 4 вражины, а ты в составе ордера из 6-7 кораблей, и вдруг с удивлением обнаруживаешь что эсминцы откидали и сваливают, крейсера уже давно дёру дали, а лк так и остались там где были - в глубоком тылу, а ты уже в фокусе единственный на середине карты. А хотя пойди все на прорыв - перевес был бы коллосальный. Потому что все статку набивают себе, а не играют в команду или на победу. Прикрыть эсиинца если точка в пределах досигаемости яматы? НЕНЕНЕНЕНЕ я вон там постреляю с того угла по ямате, дамажки набью, авось не заденет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
134
McVold
139 публикаций
6 847 боёв

1. штрафовать ЛК за то что не хотят лезть под эсмы? серьезно? в поединке ЛК vs эсм вы на кого поставите? 

2. тут согласен. самый "ущербный" класс сейчас крейсера... их любят кушать все.. и ЛК и эсмы и АВ

 

1. На эсминец. Но если рядом с Лк будет крейсер, то у эсминца нет шансов. А откуда возьмется крейсер, если он уже мертв из-за того, что линкор не танкует за него?

2. После ребаланса ПВО заработало, для авика крейсер уже сложная добыча

Изменено пользователем McVold

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[COAP] Warrior_Max
953 публикации
4 632 боя

 

1. На эсминец. Но если рядом с Лк будет крейсер, то у эсминца нет шансов. А откуда возьмется крейсер, если он уже мертв из-за того, что линкор не танкует за него?

2. После ребаланса ПВО заработало, для авика крейсер уже сложная добыча

не скажу за всех, но я помогаю своим союзникам... ибо без них я на ЛК для эсма пища... но это не значит что я полезу в мясо против эсма... буду давить на расстоянии.. как я писал 16-17км... если эсм светится, то ближе. в отличии от КР, ЛК на ближней дистанции не увернется от торпед... КР станет лучше, если ЛК утопнет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 155 публикаций
3 047 боёв

ТС, я вот с десяток раз поагрессивничал на ДеМойне, заканчивается это тем, что корабль остается с кормовой башней и, еще, достаточно большим, вплоть до половины запасом ХП, но почти бесполезный на остаток боя.  я уже устал на этом форуме доказывать необходимость вывода из игры уничтожаемых башен ГК, но фапающие на псевдореализм игроки и собсна разработчики хотят, чтобы "исторично"

Изменено пользователем Arcanit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×