Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Furious

Перки командира от А до Я

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

784 публикации
442 боя

Пожалуй в избранное добавлю, кратко и понятно, спасибо!

Ну и + от меня, естественно.

Изменено пользователем 1MAGISTR_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 709 публикаций
3 589 боёв

Суперинтенданта в таблице подпишите...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
164
[EZI-S] mariye4ka
672 публикации
6 822 боя

Например, для Симакадзе и стоковых торпед, время хода на 10 км без перка 56.5 сек, а с перком 51.5 сек. Что за то, что за то время, даже Ямато успеет три раза переложить рули.

Ошиблись  в расчетах, + 5  к скорости значит 56,5 + 5 = 61,5 узлов , он же увеличивает скорость, а вот что на счет дальности хода торпед, то сокращает, тут нужно смотреть от игры, но если и действенен такой перк, то разве что на Яп. ЭМ, так как у них самые длинные торпеды. На остальных по мне так очень спорный и возможно в большинстве случаев бесполезный перк. 

Изменено пользователем mariye4ka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 394
[TEAMA] BadWhosBad
2 557 публикаций

Лучшее видео про перки, Спасибо !

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
[MAKAK] n1ktar1n
283 публикации
5 813 боёв

"Мастер-заряжающий" вреден для ЛК. И вообще для всего, что имеет КД до 6 (выигрыш незаметный) и выше 15 (проще сделать залп) секунд. ЛК по ЭМ сквозняками продомажит лучше, чем будет ждать 15 секунд пока ОФ зарядятся. 

 

"Лампочка" практически бесполезна для ЛК - считаю, что в засвете постоянно. "Артревога" вообще бесполезный перк, для всех. Если ты перестреливаешься с кем-то, то залп и так увидишь. Если ты кушаешь супчик и тут вдруг по тебе делают залп - всё равно ничего не успеешь.

 

Интересно, откуда про 2 секунды от "Бдительности"? По моим наблюдениям там меньше секунды профит. Только если в сумме с модулем. Сам по себе перк бесполезен. 

 

"Ускорение торпед" для хай-лвл ЯП ЭМ очень даже полезен. И для АМ ЭМ тоже, в принципе, в зависимости от стиля игры. Рассуждения о времени хода на 10км выглядят как-то неуместно. Обнаруживаются они где-то в 3 км от цели, сколько времени им надо с перком и без перка для преодоления этого расстояния? Даже пару секунд - это время, которого может не хватить на манёвр. 

 

Плюс к ХП нужен японским эсминцам и крейсерам. Для остальных толку от него мало. 

 

Большинство пятиочковые перков все слишком дороги, а профит малополезен. Нужна только "Маскировка" для ЯП ЭМ, и "Господство" для авиков.

Изменено пользователем Hauptmann_AppleJack
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
61
[VKRUT] olegm44
Коллекционер-испытатель
186 публикаций
10 218 боёв

Тему в закладки однозначно!

Согласен практически со всем, но очень удобно поразмышлять над выбором глядя в таким образом составленный текст. 

Пожалуй сниму с шимы ускорение торпед в пользу суперинтенданта, у меня между этими перками основные сомнения были. Особенно в свете скорого появления радара у КР, кидать торпеды придется с большего расстояния и 12 км может не хватать.

 

 

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня Завтра отмечусь обязательно.

Изменено пользователем olegm44

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 211
[DONAT] Espinazo
6 272 публикации

бдительность + модуль на тирпе - маст хэв. позволяет выпиливать ЭМ с точек.

Бдительность так же маст хэв для лоянга. по тем же причинам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 377 публикаций
13 706 боёв

- Тук-тук ! 
- Это кто ? 
- Это Лайк !

 

 

Большое Спасибо за Такую Огромную Проделанную Работу ! Однозначно в Закладки ! Респект ! :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
58
[THDW] NCHN
[THDW]
109 публикаций
3 036 боёв

I)Некорректно Потестил перк на Пмк.Ты не учел моменты когда:1) у эсминца мало хп. 2)клинч с Вражеским ЛК. 3)Бой с крейсером если он близко(это редко).4)урон от пожаров.По мне перк хороший.

II)Перк прямое управление ПВО Намного сильнее подготовки ибо:1)Выше суммарный урон,2)Дальняя аура намного чаше стреляет(если самули не на тебя летят).3)Эффективность подготовки падает если на тебя летит Стая Самолетов а не по одиночке.

А так хороший гайд.

Изменено пользователем NCHN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
RPK47
70 публикаций
1 408 боёв

Хорошие описание, буду и далее следить за темой!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 208
[OMLET] kadix
Коллекционер
2 259 публикаций

Почему это вообще здесь? Отличный обучающий материал, срочно его туда! ТСу плюс заслуженный.

 

 Перк прямое управление ПВО Намного сильнее подготовки ибо:1)Выше суммарный урон,2)Дальняя аура намного чаше стреляет(если самули не на тебя летят).3)Эффективность подготовки падает если на тебя летит Стая Самолетов а не по одиночке

 

Вы не учли одну деталь - УОП действует на ВСЮ зенитную артиллерию, а ручное управление - только на 88+мм. В целом вопрос спорный - что лучше, но думаю что надо смотреть конкретный корабль - какие у него зенитки и сколько их.

Изменено пользователем kadix

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 719 публикаций
3 532 боя

Которое видео смотрю по перкам , такое ощущение, что нужные перки первой необходимости вообще убрали  для крейсеров, остальные безполезны, проверено не раз на ОТ !

Вопрос, если для крейсеров не удосужились сделать полезные перки, для чего они вообще в игре нужны???  Тут же перки преднозначены только для эсминцев и линкоров, да для авиков !!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 226
rokonon
3 435 публикаций
3 485 боёв

- По "усиленной огневой подготовке" - ТС пишет, что ПМК бесполезен. Рекомендую поиграть на ЛК для начала - ПМК отлично на многих ЛК работает и прекрасно сносит шотного ЭМ и частенько наносит хороший урон и КР и ЛК в ближнем бою. Так что на ЛК рекомендую ставить этот перк.

- "Мастер маскировки" - как раз для ЭМ и очень полезен - и менее заметен при выходе на дистанцию атаки и быстрее выпадет из засвета, когда убегает (кстати - как раз многие игроки на ЭМ умеют прекрасно соблюдать и контролировать дистанцию до противника и зря ТС в этом сомневается), на ЛК тратить столько очков командира вообще нецелесообразно.

- "Мастер борьбы за живучесть" - для ЭМ полезен для всех, а для амеров и сов. тем более, т.к. они чаще ведут перестрелки, даже минимум хп играет заметную роль - играя даже на "одном винте" можно оставаться на плаву до конца боя и вносить свою лепту.

- Перк  "ручное управление огнем" полезен ох как далеко не всем, а очков требует много - УОП намного полезнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
277 публикаций
5 515 боёв

Добрый вечер, игроки и участники форума.

 

Как так получилось, что Кливленд только с Ручным ПВО сбил меньше самолетов (4 сбитых), чем базовый Кливленд без Ручного ПВО (6 сбитых)?

Если в обоих случаях не использовалась заградка, то в варианте с ручным ПВО урон дальней ауры 200 дпс. Почему было сбито меньше самолетов чем в базовом варианте со 100 дпс в дальней ауре?

Изменено пользователем sky0109

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
637 публикаций
5 140 боёв

В целом все очень хорошо расписано. И новичкам, и опытным игрокам к прочтению обязательно. Только насчет "артиллерийской тревоги" я бы поспорил. Крейсерам еще может пригодится, а вот линкорам бесполезна. С кем перестреливаемся, снаряды того и так видим, а если кто накинет со стороны, на лк особо не увернешься.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
291
FoxNS
Коллекционер
423 публикации
2 931 бой

Хотелось бы больше информации по сравнению УОП и РУО. Желательно отдельной статьей (или видео). С детальным разбором данных. А то информации пока что не достаточно, а  цена ошибки высока.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62 публикации

Спасибо за труд. Но на счет некоторых перков не согласен.

  • "Радиоперехват" на ЛК ( и возможно 9-10 немцах) бесполезен и только мешает. Можно для ЛК брать если только максить маскировку для линкора. В противном случае  не нужен.
  • "Мастер наводчик" для советских ЭМ полезен только до 8 лвл включительно. На Удалом и Хабаровске он не нужен. Так что если кэп качается для будущей 10-ки, не тратьте очки в пустую.
  • "Ускорение торпед" очень полезная вещь. Как для коротких торпед советских ЭМ, так и для длинных  у ЯПов. Эти +5 скорости очень сильно решают зачастую. Правда ставить индивидуально, под стиль игры.
  • "Бдительность" эффективность для ЛК 9-10 лвл сомнительна. Противоторпедный маневр нужно начинать заранее. Перк фактически актуален для начинающих и почти полностью заменяется прямыми руками.
  • "Ручное управление огнем ПВО" перк хорош далеко не на всех кораблях. В основном только для высокоуровневых кораблей с упором в пво и мощным универсальным калибром.
  • "Ручное управление огнем ПМК" очень сильно недооценивает пмк автор. Для ЛК 9-10 считаю не сильно полезным, из-за слишком плохой маневренности по сравнению с 7-8. Идеальным вариантом будет Нагато и Амаги. А ситуации зависят напрямую от самого игрока. Нечего тереться у синей линии.

И самое главное

  • "Противопожарная подготовка" без этого скилла ЛК выгорают как спички. Из личного опыта без этого навыка загораются чаще. Ставлю на все кроме ЭМ
Изменено пользователем Windless

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36
[FRONT] kombatfan
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[FRONT]
302 публикации
13 150 боёв

большая проделанная работа. к сожалению по многим пунктам неувязка получается-по вашему перки (большинство) бесполезны-в 1ю очередь нужно исходить из того для какого клсасса выбирается,какой корабль берёте,и конечно ваш стиль боя. в целом по каждому пункту требуется доработка. но за старания +. проработайте более детально с учетом конкретного корабля-все в совершенно другом цвете предстанет. пример-ускорение торпед - только для кагеро и шимакадзе(20 км для торпед хорошо,но по сути 16 хватает вполне),а увеличение скорости дает уменьшение времени для перекладки рулей,в целом и кр не успевает полностью избежать попадания(при условии начала маневра уклонения после обнаружения торпед),и отсюда полезность перка бдительность-перк для кр,при подключении аккустика дает возможность легко уходить от торпедной атаки. так же можно про все перки сказать-ВСЕ они нужны,главное не перепутать кому какой - есть необходимые,упрощающие игру и не нужные(для конкретного корабля,разумеется)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×