показатели ПВО. нужно разобраться.

[KPECTOHOCELL]

Я понимаю, что тема ПВО уже всем поднадоела, но всё же подниму её ещё с одной стороны.

  Итак. Ради эксперимента, установил на свой мидвей фулл ПВО - модули и все навыки капитана вплоть до скорости поворота орудий. Пожертвовал всем что необходимо для авианосца - живучестью истребителей, живучестью ударных самолётов, скоростью самолётов и даже количеством самолётов в эскадрилье - все 18 очей капитана и 2 модернизации на корабле - всё направил на ПВО.

  Что получилось? А ничего. 

  Во первых - выше показателя пво - 100 не прыгнуть. Почему то система упирается в 100 и всё, хотя должно быть около 130 при таких установках и прокачках.

  Во вторых - мидвей со своим так называемым "грозным пво", прокачанным по максимуму, может сбить всего навсего одну эскадрилью максимум (при автоматическом выставлении приоритета на цель). А летит таких эскадрилий обычно 6-7 на него, а то и больше.

 

У меня возникают вопросы:

1) Зачем тогда все эти навыки и модули, если выше планки не прыгнуть, даже если пожертвовать всем что есть ради ПВО ? Должно же быть равновесие.

2) Почему Кутузов, который на 2 уровня ниже мидвея, и у которого показатели ПВО колеблются от 70 до 80 - сносит в воздухе всё что летает? Как понять эти показатели? Для чего они нужны, если в реальном бою всё совершенно не так.

 

 

Эти вопросы больше к разработчикам. 

Огромная просьба не флудить. Действительно хочется разобраться в этом вопросе без нытья и соплей. Заранее спасибо за понимание.

 

[dreameater_]

У Кутузова есть заградка.

[KPECTOHOCELL]

У Кутузова есть заградка.

 

Согласен, но он и без заградки сносит огого. 

[Tarindel]

 

Согласен, но он и без заградки сносит огого. 

 

Нет, крейсера-ПВО сносят самолеты пачками только под заград огнем. Без заградки у них все намного печальнее.

[XtigmA]

Патамушта ца газелистов плевать хотела на все эти цифры и леста это отлично знает. 

Они торпеды то не знают на сколько у них идут, а вы тут пво, ауры, пресеты. 

Главное побольше красивых слов в патчноуте 

[I_male]

Я понимаю, что тема ПВО уже всем поднадоела, но всё же подниму её ещё с одной стороны.

  Итак. Ради эксперимента, установил на свой мидвей фулл ПВО - модули и все навыки капитана вплоть до скорости поворота орудий. Пожертвовал всем что необходимо для авианосца - живучестью истребителей, живучестью ударных самолётов, скоростью самолётов и даже количеством самолётов в эскадрилье - все 18 очей капитана и 2 модернизации на корабле - всё направил на ПВО.

  Что получилось? А ничего. 

  Во первых - выше показателя пво - 100 не прыгнуть. Почему то система упирается в 100 и всё, хотя должно быть около 130 при таких установках и прокачках.

  Во вторых - мидвей со своим так называемым "грозным пво", прокачанным по максимуму, может сбить всего навсего одну эскадрилью максимум (при автоматическом выставлении приоритета на цель). А летит таких эскадрилий обычно 6-7 на него, а то и больше.

 

У меня возникают вопросы:

1) Зачем тогда все эти навыки и модули, если выше планки не прыгнуть, даже если пожертвовать всем что есть ради ПВО ? Должно же быть равновесие.

2) Почему Кутузов, который на 2 уровня ниже мидвея, и у которого показатели ПВО колеблются от 70 до 80 - сносит в воздухе всё что летает? Как понять эти показатели? Для чего они нужны, если в реальном бою всё совершенно не так.

 

 

Эти вопросы больше к разработчикам. 

Огромная просьба не флудить. Действительно хочется разобраться в этом вопросе без нытья и соплей. Заранее спасибо за понимание.

 

Кутузов уже не сносит,это распространенное заблуждение или маркетинг от прем.магазина и подпевал лидеров,он еле еле себя прикрывает после обновы 0.5.3

[KPECTOHOCELL]

Вчера случайно налетел на кутузова - 4 эскадрильи ессекса как небыло.

Но тут вопрос даже не в Кутузове а в цифрах показателях.

15:50 Добавлено спустя 0 минут

Почему не пускает выше планки 100?

[Tarindel]

 

Почему не пускает выше планки 100?

 

Задавали этот вопрос на стриме. Формула ограничена 100 единицами, после перенастройки ПВО она не совсем верно считает, со временем поправят.

[KPECTOHOCELL]

Тут же возникает ещё один вопрос, требующий отдельной темы.

На 9-10 уровнях всё сводится к тому, что кто первый в начале боя долетел до вражеского авианосца - тот и остался. И противоположная команда осталась без авианосца. А это в большинстве случаев гарантированный слив. 

Получается что у игроков нет выбора ПВО или Ударный пресет. 

[Vasiliskk]

Вчера случайно налетел на кутузова - 4 эскадрильи ессекса как небыло.

Но тут вопрос даже не в Кутузове а в цифрах показателях.

15:50 Добавлено спустя 0 минут

Почему не пускает выше планки 100?

Да а толку? 100 - это лишь эфемерное значение, типа у тебя модное ПВО. А реальные значения рассчитываются для каждого калибра и дальности. Грубо говоря, два ПВО "100" на разных кораблях - разные по своему действию значения.

[KPECTOHOCELL]

 

Задавали этот вопрос на стриме. Формула ограничена 100 единицами, после перенастройки ПВО она не совсем верно считает, со временем поправят.

 

Пусть цифры отображаются не правильно, тогда в бою должно ощущаться усиление пво. А этого нет.

16:00 Добавлено спустя 2 минуты

ведь в рекламации 0.5.3 говорилось о том что игроки с новыми навыками смогут делать выбор - нормальное пво или ударный пресет.

на практике этого выбора нет.

[Umbaretz]

Мало того, соотношение скорости истребителей и ударных самолвётов становится только хуже с ростом уровня и истребительным сетапом уже на 8м сложно кого-то прикрыть.

[KazaMka]

Лекс с его 100 очками ПВО убивается с одного захода ударного сетапа такого же Лекса, и сбивает только жалкие крохи. До патча такое нельзя было представить. Даже Боуг с максимально возможными 61 очками ПВО в 2 раза дольше стал сбивать чем раньше с 57 очками, до патча. 

[Podarog]

Тут же возникает ещё один вопрос, требующий отдельной темы.

На 9-10 уровнях всё сводится к тому, что кто первый в начале боя долетел до вражеского авианосца - тот и остался. И противоположная команда осталась без авианосца. А это в большинстве случаев гарантированный слив. 

Получается что у игроков нет выбора ПВО или Ударный пресет. 

 

И ТУТ - не возникает вопрос - не слишком ли имбалансны авики - если отсутствие или присутствие одного (разница в скилле - туда же) баланс сворачивает в трубочку - нет? если 1 эсминец, пусть 1 крейсер, пусть даже линкор  - АФК - все равно можно "затащить" - если авик АФК - далеко не Факт. О чем это говорит - о переаппаности авиков и необходимости нерфа в корень этого класса- или в Лесте все "АВИКОВОДЫ"? 

 

Знаете такую уже пословицу "про корабли"- не получается играть - качай авики. Разработчики - слышали такую пословицу - или она ВАМ греет душу?

[KPECTOHOCELL]

 

И ТУТ - не возникает вопрос - не слишком ли имбалансны авики - если отсутствие или присутствие одного (разница в скилле - туда же) баланс сворачивает в трубочку - нет? если 1 эсминец, пусть 1 крейсер, пусть даже линкор  - АФК - все равно можно "затащить" - если авик АФК - далеко не Факт. О чем это говорит - о переаппаности авиков и необходимости нерфа в корень этого класса- или в Лесте все "АВИКОВОДЫ"? 

 

Знаете такую уже пословицу "про корабли"- не получается играть - качай авики. Разработчики - слышали такую пословицу - или она ВАМ греет душу?

Согласен с тобой. 

И даже вижу решение этой проблемы. Если действительно прокачка ПВО будет работать - тогда его будут качать. Следовательно - упадут характеристики самолётов. И вот тогда будет справедливый выбор - умереть от налёта авиации или всё же поубавить пыл своих самолётов.

[KPECTOHOCELL]

из разрабов так никто и не ответит?

[DJekman]

из разрабов так никто и не ответит?

 

Нет конечно - им это не интересно, они же уже ответили в пространной теме про "пво вообще". И теперь с чувством выполненного долга свалили в свой мир "идеального пво"!

[Likantropus2]

да что тут разбираться,было пво, а сейчас одно название...