понерфленый мурманс

[1 074 [ALC] konocrad]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

 

[264 [OGNEN] Maxsson_Killer]

Милый мой, поиграй на марбле с 12,7 км , против 7 и узнай как оно ...)))))))))))))

[1 074 [ALC] konocrad]

Милый мой, поиграй на марбле с 12,7 км , против 7 и узнай как оно ...)))))))))))))

 

специально сундуки открыл чтобы не играть на нем

[1 976 [GAZE1] Alice_Fear]

[570 Wilhelm_Anton_Souchon]

 

специально сундуки открыл чтобы не играть на нем

  ​Ну и зря отличный кораблик и поджоги на нём лучше делать чем на Кливленде оставил для БЗ

 

[6 822 [WG] Mebius_lW]

 

Хочу выпускать все три самолёта сразу

 

[624 [W_WS] Quja]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

Ставь голдовый, там 240 секунд, если не ошибаюсь.

[122 [STERN] CEBEP9lHKA]

Хочу выпускать все три самолёта сразу

 

И шоб с торпедами...

[5 925 [C0D] Kitblack]

Дальность ему не нужна от слова совсем. Вот поворот пушек то что понерфили да, чувствуется. А дальность стрельбы то такое. Он всё равно в основном ведёт бой на дистанции 10-12 км

[1 226 rokonon]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

 

Как раз для Мурманска и не столь значимый перк.  Для своих уровней его изначально заявленная дальность вполне комфортна, а учитывая баллистику и время полета снаряда ГК - не думаю, что целесообразно вообще его ставить.

[1 682 [AE] Novosib79]

Ну незнаю, с другой стороны на Мурманске, с 4м перком на дальность и 1м на перезарядку, я поливал огнём NY такого же пятого уровня совершенно безнаказанно с предельной дистанции, просто тупа сжигал ЛК своего уровня а он до меня дострелить даже не мог, это то же не совсем правильно.

[73 [CAPO] NightHawkOne]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

 

"Всостоянии", т.к предыдущие у вас могут банально сбить авианосец/крейсер.

[1 459 [SSSR] BULAVA_Vt]

Ну незнаю, с другой стороны на Мурманске, с 4м перком на дальность и 1м на перезарядку, я поливал огнём NY такого же пятого уровня совершенно безнаказанно с предельной дистанции, просто тупа сжигал ЛК своего уровня а он до меня дострелить даже не мог, это то же не совсем правильно.

 

Не совсем правильно. но приятно. Откатал 250 боёв на Мурманске до патча 5.3 . да вот и сегодня пару. Нормальный крейсер. боевой. Не жалуюсь. а то понерфят  есчё.

[3 794 [Z1OOO] Razboynick77]

Ну незнаю, с другой стороны на Мурманске, с 4м перком на дальность и 1м на перезарядку, я поливал огнём NY такого же пятого уровня совершенно безнаказанно с предельной дистанции, просто тупа сжигал ЛК своего уровня а он до меня дострелить даже не мог, это то же не совсем правильно.

 

Полностью согласен. Это была большая глупость и хорошо, что это исправили. 

 

[781 [ODINS] Bifrest]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

У меня другое предложение ,нафиг убрать корректировщика  и заменить его на истребителя  )) А лучше  вообще  убрать это недоразумение   (да я в курсе  ,что увеличивает дальность , но это для Мурзика  совсем не критично ,уже писали по этому поводу  )  , я согласен его убрать , дайте вместо него предтоповый корпус Омахи   ,что-бы корма у такая-же опасная как и нос ,меня была , торпеды можете оставить старые ))

Забавно читать такие посты про просто несгибаемую имбу  ,только немцы могут его переиграть  и то ,мало что они могут сделать против  носового залпа фугасов Мурманска  ))

[1 074 [ALC] konocrad]

 

Не совсем правильно. но приятно. Откатал 250 боёв на Мурманске до патча 5.3 . да вот и сегодня пару. Нормальный крейсер. боевой. Не жалуюсь. а то понерфят  есчё.

 

просто приятно было на некоторых картах в начале боя поливать какой нибудь зазевавшийся линкор

[153 Muk_off]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

Ага конечно, только "Мурманску" и никому больше.

[781 [ODINS] Bifrest]

 

А Кутузов со 152-мм пукалками, стреляющий на 19,1 км (!!!) и скорострельностью 7,5 выстр/мин.  - это правильно???

 

Ах да, Кутузов же вовсю продавать надо!  План продаж ещё не выполнен!  Да и ЦА пока от него в восторге!    Следовательно, опять "пермы не нерфим"?

Кутузова кидает несколько повыше ..

[371 [NLTP] LastBreath80]

так как 05.3 у мурманска забрали перк на дальность стрельбы то дайте ему адекватную перезарядку корректировщика огня зачем ему три самолета если время действия 100с а перезарядка 360с он третий выпустить за время боя просто невсостоянии

 

Зачем ему вообще корректировщик огня??? Лучше бы ястреб припилили.

[1 074 [ALC] konocrad]

 

Зачем ему вообще корректировщик огня??? Лучше бы ястреб припилили.

согласен и на ястреб но лучше заград огонь