Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
mashinist1681

Палубная авиация японии в 0.5.3

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
60 публикаций
8 182 боя

Господа, после открытия 12 уровня АКК упала сера на баланс в размере 4300000 и решил я упаковать Шокаку, но посмотрев на топовые ястребы отчасти ужаснулся, КАК N1K5- a имеет прочность и скорость более чем у F4U1, и тот же самолет но в комплектации авианосца Тайхо имеет уже другу прочность и скорость.

Тайхо.jpg

шокаку.jpg

Изменено пользователем mashinist1681

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 651
[W_WST]
Старший бета-тестер
4 907 публикаций
7 580 боёв

А про перки командира подумать не?

Скорость там кстати одинаковая - наверное имелся в виду "урон" - так тогда еще и о модернизации подумай.

 

 

Изменено пользователем Shepke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
544
[KM]
Участник
5 156 публикаций
4 506 боёв

Шиден был посильнее Корсара, тут я согласен с очками прочности. (Хотя у Корсара в игре прочность выше, вы что-то напутали).

По поводу разной прочности на Шокаку и Тайхо – у вас есть перки командира и модификации, улучшающие ТТХ самолетов на Шокаку.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
505
[GULAG]
Старший бета-тестер
1 415 публикаций
4 454 боя

Возможно из-за перков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
205 публикаций
5 380 боёв

Господа, после открытия 12 уровня АКК упала сера на баланс в размере 4300000 и решил я упаковать Шокаку, но посмотрев на топовые ястребы отчасти ужаснулся, КАК N1K5- a имеет прочность и скорость более чем у F4U1, и тот же самолет но в комплектации авианосца Тайхо имеет уже другу прочность и скорость.

И всё :amazed:

Авики понерфили , забрав исследуемые бомбандировщики и торпедоносцы .

Урон авианосцев снижен , только нигде об этом не говорили .

Авики теперь в отношении авиации , и игры перед обновой ,  стоковые .

:teethhappy:

Теперь самолёты качать не надо .

Информации о забранных исследованный , потраченому опыту и кредитам , как всегда , что упало -то пропало .

Хотел сейчас на шестом уровне торпедники и авиабомбы прокачать , а их больше нет , качать не надо .

На прокачанном , их просто не стало .

:teethhappy:

Изменено пользователем IOpa26T

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
60 публикаций
8 182 боя

И всё :amazed:

Авики понерфили , забрав исследуемые бомбандировщики и торпедоносцы .

Урон авианосцев снижен , только нигде об этом не говорили .

Авики теперь в отношении авиации , и игры перед обновой ,  стоковые .

:teethhappy:

Теперь самолёты качать не надо .

Информации о забранных исследованный , потраченому опыту и кредитам , как всегда , что упало -то пропало .

 

да нет вроде, компенсировали что то в размере 1 300 000

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[RUST]
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов, Коллекционер-испытатель
18 публикаций
6 949 боёв

ВЕРНИТЕ МНЕ СТАРОГО КЛИВЛЕНДА!!!!!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 911
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 538 публикаций

Пока поверхностно...

Японские авианосцы стали унылы теперь. На "Хирю" теперь подлететь стало проблемно, эскадрильи выносят на "ура". Во второй половине боя становится лучше, ПВО на кораблях противника немного вынесено ОФ снарядами союзников. Воздушный бой проигрывается полностью, боезапаса хватает на два звена противника и обратно, на палубу. Урон от торпед, бомб у американских коллег выше, очки прочности ЛА опять же больше, чем у японцев. Предположу, что время японских авианосцев - прошло, привет "пендосы".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
69 публикаций
2 952 боя

ТС, это нормально. В понимании WG логика не существует в мире. С той же оперы - На Конго и Фусо стоят одинаковые! орудия (И в реале, и в игре), и при этом у Конго дальность почти 20, а у Фусо чуть больше 14км.

"Логика? Не, не слышали..." (с) WG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[BARR_]
[BARR_]
Участник
194 публикации
4 490 боёв

Пока поверхностно...
Японские авианосцы стали унылы теперь. На "Хирю" теперь подлететь стало проблемно, эскадрильи выносят на "ура". Во второй половине боя становится лучше, ПВО на кораблях противника немного вынесено ОФ снарядами союзников. Воздушный бой проигрывается полностью, боезапаса хватает на два звена противника и обратно, на палубу. Урон от торпед, бомб у американских коллег выше, очки прочности ЛА опять же больше, чем у японцев. Предположу, что время японских авианосцев - прошло, привет "пендосы".

 

Не верю!!... а как же "Ружьё"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 911
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 538 публикаций

Не верю!!... а как же "Ружьё"

 

На "Хирю" сегодня игралось тяжелее, чем вчера. На счет "Ружья"- не знаю, а сравнить характеристики с "Independence" советую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[BARR_]
[BARR_]
Участник
194 публикации
4 490 боёв

 

На "Хирю" сегодня игралось тяжелее, чем вчера. На счет "Ружья"- не знаю, а сравнить характеристики с "Independence" советую.

 

Знаю, хирю уже попробовал, самолеты валили даже линкоры 5-6 уровня, раньше такого не было.

С ужасом думаю что будет когда закинет к 9, наверное можно просто выходить из боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
628
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 991 публикация
9 680 боёв

Пока поверхностно...
Японские авианосцы стали унылы теперь. На "Хирю" теперь подлететь стало проблемно, эскадрильи выносят на "ура". Во второй половине боя становится лучше, ПВО на кораблях противника немного вынесено ОФ снарядами союзников. Воздушный бой проигрывается полностью, боезапаса хватает на два звена противника и обратно, на палубу. Урон от торпед, бомб у американских коллег выше, очки прочности ЛА опять же больше, чем у японцев. Предположу, что время японских авианосцев - прошло, привет "пендосы".

 

Так это же хорошо,  со времен ЗБТ японцы рвали все живое, а американцы были унылыми. Теперь маятник кочнулся в другую сторону, и будут империалисты страдать а американцы рулить :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[45KM]
Участник
49 публикаций

ТС, это нормально. В понимании WG логика не существует в мире. С той же оперы - На Конго и Фусо стоят одинаковые! орудия (И в реале, и в игре), и при этом у Конго дальность почти 20, а у Фусо чуть больше 14км.

"Логика? Не, не слышали..." (с) WG

 

у АК-47 дальность полета пули - 3000 метров

а прицельная дальность - 800 метров

а дальность действительного огня - 400 метров

 

это я так намекаю, в чем логика.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
69 публикаций
2 952 боя

А потом мы этого же солдата с этим же АК сажаем на другую машину, и у него становится:

дальность полета пули - 2000 метров

а прицельная дальность - 600 метров

а дальность действительного огня - 250 метров

 

Так, да? рукалицо....

13:40 Добавлено спустя 1 минуту
Придумай в оправдание какой нибудь бред поубедительней...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[45KM]
Участник
49 публикаций

А потом мы этого же солдата с этим же АК сажаем на другую машину, и у него становится:

дальность полета пули - 2000 метров

а прицельная дальность - 600 метров

а дальность действительного огня - 250 метров

 

Так, да? рукалицо....

13:40 Добавлено спустя 1 минуту
Придумай в оправдание какой нибудь бред поубедительней...

 

извини, я в тебе слегка ошибся.. таким как ты интеллектуалам надо попроще объяснять

у кораблей одинаковые орудия, но разные СУО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 115
[FW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 638 публикаций
5 642 боя

ТС, это нормально. В понимании WG логика не существует в мире. С той же оперы - На Конго и Фусо стоят одинаковые! орудия (И в реале, и в игре), и при этом у Конго дальность почти 20, а у Фусо чуть больше 14км.

"Логика? Не, не слышали..." (с) WG

Ответьте на несколько вопросов:

на какой высоте над уровнем моря находятся приборы наблюдения и дальномерные посты на стоковом корпусе Фусо:

shot-16.02.18_18.47.28-0221.jpg

Аналогично для топового корпуса:

shot-16.02.18_18.48.16-0714.jpg

И то же самое для топового корпуса Конго:

shot-16.02.18_18.48.31-0755.jpg

Просмотр сообщенияGlebas (18 Фев 2016 - 17:40) писал:

у кораблей одинаковые орудия, но разные СУО

Они не только разные, но и размещаются на различной высоте.

Применительно к примеру с АК - дать одному бойцу автомат со спиленными прицельными приспособлениями, второму - с обычными целиками и мушкой, а третьему - с оптикой и баллистическим вычислителем. Вроде бы и автоматы стреляют на одно и то же расстояние, но вот внезапно эффективный огонь ведут на разных дальностях. В игре берутся не максимальные расстояния, на которые могут стрелять орудия, а дистанции уверенного обнаружения и прицеливания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
69 публикаций
2 952 боя

__RoSeR__ , а еще можно не лицемерить, и сравнить стоковые корпуса у обоих. И тут, внезапно, все оказывается практически идентичным. А разница в дальности 30% Чем объясните?

Давайте вы уже перестанете рассказывать сказки, и признаете, что это сделано исключительно по желанию левой пятки балансных соображений. Достаточно ущербных соображений, кстати. И так везде...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
3 279 боёв

Ответьте на несколько вопросов:

на какой высоте над уровнем моря находятся приборы наблюдения и дальномерные посты на стоковом корпусе Фусо:

Они не только разные, но и размещаются на различной высоте.

Применительно к примеру с АК - дать одному бойцу автомат со спиленными прицельными приспособлениями, второму - с обычными целиками и мушкой, а третьему - с оптикой и баллистическим вычислителем. Вроде бы и автоматы стреляют на одно и то же расстояние, но вот внезапно эффективный огонь ведут на разных дальностях. В игре берутся не максимальные расстояния, на которые могут стрелять орудия, а дистанции уверенного обнаружения и прицеливания.

Уважаемый дилетант.... довожу до вашего сведения, что на дальность стрельбы корабельной арты влияет только параметр угол возвышения орудия, ваши доводы о постах или о СУО могут влиять только на точность.

Идем дальше, историческая справка:

Фусо - увеличение угла возвышения орудий ГК в 30-33 годах с +30 до +43 градусов, что повысило максимальную дальность стрельбы до 35450 метров, есть?

Конго - доведение угла возвышения орудий главного калибра до 43°, что увеличивало дальность стрельбы с 29 000 до 33 000 м.

Что же мы имеем? Что согласно исторических данных, Конго после модернизации имел дальность стрельбы 33 км а тот же Фусо 35. Осмелюсь предположить что при занижении данных по дальности для Конго можно было бы провести параллель и для Фусо, а нет разрабы думают иначе ))))

Короче говоря, сферический черный конь в вакууме рулит и разруливает )

 

P.S. сорри за офтттоп, по теме могу сказать, что после патча авиация джапов стала какой-то картонной. А по тихому стиранию исследуемых моделей торпов и бобров, отдельное спасибо за невазвращенный опыт и таньгу. "Молодцы"!

Изменено пользователем kot2005
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[WS]
Участник
9 публикаций
2 506 боёв

Уважаемый дилетант.... довожу до вашего сведения, что на дальность стрельбы корабельной арты влияет только параметр угол возвышения орудия, ваши доводы о постах или о СУО могут влиять только на точность.

Идем дальше, историческая справка:

Фусо - увеличение угла возвышения орудий ГК в 30-33 годах с +30 до +43 градусов, что повысило максимальную дальность стрельбы до 35450 метров, есть?

Конго - доведение угла возвышения орудий главного калибра до 43°, что увеличивало дальность стрельбы с 29 000 до 33 000 м.

Что же мы имеем? Что согласно исторических данных, Конго после модернизации имел дальность стрельбы 33 км а тот же Фусо 35. Осмелюсь предположить что при занижении данных по дальности для Конго можно было бы провести параллель и для Фусо, а нет разрабы думают иначе ))))

Короче говоря, сферический черный конь в вакууме рулит и разруливает )

 

P.S. сорри за офтттоп, по теме могу сказать, что после патча авиация джапов стала какой-то картонной. А по тихому стиранию исследуемых моделей торпов и бобров, отдельное спасибо за невазвращенный опыт и таньгу. "Молодцы"!

Тот самый случай, когда рад, что не успел прокачать авианосцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×