Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Yohanpanzer

Рассуждения по поводу эсминцев и нового дерева перков!

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
600 публикаций
4 162 боя

 

<p><strong>Всем привет!</strong></p>

<p> </p>

<p>Только что обновил игру и начал заново распределять перки своим кэпам. Обновление не тестировал, поэтому знаком с новым деревом навыков только по описанию. Распределять очки оказалось довольно сложно, хочу поделиться с жителями форума некоторыми рассуждениями, которые возможно помогут им сделать правильный выбор или запутают ещё больше <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p>Начну с того, что сам преимущественно катаю корабли 7-8 лвл. На этих уровнях неплохой баланс классов, они требуются для ранговых (что порождает проблемы выбора), и на них играют более менее опытные игроки.</p>

<p> </p>

<p><strong>Японские эсминцы.</strong></p>

<p> </p>

<p>Уже на второй ступеньке начинают появляться сомнения, перезарядка торп или из последних сил? Когда ты катаешься в уютненьком рандоме, все понятно. Так как япы там светятся только тогда, когда сами этого захотят, значит можно тупо наращивать огневую мощь в виде торпед.</p>

<p>А если ты собираешься использовать свой Фубуки для ранговых? Из последних сил может ведь простить твою ошибку и продлить время жизни, а мастер-наводчик поможет оказать сопротивление Бенсону, который все-таки вынудил вас на перестрелку.</p>

<p>-Дак что же брать?</p>

<p>-Не знаю <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Каждый должен внимательно присмотреться к тому, как он обычно играет и сделать правильный вывод. Я например поставил перезарядку топоров, понадеявшись на то, что во время горячего рангового боя меня спасёт правильное использование платной ремки. А если дойду до 18-го навыка, поставлю наводчика.</p>

<p> </p>

<p>Третья ступенька. Интендант, Бдительность, Скорость торпед. И здесь тоже все очень сложно. Японцу интендант не так уж и важен в случайном бою, а в ранговом это 1 лишняя дополнительная возможность избежать боя. С Бдительностью такая же ситуация, потому что поворачивает японец не очень охотно, а помирать от шального топора нежелательно. Скорость торпед - навык, который сам по себе основан на противоречии. С одной стороны врагам труднее отвернуть отвернуть от колбасок смерти, а с другой стороны Фубуки частично лишается возможности запугивать вражеский ордер, двигать его от стратегически важных точек на карте.</p>

<p>На четвёртом уровне катастрофически нужных навыков для случайных нет, а вот для РБ навык на живучесть пойдёт. Можно было бы конечно поэкспериментировать со связкой маскировка + УОП, но скорострельность орудий все-таки маловата (даже БОП).</p>

<p>Пожалуй, с японцами всё.</p>

<p> </p>

<p><strong>Американские эсминцы.</strong></p>

<p> </p>

<p>Речь естественно будет не только про Бенсон, но и про Ло Янг <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p>Здесь также много "если". На втором уровне навыков большинство совершенно справедливо откажется от КД торпед в пользу ИПС.</p>

<p>3 уровень: на Бенсоне придётся выбирать между дымами (вариант более подходящий для СБ) и бдительностью, так как её помощь частенько нужна в свалках на точках в РБ. Китайцу бдительность не сильно нужна, так как ГА позволяет успеть увернуться практически от любого пуска торпед. Однако из-за наложения эффекта Бдительности на гидропоиск, Ло Янга можно превратить в отличный торпедный сенсор для команды ввиду появления нового игрового режима.</p>

<p>Навык на скорость торпед для этих двух кораблей я не хотел бы рассматривать, 7.4км дальности ни в какие ворота не лезут на 8 лвл.</p>

<p>4 уровень: как бы ни хотелось взять взрывотехника для большего шанса пожаров, увы, эксперт по борьбе за живучесть слишком необходим. Ло Янгу даже в большей степени.</p>

<p> </p>

<p><strong>Советские эсминцы.</strong></p>

<p> </p>

<p>У советов также как и у остальных, возникают вопросы на 2 и 4 уровне навыков.</p>

<p>Для начала разделим Киев и Ташкент, так как способы игры на них слишком разные. Киев играется со снайперской дистанции с постоянным маневром, Ташкент играется через организацию засад и сверхскоростных взятий самых удалённых точек.</p>

<p>Поэтому Киев пожалуй единственный шип в моём рассуждении, которому 5-й перк в целом не нужен. Ему подойдёт расклад УОП(4)+взывотехник(4)+ИПС (2). </p>

<p>Ташкент. Некоторые играют на нем как на Киеве и применяют вышеописанную комбинацию.</p>

<p>Однако есть и Взрывотехник(4)+Маскировка(5), позволявшая для уничтожения ЛК или КР подобраться к нему поближе на встречных курсах и анн***ировать из дымов (почти не катит в РБ). Теперь же при теоретически возможных 18 очках Ташкент спокойно может получить ИПС. Однако с перком 4 уровня вопрос все равно остаётся открыт. 3200хп прочности это очень хорошо, но с нынешним вылетом башен в нормального истребителя ЭМ Ташку все равно не превратить. И взрывотехник все равно продолжает смотреться очень привлекательным, особенно для рандома.</p>

<p> </p>

<p><strong>Блыскавица</strong> (ну куда ж я без неё <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> )</p>

<p>После долгих раздумий остановился на таком:</p>

<p>1. БОП, радиоперехват.</p>

<p>2. Наводчик, ИПС.</p>

<p>3. Бдительность. (4-е дымы все-таки не слишком большая цена за возможность видеть торпеды раньше, имея слабую маневренность)</p>

<p>4. Эксперт борьбы за живучесть. (Без УОП все равно имеется 2км вкусного близкого инвиза)</p>

<p>5. Маскировка.</p>

<p> </p>

<p>И кое-какие скриншоты для примера:</p>

<div class="bbc_spoiler">

<span class="spoiler_title">Spoiler</span>

 

<input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper">

<div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;">

<p><strong>Флэтчер для рандома.</strong><br>

60cfe9a5d030.jpg</p>

 

<p> </p>

 

<p><strong>Ло Янг для ранговых.</strong><br>

ad100da6f3eb.jpg</p>

</div>

</div>

</div>

<p>На этом всё. Спасибо, что почитали. С радостью обсужу с вами всякие "скользкие" моменты <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

 

Изменено пользователем Yohanpanzer
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
232
[KIWI]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 609 публикаций
6 548 боёв

ДО 18 , ТЫ НЕ ДаЙДЁШЬ НИ КОГДА !!!!!!!!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

ДО 18 , ТЫ НЕ ДаЙДЁШЬ НИ КОГДА !!!!!!!!!!

С 19 путаете, товарищ :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
482 публикации
2 755 боёв

Дельно написано, склоняюсь к тому же!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
503
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 669 публикаций

типа норм, но на Ло Янге я буду брать скорость торпед. 1 км инвиза достаточно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

типа норм, но на Ло Янге я буду брать скорость торпед. 1 км инвиза достаточно

Длинные торпеды Ло Янга шуточный урон к сожалению наносят. Получается, что игрок жертвует 5к урона каждой из торпед в пользу 1.4км дистанции хода. А из инвиза можно и 6-икилометровки швырнуть :)

Конечно вариант торпед с этим навыком имеет место жить, но стоит ли он 3 очков?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
532 публикации
3 996 боёв

Что радует в новых перках - можно и нужно делать индивидуальные сборки.

По доводам почти со всем согласен с рядом оговорок:

1. ЛоЯнг - Бдительность дает прирост к дальности обнаружения торпед поверх гидроакустики, т.е. 2,5 км акустики + 25% бонуса, итого - 3 км.

2. Бдительность в целом, не забываем, что она ловит не только те торпеды, которые идут в вас, но и те, которые идут мимо по союзникам. Соответственно чем больше у вас радиус обнаружения, тем больше пользы вы приносите команде. Опять-таки, в случае ЛоЯнга с ГАП - он накрывает круг радиусом 3 км.

3. Ускорение торпед, с моей точки зрения, полезно только для торпед с дальностью свыше 10 км. Отдельный комментарий: брать ЛоЯнг и торпеды на 9,2 км - а в чем смысл такой сборки?

4. УОП, с моей точки зрения, больше сейчас пригоден для советов. Амерам с их баллистикой стрельба на дальние дистанции все равно не особо нужна, а японец, работающий от ГК - смотрится странно. А вот эксперт живучести становится чуть ли не самым важным перком 4-го уровня, т.к. наращивает нам 20-25% хп.

 

В общем повторюсь - теперь стало больше вариантов, в т.ч. и построения тактики в бою. Что радует.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

Что радует в новых перках - можно и нужно делать индивидуальные сборки.

По доводам почти со всем согласен с рядом оговорок:

1. ЛоЯнг - Бдительность дает прирост к дальности обнаружения торпед поверх гидроакустики, т.е. 2,5 км акустики + 25% бонуса, итого - 3 км.

2. Бдительность в целом, не забываем, что она ловит не только те торпеды, которые идут в вас, но и те, которые идут мимо по союзникам. Соответственно чем больше у вас радиус обнаружения, тем больше пользы вы приносите команде. Опять-таки, в случае ЛоЯнга с ГАП - он накрывает круг радиусом 3 км.

Хороший комментарий, позже дополню статью из-за него.

Улучшенный навыком гидропоиск накроет большую площадь, да (для командных боёв будет наверное вообще прекрасно), но и применим станет на один раз меньше (3 вместо 4 , как и дым). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[BARR_]
[BARR_]
Участник
194 публикации
4 480 боёв

Полностью не согласен, что у японцев что у амеров(если говорим про бенсон и выше), смысл брать скорость на торпеды есть.

Не знаю как ты, а я их стараюсь бросать с минимальных дистанций не более 7км это уж точно.

При этом, у бенсона будет 10 торпед по 60 узлов с дальностью хода 7,5км как по мне отличный выбор.

Про японцев я молчу однозначный маст хев.

Правда тут говорят, что с этими новыми перками увеличилась стоимость обслуживания корабля, надо тестить короче.

Изменено пользователем PaulTresh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

Полностью не согласен, что у японцев что у амеров(если говорим про бенсон и выше), смысл брать скорость на торпеды есть.

Не знаю как ты, а я их стараюсь бросать с минимальных дистанций не более 7км это уж точно.

При этом, у бенсона будет 10 торпед по 60 узлов с дальностью хода 7,5км как по мне отличный выбор.

Про японцев я молчу однозначный маст хев.

По-моему вы слишком недооцениваете характеристику дальности торпед. Это ведь и рабочая площадь, и ваша безопасность в том числе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
369 публикаций
2 228 боёв

Имх. Скорость торпед бесполезен на ЛЮБОМ эсминце. Ибо трехочковый. Ибо слишком мизерный прирост процента попаданий за счет перка будет. Ибо 20%, если ты не японец.

Для мутцуки и хатсухару, говорили они. Да нафиг оно им не упало.

 

Штука в чем - если твои торпеды засветил сам корабль цель - его не спасет -5 скорости торпед. Если твои торпеды засветил союзник (самолетик) корабля цели - то тебе не поможет и +5 к скорости.

Зачем 20км дальности, когда можно и 16км спросят японцы ? А для стрельбы по роящейся группе. Особенно вдоль.  Лонглансы и так не медленные. Что бы попасть в отдаляющуюся цель с 15км . торпедам нужно пройти больше 15 км.

Изменено пользователем piroksilin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

Вот если б навык был без штрафа на дальность, я бы подумал)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
70 публикаций
999 боёв

Хотел бы поинтересоваться мнением - стоит ли брать американскому ЭМ какой-то перк 5-го лвл-а?

На  мой взгляд, лучше взять два 4-ых (Эксперт борьбы за живучесть + Взрывотехник).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
600 публикаций
4 162 боя

Хотел бы поинтересоваться мнением - стоит ли брать американскому ЭМ какой-то перк 5-го лвл-а?

На  мой взгляд, лучше взять два 4-ых (Эксперт борьбы за живучесть + Взрывотехник).

Без 5-го перка на хайлвл будет не очень приятно при встрече с эсминцами, у которых он есть, они этим воспользуются обязательно. А пожар все равно повесить противнику можно, хоть и чуть позже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×