Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
del1210165

так всё же - нерфить ли авики?

  

69 пользователей проголосовало

  1. 1. Нужен ли нерф АВ?

    • Да, безусловно.
    • Нет, конечно!!11
    • До лампочки(с)

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 001
del1210165
7 970 публикаций

Здорова, бомбмт, не рельсоход, авики чрезмерно токсичный вид техники, считаю нужно нерфить и основательно. Так же считаю, что если они вообще исчезнут из игры - игра ничего не потеряет, а на оборот - только выиграет.

  • Плюс 7
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
140
[DD] DAMUEH
848 публикаций
6 865 боёв

дождись обновы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
96
[SEXY] pRetoRian09
[SEXY]
467 публикаций

не согласен! Ты попробуй поиграть на авике от 8 и выше, посмотрим как запоешь :teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
436
[PF_DS] alexchun_by
Коллекционер-испытатель
1 383 публикации
4 532 боя

формально, против авиков ничего не имею, многие мои товарищи на них играют и делают это хорошо.

но в последнее время, часто ловлю себя на мысли, видя в загрузке в составах команд отсутствие авиков: - вот, можно спокойно поиграть)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[FC] GerDoc
399 публикаций

Авики не надо нерфить, могу понять если кого ни будь апнут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 660
[-ZOO-] Linegiv63
Коллекционер, Старший бета-тестер
10 990 публикаций

Конечно нерфить!

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
96
[SEXY] pRetoRian09
[SEXY]
467 публикаций

я тоже катаю линкоры и просто в начале боя смотрю кто куда идет чтоб меня его ПВО прикрыло, Ну раз на раз не приходится бывает и попадают но я прям не страдаю! А поиграть для того надо хоть раз на них чтоб понять что грамотный Авиковод всегда ищет слабого в стаи и если его не прикрыли то увы:honoring:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
371 публикация
4 736 боёв

их не нерфить нужно - они просто ошибка геймдизайна :child:разницу между ракадой и RTS объяснть?:hmm:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
96
[SEXY] pRetoRian09
[SEXY]
467 публикаций

 

4-5лвл ПВО или нет вообще у кораблей, или оно присутствует формально, но АВ у нас есть, там, вопрос - почему? Кто в этом виноват и кого накажут за это.

а ты думаешь авик на 4 лвл, это имбы которые требуют ПВО с 6 лвлов??

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
140
[DD] DAMUEH
848 публикаций
6 865 боёв

 понять что грамотный Авиковод всегда ищет слабого в стаи и если его не прикрыли то увы:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 343 публикации
1 775 боёв

Эта песня без конца, начинай сначала. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

За 60+ боёв меня топил авианосец один раз, когда одновременно моему Тирпицу пустил крейсер и эсминец торпеды, Шокаку добрал, хотя на линкорах я играю посредственно. Что вас авианосцы топят? Посмотрел показатели ТС, вот это да, оказывается либо у меня талант играть на линкорах либо это просто дисбалансный класс.

 

А вообще без авианосцев самый бодрый класс становится эсминцы, жду развития слёз по поводу эсминцев.

Изменено пользователем LewisNoire

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
301
MirViz
678 публикаций
757 боёв

АВ - апать надо!

Демаг торпед что-бы рос с лвлом АВ, а не как сейчас стабильно с 4-го по хз какой один и тот-же.

Изменено пользователем MirViz
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
183 публикации
613 боёв

Один на команду и тогда и убирать не надо,для разнообразия геймплея.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 735
[HYPER] lDKDl
Старший бета-тестер
21 804 публикации
13 451 бой

Здорова, бомбмт, не рельсоход, авики чрезмерно токсичный вид техники, считаю нужно нерфить и основательно. Так же считаю, что если они вообще исчезнут из игры - игра ничего не потеряет, а на оборот - только выиграет.

 

Всех нерфить в ноль- оставить хошо )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
301
MirViz
678 публикаций
757 боёв

 

Всех нерфить в ноль- оставить хошо )))

 

Хошо - мать всех авиков! Дать ей еще 2 торпо эскадрильи, и будет норм!
Изменено пользователем MirViz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 публикаций

и эсминцев инвизных занерфить, и фугасы у крейсеров отобрать, и сделать чтобы ПМК на 30 км стеляло(само собой точно), добавить  кнопки "попадать только в топ" и "МЕГА-Папок мне в команду".

от тогда игра на линкорах пойдет! от тогда ТС успокоится!

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
506 публикаций

Обоснование нерфа выглядит примерно так: "Почему я большой и страшный линкор должен уворачиваться от мух и смотреть постоянно в небо, когда могу спокойно делать пыщ-пыщ без перерыва не отвлекаясь". Приведите хотя бы пару адекватных доводов в пользу нерфа утконосов, помимо того что они мешают вам ногебать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 459 публикаций
429 боёв

Астрологи объявили эру линкороводов. Боеспособность авиков и количество эскадрилий уменьшено в 2 раза :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[SG-S]
3 374 публикации
7 780 боёв

Здорова, бомбмт, не рельсоход, авики чрезмерно токсичный вид техники, считаю нужно нерфить и основательно. Так же считаю, что если они вообще исчезнут из игры - игра ничего не потеряет, а на оборот - только выиграет.

На хаку сделай хотяб 110к ср. тогда и заливай.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×