Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Walker75

Авианосцы. Бомбы или торпеды?

В этой теме 57 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
364 публикации
1 007 боёв

Казалось бы ответ понятен, веер торпед и все такое, но вот поиграл на Боуге в ударном сетапе, пару боев на Индепенденсе и несколько озадачен. Бомбардировщики быстрее летают, их можно используя даже без Альта стабильно получать 3-4 попадания с частым поджогом. Ну и главное - они быстро проходят зону ПВО и имеют практически мгновенную атаку. Совсем по другому с торпедоносцами. Как только противник видит самолеты, то начинает крутить циркуляцию. Пустить торпеды с кормы или с носа - даром потратить залп, а значит нужно заходить в борт, то есть тоже крутится. И это под огнем пво, которое 1-2 самолета может вполне снести, а если рядом еще и крейсер, то до атаки дойдет 1-2 торпеды, а это уже совсем не веер. Даже при попадании ЛК не потонет, а там уже и торпедоносцев практически не остается.

Вообще получается что с возросшими ПВО самолетов хватает на 1-2 атаки и что дальше? И при этом еще линкороводы постоянно ноют: порежте авики, порежте авики... Чтобы вообще игра на ЛК была самая примитивная.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 237
[OMLET]
Бета-тестер
5 559 публикаций
7 912 боёв

Ну. Попробуйте за эмами поохотиться с бомберами. Тогда посмотрим как вы запоете. А торперы можно даже в дымы в слепую пускать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 234
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

Казалось бы ответ понятен, веер торпед и все такое, но вот поиграл на Боуге в ударном сетапе, пару боев на Индепенденсе и несколько озадачен. Бомбардировщики быстрее летают, их можно используя даже без Альта стабильно получать 3-4 попадания с частым поджогом. Ну и главное - они быстро проходят зону ПВО и имеют практически мгновенную атаку. Совсем по другому с торпедоносцами. Как только противник видит самолеты, то начинает крутить циркуляцию. Пустить торпеды с кормы или с носа - даром потратить залп, а значит нужно заходить в борт, то есть тоже крутится. И это под огнем пво, которое 1-2 самолета может вполне снести, а если рядом еще и крейсер, то до атаки дойдет 1-2 торпеды, а это уже совсем не веер. Даже при попадании ЛК не потонет, а там уже и торпедоносцев практически не остается.

Вообще получается что с возросшими ПВО самолетов хватает на 1-2 атаки и что дальше? И при этом еще линкороводы постоянно ноют: порежте авики, порежте авики... Чтобы вообще игра на ЛК была самая примитивная.

 

дык не переживайте, после обновы у вас торперов отберут а бомберов добавят и будет вам счастье

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
208
[KOMM]
Участник
352 публикации
7 535 боёв

Как водитель эсмов скажу, что бомберы напрягают посильнее чем торпы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[BARR_]
[BARR_]
Участник
194 публикации
4 411 боёв

 

дык не переживайте, после обновы у вас торперов отберут а бомберов добавят и будет вам счастье

 

Ну да, особенно на амерах с их бомбами по 1000фут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
60 публикаций
8 128 боёв

Бобры у америкосов радуют, а после обновы на 8+ уровнях вообще радовать должны, потому что калибр увеличат до законных 1000фт, я торперов оставляю всегда на потом поджег- дождался когда ремку использует, и торпы тут как тут. А бобрами по альту кидай пользы больше, особенно если вдоль корабля заходит группа, из 6 5 точно ложил. Да и по поводу эсминцев, спешу вас заверить американкие бобры борятся отменно, ничита супостату из ветки страны восходящего солнца, проверно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
46
[AFK]
[AFK]
Бета-тестер
180 публикаций
4 613 боёв

если угораздило играть за амеров то только пво сетап , имхо, так как ударный сетап контрится японцами легко, а вот ты им сделать ничего не сможешь 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
766 публикаций
6 453 боя

 

дык не переживайте, после обновы у вас торперов отберут а бомберов добавят и будет вам счастье

 

Человек про Индепенденс пишет, а не про Мидуэй. Никто ничего у Инди отбирать не собирается, не путайте человека.

 

Торперы наносят больше урона чем бомберы, особенно с применением ручного сброса по альт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
243
[UFO]
Старший бета-тестер
424 публикации
3 719 боёв

Согласен, бобры эффективнее наносят урон: меньше времени под огнём ПВО, от них не увернешься, пожары. Так что с патчем 0.5.3 смело пересаживайтесь на конфиги с бобрами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP]
Участник
3 390 публикаций
7 502 боя

если угораздило играть за амеров то только пво сетап , имхо, так как ударный сетап контрится японцами легко, а вот ты им сделать ничего не сможешь 

Чем выше уровень, тем ударник лучше, просто атаковать нужно от союзных крейсеров.

 

Это касается только американских АВ 8+, остальных не касается.

Согласен, бобры эффективнее наносят урон: меньше времени под огнём ПВО, от них не увернешься, пожары. Так что с патчем 0.5.3 смело пересаживайтесь на конфиги с бобрами.

 
Изменено пользователем LewisNoire

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
[3EP0]
Участник
5 144 публикации
9 672 боя

если угораздило играть за амеров то только пво сетап , имхо, так как ударный сетап контрится японцами легко, а вот ты им сделать ничего не сможешь 

 

полностью согласен.

позавчера попал в команду с 2мя ударными боугами на лк,

это просто жесть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
302 публикации
2 284 боя

Никакой бобер не заменит заход 4-5 торпед в бок ЛК:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
364 публикации
1 007 боёв

Ну. Попробуйте за эмами поохотиться с бомберами. Тогда посмотрим как вы запоете. А торперы можно даже в дымы в слепую пускать.

 

Пускать можно, да только попадете пальцем в небо (точнее в море).

 

дык не переживайте, после обновы у вас торперов отберут а бомберов добавят и будет вам счастье

 

Да, честно говоря, что-то меня уже напрягает как разработчики баланс бросают то туда, то сюда. Получается, что тратишь много времени, чтобы дойти до корабля хорошего уровня, а дошел - его раз и порезали. Если у разработчиков такой зуд в руках, то помыли бы руки и побольше бы думали, перед изменением баланса. Ну и добавили бы слотов для всех, кто сейчас играет... ну а после 1-го релиза - пускай уже для новых игроков оставляют 8 слотов.

 

Как водитель эсмов скажу, что бомберы напрягают посильнее чем торпы.

 

О! К вам вопрос. Эсмы для себя недавно открыл (в смысле научился не только тонуть, но и топить противника. Вам больше японцы или американцы нравятся?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
382
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 527 боёв

На Инди торпедники вообще злые.

Бомберы так себе, отвлекать и доп.урон местами вешать.

 

Если апнут бомбы на 8+ - то они будут реально злые.

Но для Инди ничего не изменится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 745
[HYPER]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 506 боёв

Казалось бы ответ понятен, веер торпед и все такое, но вот поиграл на Боуге в ударном сетапе, пару боев на Индепенденсе и несколько озадачен. Бомбардировщики быстрее летают, их можно используя даже без Альта стабильно получать 3-4 попадания с частым поджогом. Ну и главное - они быстро проходят зону ПВО и имеют практически мгновенную атаку. Совсем по другому с торпедоносцами. Как только противник видит самолеты, то начинает крутить циркуляцию. Пустить торпеды с кормы или с носа - даром потратить залп, а значит нужно заходить в борт, то есть тоже крутится. И это под огнем пво, которое 1-2 самолета может вполне снести, а если рядом еще и крейсер, то до атаки дойдет 1-2 торпеды, а это уже совсем не веер. Даже при попадании ЛК не потонет, а там уже и торпедоносцев практически не остается.

Вообще получается что с возросшими ПВО самолетов хватает на 1-2 атаки и что дальше? И при этом еще линкороводы постоянно ноют: порежте авики, порежте авики... Чтобы вообще игра на ЛК была самая примитивная.

на боуге играй в ПВО сетапе, не подводи команду

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
208
[KOMM]
Участник
352 публикации
7 535 боёв

О! К вам вопрос. Эсмы для себя недавно открыл (в смысле научился не только тонуть, но и топить противника. Вам больше японцы или американцы нравятся? 

==

советские и японские, американские что-то не зашли, баллистика у них ужасна, хотя многие их хвалят за баланс и торпеды, и гк . Советские в принципе тоже не айс, но там держусь на патриотизме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

Вопрос давний, ответ один - торпеды не имеют рандома. Вы можете уметь в упреждение по АЛТ для бобров, можете проставить все до пикселя, но попасть по вражескому кораблю 1-2 бомбами. А можете второпях, на кое-как поставить атаку и попасть 4-5. К сожалению, но это так. Потому То есть, умение игрока сводится к тому, чтобы максимально лучше поставить зону атаки, однако даже это не гарантирует высокого результата. 

У торпедоносцев же все иначе. Если вы поставили атаку верно - противник получит 4-5, а то и весь веер. То есть - гарантированно наносите высокий урон. На инди в свое время одной группой торпов я забирал фул. Фурутаку. Бобрами, даже несколькими, это сделать гораздо трудней. 

Так же не стоит забывать, что фугасный урон сильно режется. Да, в новом патче у топ АВ АМ будут 1.000фт бомбы, которые будут пробивать и наносить много урона, но на Инди они будут теми же. Основной урон от бобров на этих уровнях - развод на пожары и вывод из строя. Торпеды в этом плане обладают более большим гарантированным уроном. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
382
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 527 боёв

на боуге играй в ПВО сетапе, не подводи команду

 

Я на боуге отыграл 50% боев в ПВО сетапе (делал квесты)

И еще примерно столько же в стоковом.

 

Так вот, стоковый по ощущениям лучше. Причем заметно.

Самолета и так хватает, чтобы умеренно сдерживать Зуйхи.

А урон от торпедников заметно перевешивает одного бомбера. Забирал по 2-3 эсма в бой, они там в большинстве своем еще не знают, что "хочешь жить - умей вертеться".

 

А вот ударный сетап боуга - это ужасно.

Играть на нем - это реально подводить команду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
45
[FC]
Старший альфа-тестер
399 публикаций

от торпед потоплено больше значит торпы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
402
[3EP0]
Участник
5 144 публикации
9 672 боя

 

Я на боуге отыграл 50% боев в ПВО сетапе (делал квесты)

И еще примерно столько же в стоковом.

 

Так вот, стоковый по ощущениям лучше. Причем заметно.

Самолета и так хватает, чтобы умеренно сдерживать Зуйхи.

А урон от торпедников заметно перевешивает одного бомбера. Забирал по 2-3 эсма в бой, они там в большинстве своем еще не знают, что "хочешь жить - умей вертеться".

 

А вот ударный сетап боуга - это ужасно.

Играть на нем - это реально подводить команду.

 

а если стоком попадешь против тогоже пво боуга?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×