Перейти к содержимому

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17
[PLSU]
Участник
47 публикаций

Очень интересно было бы узнать судьбу снаряда после рикошета. Ведь вполне возможна ситуация, что снаряд после рикошета финиширует в цитадели другого корабля. А еще рикошет возможен от воды и в этом случае можно очень интересные финты проворачивать. Стреляю я скажем ББ с 3 км в эсминец, при таком расстоянии снаряд летит практически по прямо траектории и вот не долетает он немного ударяясь о воду, а раз удар то сработает детонатор, но снаряд не в воду пойдет и там взорвется, а срикошетит от воды в корпус и почти наверняка пробьет его и благополучно там рванет, ведь он успел взвестись о воду. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
557
[KM]
Участник
5 155 публикаций
4 493 боя

Рикошет в другой корабль невозможен. При ударе о воду снаряд взводится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 387
Участник
26 220 публикаций
7 645 боёв

Очень интересно было бы узнать судьбу снаряда после рикошета.

В пределах одного корабля летает и всё крушит пока не рванет, в прочих случаях исчезает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 387
Участник
26 220 публикаций
7 645 боёв

При ударе о воду снаряд взводится.

Но не рикошетит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

у корабельных снарядов есть взрыватель ( таймер ) снаряд взрывается не в момент удара а после . для максимального нанисения удара не снаружи а внутри 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[PLSU]
Участник
47 публикаций

Я эту темку завел после прочтения вот такого интересного высказывания:

Так вот, я в свое время немного работал преподавателем теории корабля в техникуме, и объяснял вчерашним школьникам основы теории судна и гидродинамики. И на одном из уроков с удивлением убедился, что никто из парней не знает, что глиссирующим катерам вредно иметь большой подъем носа при глиссировании. Конечно, катер несущийся с задранным носом выглядит очень эффектно, но на самом деле это только бесполезно увеличивает силу сопротивления воды. И самым лучшим, самым оптимальным углом дифферента катера на корму является угол примерно 2-4. НО оказывается, что именно такой угол является наиболее оптимальным не только для катеров, но и для крыльев самолетов, при котором угле появляется наибольшая величина аэродинамического качества крыла коэффициент «К», то есть наивыгоднейшее сочетание подъемной силы и сопротивления. Конечно, при увеличении этого угла атаки подъемная сила будет многократно возрастать, но еще сильнее будет возрастать и сила сопротивления среды. Однако, вы должны бы заметить, что чисто случайно получилось совпадение угла нутации снарядов 2°-4°, и угла наивыгоднейшего сочетания подъемной силы любого тела – тоже 2°-4°. Вот по этой причине артиллерийский снаряд упавший на воду ВСЕГДА БУДЕТ иметь очень большую подъемную силу, и вырваться из воды, даже если он зарылся в гребень волны. И только лишь при достаточно крутых углах падения достигающих 20°-30°, меньше половины снарядов будут рикошетировать. Все это вы можете увидеть на отсканированной мною давным-давно страничке из книги Третьякова Г.М. Боеприпасы артиллерии (1946 г.) Причем я думаю вас введут в заблуждения слова что у снарядов испытывающих рикошет от поверхности воды наблюдается 60%-100% разрыва. Из этого вы можете подумать, что рикошет от воды там был какой-то неполные и неправильный. На самом деле – неправильность действия взрывателей и необеспечение ими взрыва снаряда, вовсе не отменяет его рикошет от поверхности раздела сред. И то, что снаряд срикошетирует и пролетит дальше как невзорвавшаяся болванка может быть в 0%-40% нас в данном вопросе пока не должно интересовать, вы должны быть лишь уверены в том, что рикошет и от воды испытают все 100% снарядов при определенных углах падений. Но мало кто из вас дотошно интересуется каковы же в действительности углы падений снарядов в Цусимском сражении в частности. Вот смотрите, из статьи Титушкина на дальности стрельбы 30 кабельтовых угол падения японских 305-мм снарядов = 4,6°, их восьмидюймовых орудий =5,22°, у 6-дюймовых орудий угол падения на этой дистанции 9,75°. Но взглянув в обе таблицы из книги Третьякова, вы убедитесь что стопроцентный рикошет испытывают все снаряды падающие на поверхности не круче 10°. А это означает, что на дистанции стрельбы Цусимского сражения ВСЕ СТО ПРОЦЕНТОВ СНАРЯДОВ – и русских и японских – ОБЯЗАТЕЛЬНО давали рикошет, если они имели взрыватель с замедлением. Поэтому удивление профессионального артиллериста Кром-Круах, что оказывается во время Цусимского сражения обе стороны ВЕЛИ СТРЕЛЬБУ НА РИКОШЕТАХ - так это само собой разумеется! Олег Тесленко. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[SEXY]
[SEXY]
Участник
467 публикаций

норм вопрос кстати! жаль что в такое время не получишь адекватный ответ:aqua:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

от воды снаряд не может рикошетить 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[SEXY]
[SEXY]
Участник
467 публикаций

от воды снаряд не может рикошетить 

 

ты про игру или вообще?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

 

ты про игру или вообще?

 

 

 

ты про игру или вообще?

 

 

про игру 
23:05 Добавлено спустя 2 минуты
в реальности все зависит от угла падения.55-60 рикошета не будет ( физику не обманешь )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

ага. а я все думаю - откуда "двойной удар" вообще берется

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
2 556 публикаций
3 601 бой

а еще истребители смогут стрелять в ЭМ и наносить им урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 290
[-ZOO-]
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
9 313 публикации

Предлагаю ввести доооооолго-взводящиеся снаряды чтобы та 15 раз рикошетил от 3-5 кораблей нанося в итоге 1к x15 раз дамаги - а в конце рванул в цитадели! Это было бы весело - угадай в ком рванет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[PLSU]
Участник
47 публикаций

Предлагаю ввести доооооолго-взводящиеся снаряды чтобы та 15 раз рикошетил от 3-5 кораблей нанося в итоге 1к x15 раз дамаги - а в конце рванул в цитадели! Это было бы весело - угадай в ком рванет

 

США сбросили на СССР ядерную бомбу. Погибло 100 миллионов человек. СССР сбросил на США резиновую бомбу. Погибло 200 миллионов человек, бомба продолжает прыгать

 

Обычное бомбометание не могло обеспечить необходимую точность доставки, а использование торпед было невозможным из-за противоторпедных сетей в водохранилищах плотин. Тогда сэром Барнсом Невиллом Уоллесом была разработана бомба, способная перемещаться по поверхности водохранилища, подобно прыгающим камешкам ("блинчикам"), которые сейчас любят запускать дети и некоторые рекордсмены книги рекордов Гинесса. Бомба представляла гладкий цилиндр с осью, перпендикулярной направлению движения и раскручивающийся непосредсвенно перед сбросом. После сброва бомба делала несколько прыжков по поверхности воды, тормозилась о плотину, тонула и взрывалась (взрыватель срабатывал от давления воды). 

Изменено пользователем Nikolaich_I
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×