Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
WildBegemot

2--3 новых расходника

  

24 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 519
Старший альфа-тестер
3 351 публикация
5 397 боёв

Да не нужно городить новые абилки, потом одно потянет за собой другое. Проще вдумчиво откатить назад все нерфы и аккуратно без штурмовщины приводить к норме как ТТХ, так и баланс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 387 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1848033" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>1relicon (11 Фев 2016 - 16:34) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

что ты до топов не дошел.​есть ощющение что ты до топов за год так и не дошел. кр эсм не видят даже с 4 км а ты несчастный жалуешься ч то тебя ав бъют! странный ты товарищ какой-то.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ммм японские КРы и немецкая 10ка купленная за свободку... Да это ж топы) то что мои 9к</p>

<p>то что ты 9ки не считаешь топами - ну ок) то что ты не видишь ЭМов с 4км - как бы тонко намекнуть, дымы может? у КР есть альтернатива заград огню - берешь ее и включаешь мужика и идешь в дымы</p>

<p> </p>

<p>Горе ты мое, я знаю об АВ куда как больше чем ты - и я знаю как они играют. Скажем прямо - если вдруг сделают акцию что АВ за бой получают х2 или более серебра и в топ левелах станет по одному АВ стабильно - то ЭМы с топов снова исчезнут. Я же хочу чтоб у каждого класса была своя экосистема и система противовесов...</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">14:48 Добавлено спустя 4 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1848048" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>rokonon (11 Фев 2016 - 16:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Да не нужно городить новые абилки, потом одно потянет за собой другое. Проще вдумчиво откатить назад все нерфы и аккуратно без штурмовщины приводить к норме как ТТХ, так и баланс.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>а куда запихнуть ЭМы СССР? если откатить то тут же умрут ЭМы США, если откатывать и вернуть АВ полную мощь которая была во времена 0.3.0-0.4.1 - то боюсь пропадут все  - так как в Ордер играть народ уже не может) а 4 торпедоносца(с узким веером) или 4 торпедоносца с широким, но с большим уроном от торпед (в 0.4.х пытались играться с ЯПами) будет ан***ировать все, еще и 2 ястреба - так что можно будет снова вертеть АВ США...</p>

<p> </p>

<p>В общем эволюция не обратима, изменения тоже, потому надо перекраивать что есть сейчас...</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
137 публикаций
773 боя

 

спасибо - а я не знал(

Однако пишешь что ЭМ должны как то по особому контрить АВ. Диссонанс?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
77 публикаций
16 256 боёв

Морячки и господа разработчики, извините, но ничто так не портит любую игру, как постоянное изменение её параметров, и не важно, по просьбе "трудящихся", или "озарения" разработчиков. В реале были и есть корабли одного класса, но  с различными ТТХ. И в игре должно быть тоже самое. Не нравятся одни-качай и играй на других. Постоянные эксперименты с параметрами техники и условиями игры ведет к тому, что адекватные игроки уходят и остаются одни нубы-нытики.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 387 публикаций

Однако пишешь что ЭМ должны как то по особому контрить АВ. Диссонанс?

 

АВ контрит всех засчет дамага. ЭМов он контрит еще и за счет подсвета. По моему это 2 контры. При этом за дамаг - у ЛК плохая маневренность, но ПТЗ и много хп - живут за счет этого, КР - за счет заградки, лучшей маневренности, за хп которых не так много но и не сильно мало, ЭМы - засчет вертлявости. 

Как действует засвет на остальные классы - ну ЛК итак светится что рождественская елка, редкий КР стоит в засаде, в общем ничего страшного. Что у нас с ЭМами? Их засветили по ним залпы, их торпеды засветили - от них ушли, банально ЭМа за островом засветили - все ЛК закладывает крен и уже не идет в пролив...

 

Неужели не видно что ЭМ от АВ страдают больше - при том даже не от осознаных действий АВ - так как самолеты могут пролетая мимо к другой цели увидеть ЭМ и тот уже ругается... При этом ПВО у ЭМов не ахти и если повесить над ним самолет - то такой ЭМ теряет сильно в эффективности...

 

Таким образом у АВ слишком много возможности законтрить ЭМа. При этом времена когда ЛК лопались с одного захода в принципе прошли(было такое время между ЗБТ/ОБТ и нынешними реалиями когда АВ еще не были сильно подрезаны, а игроки играли в одиночек)

 

В общем и целом мне пофиг - мне бы апнуть экономику, поднерфить ЛК, чуть апнуть КР, вернуть по одному АВ в бой - пусть это даже 2 бота будет и все ок...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
137 публикаций
773 боя

 

АВ контрит всех засчет дамага. ЭМов он контрит еще и за счет подсвета. По моему это 2 контры. При этом за дамаг - у ЛК плохая маневренность, но ПТЗ и много хп - живут за счет этого, КР - за счет заградки, лучшей маневренности, за хп которых не так много но и не сильно мало, ЭМы - засчет вертлявости. 

Как действует засвет на остальные классы - ну ЛК итак светится что рождественская елка, редкий КР стоит в засаде, в общем ничего страшного. Что у нас с ЭМами? Их засветили по ним залпы, их торпеды засветили - от них ушли, банально ЭМа за островом засветили - все ЛК закладывает крен и уже не идет в пролив...

 

Неужели не видно что ЭМ от АВ страдают больше - при том даже не от осознаных действий АВ - так как самолеты могут пролетая мимо к другой цели увидеть ЭМ и тот уже ругается... При этом ПВО у ЭМов не ахти и если повесить над ним самолет - то такой ЭМ теряет сильно в эффективности...

 

Таким образом у АВ слишком много возможности законтрить ЭМа. При этом времена когда ЛК лопались с одного захода в принципе прошли(было такое время между ЗБТ/ОБТ и нынешними реалиями когда АВ еще не были сильно подрезаны, а игроки играли в одиночек)

 

В общем и целом мне пофиг - мне бы апнуть экономику, поднерфить ЛК, чуть апнуть КР, вернуть по одному АВ в бой - пусть это даже 2 бота будет и все ок...

А ЭМ контрит дамаг АВ маневренностью. Засвет? ПВО выруби и в дыме на 1/4. Нет засвета.

Единственное с чем согласен это с двумя АВ, только по одному. Потому что я этот самолетный суп на АВ не люблю. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 387 публикаций

Морячки и господа разработчики, извините, но ничто так не портит любую игру, как постоянное изменение её параметров, и не важно, по просьбе "трудящихся", или "озарения" разработчиков. В реале были и есть корабли одного класса, но  с различными ТТХ. И в игре должно быть тоже самое. Не нравятся одни-качай и играй на других. Постоянные эксперименты с параметрами техники и условиями игры ведет к тому, что адекватные игроки уходят и остаются одни нубы-нытики.   

 

что ж - соглашусь, я бы за если бы заморозили любую ситуацию даже нынешнюю на год и об этом заявили, но этого не будет, посему нао сражаться за правильные с моей точки зрения правки... Плюс одно дело ТТХ, а другое геймплей... Расходник для ЭМов - это чисто геймплейный момент например... а вот то что 155мм понерфили - это ТТХ, да геймплей изменится - будут более короткие дистанции и прочее - но игровая логика останется...
15:17 Добавлено спустя 4 минуты

А ЭМ контрит дамаг АВ маневренностью. Засвет? ПВО выруби и в дыме на 1/4. Нет засвета.

Единственное с чем согласен это с двумя АВ, только по одному. Потому что я этот самолетный суп на АВ не люблю. 

 

ну 2 АВ - по одному в каждую команду... Я писал выше что будет с ЭМом в дымах через 2 минуты такого ЭМа все же зажарят... Плюс повторюсь - вы сидите в засаде на Мэхане с 4,5км торпедами и вот он ЛК вашей мечты вы видите что он идет на вас, еще каких-то 30с и можно врубив форсаж идти на сближение и давать залп торпед и тут бац пролетающий мимо топор светит вас и ЛК резко сбрасывает скорость начинает от вас уходить, дистанция пуска еще не позволяет поразить ЛК, выходить и пикировать на него - видимо да... но это ситуация когда АВ поломал игру ЭМу при том не совершая никаких движений... А если ЭМ поставит дымы и будет так ждать ЛК - то тоьлко глупый ЛК пойдет в пролив где стоят дымы, не так ли?)
Изменено пользователем WildBegemot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 079
[4ERRY]
Участник, Коллекционер
1 631 публикация

 

1. я бы дал возможность радиолокационной борьбы авианосцам, чтобы они в определенной области понижали дальность обнаружения союзных кораблей на некоторый процент. Эдакая область помех на время, делающая авики еще более полезным классом. Количеством расходник можно сделать соизмеримым с гидропоиском (за серебро или золото +1 заряд или, чтобы не перегибать - платному расходнику уменьшить перезарядку). Эсминцы и так достаточно незаметные, юркие в умелых руках и введение такого расходника им... как-то не нужно

2. а надо ли увеличивать дальность?

3. а есть ли необходимость? Кораблям с высоким шансом поджога хватит и фугасов, чтобы накидать так, что урон от огня будет примерно сопоставим с уроном от самих фугасов

4. честно говоря, без этих расходников вполне обойтись можно, не вижу в них надобности

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 347 публикаций
4 384 боя

 

 

вернуть по одному АВ в бой - пусть это даже 2 бота будет и все ок...

Это дело.

 

 

 

поднерфить ЛК, чуть апнуть КР, 

чего-чего?Лк не стоит трогать,а вот некоторым крейсерам,чтобы занимались отловом эсминцев,надо что-то отнерфить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
137 публикаций
773 боя

ну 2 АВ - по одному в каждую команду... Я писал выше что будет с ЭМом в дымах через 2 минуты такого ЭМа все же зажарят... Плюс повторюсь - вы сидите в засаде на Мэхане с 4,5км торпедами и вот он ЛК вашей мечты вы видите что он идет на вас, еще каких-то 30с и можно врубив форсаж идти на сближение и давать залп торпед и тут бац пролетающий мимо топор светит вас и ЛК резко сбрасывает скорость начинает от вас уходить, дистанция пуска еще не позволяет поразить ЛК, выходить и пикировать на него - видимо да... но это ситуация когда АВ поломал игру ЭМу при том не совершая никаких движений... А если ЭМ поставит дымы и будет так ждать ЛК - то тоьлко глупый ЛК пойдет в пролив где стоят дымы, не так ли?)

Амер ЭМ не ЭМ. 4.5 это не дальность. А советские ЭМ вообще тухлятина.

Это дело.

чего-чего?Лк не стоит трогать,а вот некоторым крейсерам,чтобы занимались отловом эсминцев,надо что-то отнерфить.

Насчет КР и ЭМ, никто не пробовал ЭМ ББ бить? Цитадели летят или вообще в ноль сквозит? А то фугасами уже не лопаются, нужно пять попаданий зачастую по 10 хитов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 696
Участник
1 768 публикаций

Всем привет. 

 

1) В общем есть проблема у ЭМов когда есть авиация - а именно то что они вечно в свете, при том в самый неподходящий момент дымы кончились, или даже дымы есть, но на вас идут КР - и встать в дым идея не очень потому что рано или поздно он развеется, а КРы будут ближе...

 

Посему предлагаю для ЭМов расходник Радиопомехи - принцип действия - самолеты АВ имеют визуальный контакт с кораблем, но сообщить об этом не могут, потому все союзники АВ не видят ЭМа если его светят только самолеты, при этом АВ может совершить атаку по ЭМу только в ручном режиме(я не самый плохой АВвод был - но бросать бомбы по маневрирующим ЭМам я предпочитал все же в авторежиме). Естественно самолеты при этом не передают данные о ходе торпед.

 

2) Вроде бы скоро ввидут эхолокатор или еще что для КР США...

 

Почему бы не добавить АВику абилку радиоперехват. У самолетов значительно увеличивается зона засвета, при этом так как нет визуального контакта, то союзникам обнаруженные таким образом корабли и самолеты показываются только на миникарте(до визуального контакта).

 

Многие же ноют что АВ должны светить - с помощью данного навыка АВ будет проще выбирать цели, перехватывать вражеские самолеты, команда будет знать лучше тактическую схему противника, можно будет контрить прорывы к базе без засвета заранее...

 

3) В целом же надо бы апать топ КРы, но за счет чего не знаю. Хоть вводи расходник пироман с зажигающими снарядами(8-9 КР сильно уступают ЛК, при наличии ЭМов США и СССР звание борцов с ЭМами перешло тем, с чем КРы хорошо справляются так это с АВ, но где там сейчас эти АВ? да нигде - если бы не искусственные акции где надо выкатывать АВ - думаю класс бы был почти на грани смерти(по каким причинам - в другой может теме))

 

4) В общем что вы думаете? + зная ВГ - новые расходники наверняка будут иметь и голдовый аналог, а это значит что расходы для людей которые хотят быть максимально эффективными - еще возрастут, как вы думаете при добавлении нового такого расходника, не стоит ли снижать цены на расходники так чтоб донат все же не выходил за рамки разумного? + может стоит сделать возможность покупки фул голдового пресета расходников со скидкой - допустим для топ КР - востановительные работы, самолет истребитель и заградка в сумме стоят 67500, что если сделать чтоб такой пресет стоил 50к? самолет истребитель голдовый реально мало кому нужен, но если по сути он обойдется в 5к - то почему бы и нет? Опять таки ваше мнение?

Ага давайте ещё апнем бедненьких чито эсмов,которые во времена активного использоавния радаров пропадают в чито дымах,сами при этом всё прекрасно видя,ага,про магическое исчезание в 6км вообще молчу. В следующем патче этих бедных инвизёнышей  ещё апнут скоростью хода торпед и бонусами от обеих огневых подготовок.Что бы их не апнуть то,их же все то по пол команды в бою.Крейсера а данный момент абсолютно бесполезный класс.,вот их бы как раз не помешало апнуть,но только не за счёт напалмовых фугасов.Не нужно тут писать это бред про нехватку АВ их по 2штуки на команду каждый второй бой!Про то как на них тяжело играть и прочию ерунду,да же глядя на вашу статку очевидно какие ав страдальческий класс со 100к среднего урона начиная с 5лвл,что то на "пареапанных" линкорах у Вас результаты в 2раза хуже,а на крейсерах в 3.И это просто по дамагу,а есть ещё %выживаемости и коэффициент убил/убит и опять авиошлюпки многократно по этим параметрам превосходят все классы кораблей.  И не нужно тут писать какие все рельсоходы и не смогли в ордер(исторически вообще то авиошлюпкам приходилось в ордер собираться,чтобы утопить 1единственный Ямато,который они в 8ром топили 2часа 17минут.),да и с какой стате вообще игроки должны собираться в кучу изза 1имбы,на которой нравиться играть 10части аудетории?!С какой радости извращенцы любящие 2д игры порят игру 90%нормальным игрокам?

Изменено пользователем Nemezis1991

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
137 публикаций
773 боя

Ага давайте ещё апнем бедненьких чито эсмов,которые во времена активного использоавния радаров пропадают в чито дымах,сами при этом всё прекрасно видя,ага,про магическое исчезание в 6км вообще молчу. В следующем патче этих бедных инвизёнышей  ещё апнут скоростью хода торпед и бонусами от обеих огневых подготовок.Что бы их не апнуть то,их же все то по пол команды в бою.Крейсера а данный момент абсолютно бесполезный класс.,вот их бы как раз не помешало апнуть,но только не за счёт напалмовых фугасов.Не нужно тут писать это бред про нехватку АВ их по 2штуки на команду каждый второй бой!Про то как на них тяжело играть и прочию ерунду,да же глядя на вашу статку очевидно какие ав страдальческий класс со 100к среднего урона начиная с 5лвл,что то на "пареапанных" линкорах у Вас результаты в 2раза хуже,а на крейсерах в 3.И это просто по дамагу,а есть ещё %выживаемости и коэффициент убил/убит и опять авиошлюпки многократно по этим параметрам превосходят все классы кораблей.  И не нужно тут писать какие все рельсоходы и не смогли в ордер,да и с какой стате вообще игроки должны собираться в кучу изза 1имбы,на которой нравиться играть 10части аудетории?!С какой радости извращенцы любящие 2д игры порят игру 90%нормальным игрокам?

Про ЭМ согласен, про АВ - просто ПВО нужно нормальное. Два кливленда на уровне с ПВО оборудованием и топовым корпусом снесут хоть три эскадрильи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×