Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Marsh_light

О профилактике уничтожения башен

  

90 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вам предложение?

    • Хорошее
      62
    • Плохое
      8
    • Больше уничтоженных башен ГК богу уничтоженных башен ГК!
      20

В этой теме 67 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 929
Marsh_light
4 974 публикации
8 290 боёв

Приветствую всех заглянувших на огонек!

 

Итак, в последнее время одной из трендовых тем на форуме стала проблема полного уничтожения башен ГК. Действительно, выглядит это странно, особенно на фоне "бессмертных" рулей и силовой установки. Потерять одну башню на Гневном - печально, лишится носовой башни на Норке - бан чата по причине использования нецензурной лексики. Тем не менее призывать полностью убрать возможность уничтожения башен ГК я не собираюсь, потому что разработчки озвучили, что подобных изменений они не планируют (но мне думается, что это только пока).

 

Чтобы не вступать в конфликт с "линией партии", но в то же время и хоть что-то сделать с сим неприятным явлением, хочу предложить всего лишь изменение перка "Профилактика". Собственно, модернизировать этот перк так, чтобы он предотвращал уничтожение башни,вместо этого оправляя ее на ремонт, длительность которого была бы в 2 раза (на крайний случай в 3 раза) дольше времени обычной починки. 

 

Это сделает "Профилактику" более привлекательным перком, но и обязательным и имбаласным он не станет, потому как 5 очков - это все же много. Его будут брать только для тех кораблей, у которых уничтожение башен является действительно насущной проблемой, приводящей к сильному снижению огневой мощи. На данный же момент "Профилактика" даже с апом до 50% не особо популярна, и даже для кораблей с повышенной критуемостью модулей люди обычно предпочитают потрать 5 очков на более полезные навыки (по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление).

 

Из минусов этого предложения мне видится только опасность того, что особо впечатлительных командиров Атлант может на радостях хватить сердечный приступ.

  • Плюс 33

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
497 публикаций
2 343 боя

+ за Атланту :D

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
180 публикаций
4 405 боёв

shot-16.02.10_04.16.42-0275.jpgNew Mexico страдает на передок (Башни)

Изменено пользователем stashenko

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
537
[W_WP2] D0C
Коллекционер
2 334 публикации
3 588 боёв

В принципе, отличная идея. продублируйте, пожалуйста, в тему фидбека по новым перкам

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
201
[KOMM] kycaka_3a_bo4ok
347 публикаций
6 973 боя

А я на Огневом катаю, а я уже привык...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
25
IceRa
51 публикация

За 5 очков я бы этот перк не взял, максимум за 3. Хотя выбивание башен под чистую в принципе бред. Зашел в бой на Киеве, раз и ты уже Огневой :D. Гиринг так вообще никакого желания покупать нет. Кстати смотрел стримы с евро сервера, так буржуи тоже недоумевают, чья светлая голова придумала такой геймплей.

Изменено пользователем IceRa
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
129 публикаций
5 127 боёв

Уничтожение башни фугасом изначально не правильное, по логике бронирование башни наверно и делали главным образом для защиты от фугасов расчета и орудия, хотя может просто лишний метал девать некуда было:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 728
[NG-F] S_Alex_D
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
5 549 публикаций
7 787 боёв

сегодня на Хатсухару были уничтожены все три башни, причем практически за 2-3 залпа противника

так и катался, пока в порт не отправили.

Изменено пользователем S_Alex_D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217 публикаций
13 968 боёв

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 383 публикации
4 009 боёв

Сегодня первый раз на Коляне потерял 2 башни , до этого на нём не разу не выносили башни ГК вообще

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 292
[-ZOO-] WarXed
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
8 872 публикации

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

 

Скажите это огневому с одной а то и вовсе без башен

Особенно бесит их вылетание с любого чиха ... даже мелкого фугаса

И это с модулем на ГК ... очень оооочень полезный модуль (сарказм)

Изменено пользователем WarXed
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 081 публикация
16 391 бой

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

 

пачиму авик лишается самолётов а другие корабли имеют бесконечный боезапас?:ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 929
Marsh_light
4 974 публикации
8 290 боёв

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

 

Во-первых, никто ничего и не убирает. 5 очков навыка на дороге не валяются и брать "Профилактику" будут совсем не часто.

 

Во-вторых, это игра, и корабли в ней должны быть в первую очередь играбельны, и только во вторую очередь историчны. На той же Норке башни уничтожаются редко, и с этим элементом случайности можно смириться, но вот тот же Огневой (2 башни по 2 орудия) слишком часто становится неиграбельным из-за своей историчности, что плохо для игры. Про Атланту а уж тем более молчу. Для них этот перк станет спасением, но не панацеей (башни ведь все равно постоянно будут уходить на ремонт), при этом уничтожение башен в игре никуда не денется.

 

В-третьих, фактор случайности для компьютерных игр - вполне обыденное явление, но в ПвП игре нечто, что имеет малый шанс, но сильно влияет на игровой процесс, крайне сильно может действовать на нервы. Так же у игрока появляется выбор: обезопасить себя от случайности уничтожения башен, но потерять в эффективности (ведь 5 очков можно было бы потрать куда-нибудь еще), или же иметь большую эффективность, но и быть готовым к таким вот "подаркам" рандома.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
632 публикации
9 672 боя

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

 

А что вы скажете про перк капитана "из последних сил"? Там матросы веслами эсминец до 30 узлов разгоняют после выведения двигателя из строя? Почему там можно пожертвовать историчностью и даже простой логикой, а в случае когда на изюме остаешься без башен в середине боя нельзя? Чем так плох вариант, когда башни вместо уничтожения уходят на длительный ремонт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
123 публикации

После всех выбитых 4 башен ГК на Хабаровске выкл игру  и вспоминаю варшипс как страшный сон

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
25
IceRa
51 публикация

Зачем убирать отличную реализацию хоть какой-то "историчности". Да когда уничтожается ВАША башня, больно и обидно за себя любимого, но она также уничтожается и у противника и по ВАМ он не может отстереляться по полной.  И без башен можно  продолжать эффективно учавствовать в игре.  Авик же без самолетов и точки берет и ЛК таранит, и в догонялки с эсмами играет. 

 

Потому что это аркадные пострелушки, а не симулятор. Если вам так нраврится боль играйте в ранговых бои.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 103
[EZI] REDSTR1KE
2 594 публикации
4 408 боёв

После всех выбитых 4 башен ГК на Хабаровске выкл игру  и вспоминаю варшипс как страшный сон

 

Не, меня такое несчастье обошло стороной. Слава богу на Хабаровске у меня выбивали всего по 3 башни.

 

Зато на Ташкенте меня ничто так не радовало как 2 залпа Фубуки, сдувшие с меня всю артиллерию.

Изменено пользователем REDSTR1KE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 645
[MAKAK] ArdRaeiss
Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 532 боя

А что вы скажете про перк капитана "из последних сил"? Там матросы веслами эсминец до 30 узлов разгоняют после выведения двигателя из строя? Почему там можно пожертвовать историчностью и даже простой логикой

Никто не жертвует. Возможность частично поддерживать ход за счёт целых машин вполне исторично(особенно в случае разнесённых машинных отделений). Но требует опыта экипажа. Вот это и имитируется данным навыком.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 226
rokonon
3 435 публикаций
3 485 боёв

ТС + Последние несколько дней столкнулся с тем, что на немецких КР стали уничтожаться башни. Ранее не сталкивался.  Самое досадное, что буквально на первых минутах боя полностью крит одной из трех - проводишь бой на треть кастрированном корабле.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
131 публикация
2 077 боёв

ТС + Последние несколько дней столкнулся с тем, что на немецких КР стали уничтожаться башни. Ранее не сталкивался.  Самое досадное, что буквально на первых минутах боя полностью крит одной из трех - проводишь бой на треть кастрированном корабле.

 

Плюсую, та же проблема... до Хиппера с потерей башен не было проблемы, на нем же выбиваются регулярно (полбеды если одна, когда две - это уже проблема), при чем это с модификацией на защиту башен ГК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×