Перейти к содержимому
Sak_10

Развитие "гидроакустического поиска"

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

81
[TOR]
[TOR]
Участник
111 публикация
14 440 боёв

 

Не совсем понятен "застой" с видом снаряжения "гидроакустический поиск":

С 4 уровня развития крейсера, несмотря на улучшение всех остальных характеристик, это снаряжение абсолютно одинаковое качественно. 

Одно значение по дальности у кораблей, которые и исторически, и логически, отстоят друг от друга на десятилетия развития.

Хотя те факторы, против которых изначально и применяется этот вид снаряжения очень и очень сильно повышается от уровня к уровню - дальность и скорость торпед, "незаметность" кораблей  и т.п.

Может быть дать развитие "гидропоиску"? Хотя бы по 10-15% на каждый уровень?

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 338
[GDLWS]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
22 841 публикация
13 653 боя

по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 589
[WG-V]
Участник
21 954 публикации

Не совсем понятен "застой" с видом снаряжения "гидроакустический поиск":

С 4 уровня развития крейсера, несмотря на улучшение всех остальных характеристик, это снаряжение абсолютно одинаковое качественно. 

Одно значение по дальности у кораблей, которые и исторически, и логически, отстоят друг от друга на десятилетия развития.

Хотя те факторы, против которых изначально и применяется этот вид снаряжения очень и очень сильно повышается от уровня к уровню - дальность и скорость торпед, "незаметность" кораблей  и т.п.

Может быть дать развитие "гидропоиску"? Хотя бы по 10-15% на каждый уровень?

Тогда почему молчим про другие виды снаряжения?

по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили

Салют!

Фидель, мне очень в РБ помогает. Прям без него, как без глаз(не сарказм).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
81
[TOR]
[TOR]
Участник
111 публикация
14 440 боёв

Тогда почему молчим про другие виды снаряжения?

Другие не так бросаются в глаза - там больше проценты от имеющегося работают. (заградка, хилка и т.п.)

 

Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными...

Изменено пользователем Sak_10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 546
Старший бета-тестер
9 506 публикаций
5 528 боёв

Раньше как-то упарывался на ЛК на ЭМ и убивал его, а теперь сунули гидроакустику на КР. Вообще не понимаю зачем он нужен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
626
[W_WS]
Супертестер, Коллекционер
1 188 публикаций
11 853 боя

Японцев и немцев катаю только с гидроакустикой, у их ПВО слишком слабое, чтобы от него был был толк. Если в отряде с авиком - ставлю заградку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

Тогда почему молчим про другие виды снаряжения?

Салют!

Фидель, мне очень в РБ помогает. Прям без него, как без глаз(не сарказм).

 

ты тут уже трешься ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 589
[WG-V]
Участник
21 954 публикации

 

ты тут уже трешься ))

"Имя ему "Легион"":trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 125
[EZI]
Старший бета-тестер
2 613 публикации
4 653 боя

Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными...

 

Оооо.... Там все на порядок выше чем у АВ.

 

Искал и нифига не нашел гдн можно просмотреть параметры. Раньше они были в открытом доступе прямо в клиенте. Теперь же их убрали и не осталось даже сохраненных копий. 

Вкратце: в среднем на 40% выше характеристики чем у одноуровневых истребителей АВ. У японцев больше урон, у амеров больше живучести. 

 

Изменено пользователем REDSTR1KE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 754
[SHARK]
Участник
10 551 публикация
3 555 боёв

"Имя ему "Легион"":trollface:

 

типо в гидроакустики шариш )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
280 публикаций

Тогда почему молчим про другие виды снаряжения?

Так ведь ПВО становится, как правило, лучше от ЛВЛа к ЛВЛу, а соответственно и бонус который даёт заград.

Насчёт ремки не помню, но вроди тоже растёт количество восстанавливаемых ХП?

 

По теме:

У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
81
[TOR]
[TOR]
Участник
111 публикация
14 440 боёв

У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека.

Да, но точно так же - одинаковая для любого уровня. Вопрос же - о "развитии", чтобы тоже был + от уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 589
[WG-V]
Участник
21 954 публикации

 

типо в гидроакустики шариш )))

Нет, так, погулять вышел. Да и что там шарить - кнопка Т и УсЁ.

Так ведь ПВО становится, как правило, лучше от ЛВЛа к ЛВЛу, а соответственно и бонус который даёт заград.

Насчёт ремки не помню, но вроди тоже растёт количество восстанавливаемых ХП?

 

По теме:

У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека.

Не мешайте "котлеты с мухами". Речь о снаряжении и повышении его эффективности от уровня к уровню.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
280 публикаций

Да, но точно так же - одинаковая для любого уровня. Вопрос же - о "развитии", чтобы тоже был + от уровня.

 

Тут я привёл пример, что у немцев акустика не так уж и плоха и можно её использовать.

А то что дальность должна повышаться с уровнем, модулями или перками- совершенно верно. Было бы неплохо, если бы перк на обнаружение торпед давал бы бонус и для акустического поиска.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
237
[MECHS]
Старший альфа-тестер
916 публикаций

 

Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными...

Хп у него полюбому дофига, эскадрилия истров выпиливает его почти столько же времени, как 2-3 ударника.

Кстати, был случай у брата, когда для уничтожения корректировщика понадобилось 2 захода истрами,  с первого захода весь бк истратили и не сбили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
131 публикация
2 077 боёв

Как по мне то с прокачкой выше достаточно бдительности и модификации в 5 слот, если еще увеличить бонус от гидроакустики то скорее все эсминци начнут плакать кровавыми слезами....:sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
1 702 публикации
7 153 боя

по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили

 

Ну не скажи. Я на кливе постоянно в дымы заглядываю и "чпок, добрый день" :red_button:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 125
[EZI]
Старший бета-тестер
2 613 публикации
4 653 боя

Как по мне то с прокачкой выше достаточно бдительности и модификации в 5 слот, если еще увеличить бонус от гидроакустики то скорее все эсминци начнут плакать кровавыми слезами....:sceptic:

 

Они в прямом смысле плачут кровавыми слезами от немецкой акустики - с 5 км обнаружения кораблей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×