Перейти к содержимому
Gibson1979

Компенсация за урон от союзников или бизнес по-русски.

В этой теме 75 комментариев

Рекомендуемые комментарии

575
[SDOGS]
Бета-тестер, Коллекционер
925 публикаций
18 372 боя

А, может просто перестать пулять свои торпеды со второй и третей линии? И не будет ни кто под твои торпеды попадать.

 

Полностью поддерживаю!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

Я считаю что тем кто дамажит по союзникам должен наноситься обратный урон в размере 200% от нанесённого.Это более-менее убережёт от тимкиллеров и алёшек которые спамят торпеды куда попало,да и ещё убережёт от людей которые спецом сливают игры топя своих.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 181
Участник, Коллекционер
3 911 публикация
4 651 бой

Я считаю что тем кто дамажит по союзникам должен наноситься обратный урон в размере 200% от нанесённого.Это более-менее убережёт от тимкиллеров и алёшек которые спамят торпеды куда попало,да и ещё убережёт от людей которые спецом сливают игры топя своих.

Только после того, как специально доворачивающих в союзные торпеды будут банить на недельку из игры.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций
3 851 бой

Я считаю что тем кто дамажит по союзникам должен наноситься обратный урон в размере 200% от нанесённого.Это более-менее убережёт от тимкиллеров и алёшек которые спамят торпеды куда попало,да и ещё убережёт от людей которые спецом сливают игры топя своих.

Каким макаром зеркальный урон убережет от тимкила? В вас влетит пачка торп и вы на дне

13:44 Добавлено спустя 3 минуты

Только после того, как специально доворачивающих в союзные торпеды будут банить на недельку из игры.

 

Разочарую, но никто спецом на торпеды не доворачивает, нех кидать со второй линии

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
132 публикации
6 100 боёв

"Только после того, как специально доворачивающих в союзные торпеды будут банить на недельку из игры."

Интересно получается. Ситуация: я на "Кливленде" уворачиваюсь от 2-х вееров торпед с торпедоносцев и через пару секунд после ухода от них влетаю в веер торпед  союзного "Хацукару", или "Мусуко", пущенного ими *** знает откуда и по принципу "на кого бог пошлёт"... И после того как я отправляюсь измерять расстояние до ближайшей земли по вертикали, меня же ещё и банить на недельку?  Интересная у вас логика!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 181
Участник, Коллекционер
3 911 публикация
4 651 бой

Разочарую, но никто спецом на торпеды не доворачивает, нех кидать со второй линии

Разочарую, но таких дофига.

Вот лично с одним встретился, но ситуаций, где союзник сильно после пуска торпед начинает активно в них рулить и ловит всю пачку - наблюдал дофига.

Люди именно сознательно рулят в союзные торпеды. Когда могли либо уклониться полностью, либо поймать одну-две торпеды как максимум и жить дальше.

13:51 Добавлено спустя 2 минуты

"Только после того, как специально доворачивающих в союзные торпеды будут банить на недельку из игры."

Интересно получается. Ситуация: я на "Кливленде" уворачиваюсь от 2-х вееров торпед с торпедоносцев и через пару секунд после ухода от них влетаю в веер торпед  союзного "Хацукару", или "Мусуко", пущенного ими *** знает откуда и по принципу "на кого бог пошлёт"... И после того как я отправляюсь измерять расстояние до ближайшей земли по вертикали, меня же ещё и банить на недельку?  Интересная у вас логика!

 

Ну вот поэтому и не надо никаких мечтаний о 200% зеркальном уроне.

Потому что претензии есть с обоих сторон, а не только от ловящих торпеды.

С выстрелами ГК - я вполне "за" ужесточение, ибо пространство для ошибки и намеренного злоупотребления совсем не то. С торпедами - нет.

 

Даже благое "никогда не кидайте со второй линии" работает очень так себе, ибо ну вот пойдут у тебя в команде несколько КР пикировать на вражеские ЛК. Так и ты торпеды не бросишь, пока ЛК заняты, и они все уйдут на дно с околонулевым вкладом в бой. Приходится очень много решать по ситуации.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 112
[EZI]
Старший бета-тестер
3 026 публикаций
5 432 боя

"Только после того, как специально доворачивающих в союзные торпеды будут банить на недельку из игры."

Интересно получается. Ситуация: я на "Кливленде" уворачиваюсь от 2-х вееров торпед с торпедоносцев и через пару секунд после ухода от них влетаю в веер торпед  союзного "Хацукару", или "Мусуко", пущенного ими *** знает откуда и по принципу "на кого бог пошлёт"... И после того как я отправляюсь измерять расстояние до ближайшей земли по вертикали, меня же ещё и банить на недельку?  Интересная у вас логика!

 

 

Это у тебя такая логика. А у некоторых логика такая:

Что то скучно стало - пойду пострадаю фигней. Попорчу игру другим - это же так весело. Возьму свою минеказу и пойду перед союзным КР/ЭМ с небольшим отрывом, подожду пока он кинет торпеды и нарвусь на них. Мне урон а размере 50% - я еще выживу и повторю сей трюк, да еще и компенсацию получу, а лоху штраф, слив корабля  и отдых от игры на денек - ляпота.

Во пока от сих личностей защиты предусмотрено не будет ни о каком бане речи быть не может. А такие личности есть, причем везде.

Изменено пользователем REDSTR1KE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 530
Старший альфа-тестер
3 354 публикации
5 397 боёв

 

.... и нарвусь на них. Мне урон а размере 50% - я еще выживу и повторю сей трюк, да еще и компенсацию получу

 

Там такая компенсация нищенская, что проще набить в бою, да и на шотном эсминце играть как-то не совсем комфортно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
52
[IRN]
Участник
150 публикаций

Каким макаром зеркальный урон убережет от тимкила? В вас влетит пачка торп и вы на дне

13:44 Добавлено спустя 3 минуты

То что тимкиллер сам сдохнет не?В следующий раз будет думать или хотя бы смотреть куда торпеды кидает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 112
[EZI]
Старший бета-тестер
3 026 публикаций
5 432 боя

Там такая компенсация нищенская, что проще набить в бою, да и на шотном эсминце играть как-то не совсем комфортно.

 

У таких людей нет цели набивать кредиты или воевать на шотных эсминцах. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
137
[GEPAZ]
Старший бета-тестер
268 публикаций
3 510 боёв

Дружище, главное - это сколько снимут у ТК, нежели то, сколько начислят Вам лично. Так было во всех проектах ВГ, если я не ошибаюсь. Наказание ТК - это основополагающий критерий, и ничто иное. В целом, согласен, только вот эти "поиски справедливости"...

Сам лично не помню, когда меня вообще ТК пытались, это бывает достаточно редко.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
156 публикаций
2 917 боёв

 

Это у тебя такая логика. А у некоторых логика такая:

Что то скучно стало - пойду пострадаю фигней. Попорчу игру другим - это же так весело. Возьму свою минеказу и пойду перед союзным КР/ЭМ с небольшим отрывом, подожду пока он кинет торпеды и нарвусь на них. Мне урон а размере 50% - я еще выживу и повторю сей трюк, да еще и компенсацию получу, а лоху штраф, слив корабля  и отдых от игры на денек - ляпота.

Во пока от сих личностей защиты предусмотрено не будет ни о каком бане речи быть не может. А такие личности есть, причем везде.

 

кидать надо так чтоб не могли нарваться, а то возьмут эсминец японский светить не идут, трутся на второй линии, а когда уворачиваешься на крейсере еще и перед тобой торпеды кинут еще и недовольны, как это ты не идешь по рельсам, зачем повернул. И правильно забанить таких пока не поумнеют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 131 публикация
4 795 боёв

Если с меня снимают 15-20-30 тыс, а выдают в качестве компенсации 3-4 тыс, то куда девается дельта??

Процент банка за перевод средств между его клиентами :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
24 публикации
577 боёв

На мой взгляд всё элементарно.

Размер штрафа должен значительно превышать сумму заработанную в бою. Должно отниматься с аккаунта, и его размер должен быть существенным и прогрессивным, зависить от количества влитого в союзника урона. x1 за первый бой с тимдамагом в день, x2 за второй x4 за третий, x8 за четвёртый, бан на день за пятый в день бой с тимдамагом. После пяти таких автобанов в предыдущие 30 дней должна быть закрыта на некоторое время возможность переводить дублоны в серебро. У тимдамагеров не должно хватать серебра на высокие уровни и желания много дамажить союзников поубавится, или переедет в песочницу. Хотя и в песочнице при такой системе тимдамагер будет недолго.

Игроку получившему тимдамаг на Х хп должен быть полностью компенсирован ремонт этого количества хп для текущего корабля, исключая дамаг тараном. Больше ничего сверх этого игрок получить не должен.

 

ЗЫ, спасибо за 7 жалоб. Очень признателен.

Изменено пользователем Rebelqwe
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
267
[MECHS]
Старший альфа-тестер
915 публикаций

 

Игроку получившему тимдамаг на Х хп должен быть полностью компенсирован ремонт этого количества хп для текущего корабля, исключая дамаг тараном. Больше ничего сверх этого игрок получить не должен.

 

Согласен почти со всем написанным, кроме этого.

Пострадавший попал еще и на стоимость расходников, поэтому она тоже должна компенсироваться в пропорции нанесенный урон дружественным огнем к общему хп игрока. Естественно, голдовые расходники компенсируются в серебре по курсу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
24 публикации
577 боёв

Согласен почти со всем написанным, кроме этого.

Пострадавший попал еще и на стоимость расходников, поэтому она тоже должна компенсироваться в пропорции нанесенный урон дружественным огнем к общему хп игрока. Естественно, голдовые расходники компенсируются в серебре по курсу.

 

Очень спорное утверждение. Ставить или не ставить голдовые расходники выбор лично игрока, тимдамагер тут не несёт за него ответственности. Тимдамагер так-же не влияет на возможность использования расходников в бою. К тому-же стоимость расходников фиксированная, а значит никак не зависит от полученного урона. Из всего этого лично я делаю вывод, что никакого влияния на использования расходников и боезапаса тимдамагер не имеет. Вас точно так-же в начале боя может ваншотнуть линкор противника с 30 км. Получать за такое компенсацию расходников неразумно. ИМХО.
Изменено пользователем Rebelqwe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
267
[MECHS]
Старший альфа-тестер
915 публикаций

Шотнуть меня в начале боя могут, конечно. Только вопрос в том, что урон мне наносит тимдамагер. Так как пишете вы вообще получается, что компенсировать нечего (могут ведь шотнуть).

Суть именно в том, что ТК не дал мне возможности реализовать преимущество голдовых расходников, флагов, камуфляжа. А я на них, как и на ремонт корабля после предыдущего боя, потратился. Значит на ремонт и другие затраты должна быть начислена компенсация за тимдамаг. Поскольку ТК может мне не весь хп убить, а только часть, возникает резонное предложение компенсировать не всю стоимость серебра (ремонт плюс расходники), а в пропорции: нанесенный ТК урон / общее хп.

Факт наказания серебром должен быть вне зависимости от того, что я мог в бою реализовать. Или вы считаете, что убивать афк сокомандников можно, а просто заныкавшегося у синей линии нельзя? Или мы тут за двойные стандарты? 

Изменено пользователем BA6AHK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
24 публикации
577 боёв

Шотнуть меня в начале боя могут, конечно. Только вопрос в том, что урон мне наносит тимдамагер. Так как пишете вы вообще получается, что компенсировать нечего (могут ведь шотнуть).

Суть именно в том, что ТК не дал мне возможности реализовать преимущество голдовых расходников, флагов, камуфляжа. А я на них, как и на ремонт корабля после предыдущего боя, потратился. Значит на ремонт и другие затраты должна быть начислена компенсация за тимдамаг. Поскольку ТК может мне не весь хп убить, а только часть, возникает резонное предложение компенсировать не всю стоимость серебра (ремонт плюс расходники), а в пропорции: нанесенный ТК урон / общее хп.

Факт наказания серебром должен быть вне зависимости от того, что я мог в бою реализовать. Или вы считаете, что убивать афк сокомандников можно, а просто заныкавшегося у синей линии нельзя? Или мы тут за двойные стандарты? 

 

Нет, основная мысль не в том, что могут шотнуть, а в том, что тимдамагер на камуфляж и расходники не влияет. Ими точно так же можно пользоваться как до тимдамага так и после, никаких ограничений в этом смысле полученный от тиммейта урон не несёт. Или, если быть предельно точным, причинённый вред по расходникам (если его корректно расчитать, вычесть из среднего времени боя в данном сетапе команд на конкретном корабле время которое гипотетически отнял у вас тимдамагер с учетом пропорции урона от общей суммы хп, разделив это время на дельту от цены расходника разделенную на дельту уменьшенного тимдамагером время,  получается пара сотен серебра ) настолько мизерный, что им можно принебречь так-же, как половиной расстояния в задаче про Ахиллеса и черепаху. А расчёты на каждого сожрут неимоверное количество ресурсов сервера. Лично мне не хочется играть с зависающим после каждого тимдамага сервером(это шутка).

И да, я развожу понятия компенсации и штрафа. Штраф толжен быть большим и увеличиваться при повторении, компенсация должна быть пропорциональной вреду т.е. причинённый вред это снятые хп. их и нужно компенсировать.

Изменено пользователем Rebelqwe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
267
[MECHS]
Старший альфа-тестер
915 публикаций

Какие расчеты? !  Все суммы фиксированные по расходникам. Я без расходников голдовых иду в бой только если они бесполезные от слова совсем на конкретном корабле. Да и то, камуфляж стоит всегда.

И как это я буду пользоваться расходниками, если меня убили???

А если меня не убили, но оставили 100 хп, как я буду воевать весь остаток боя? Первое попадание и я в порту, значит отбить нанесенным уроном причиненный мне тимкиллером убыток я не смогу. Значит этот разрыв мне должен компенсировать тимдамагер. И не пропорционально времени, а пропорционально урону.

Т.е. если тимдамагер нанес мне 100 % урон от моего хп, он возмещает 100 % ремонта и расходников, нанес 50 %  - возмещает 50 % затрат. И мне пофигу в какой момент это происходит, на бабло я попаду в любом случае. Значит и возмещать должен в любом случае.

Если так не сделать, а рассматривать тимдамаг по времени боя, то и злостные тимкиллеры будут топить своих не на респе, а ближе к концу боя, чтоб меньше платить.

Изменено пользователем BA6AHK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
24 публикации
577 боёв

Какие расчеты? !  Все суммы фиксированные по расходникам. Я без расходников голдовых иду в бой только если они бесполезные от слова совсем на конкретном корабле. Да и то, камуфляж стоит всегда.

И как это я буду пользоваться расходниками, если меня убили???

А если меня не убили, но оставили 100 хп, как я буду воевать весь остаток боя? Первое попадание и я в порту, значит отбить нанесенным уроном причиненный мне тимкиллером убыток я не смогу. Значит этот разрыв мне должен компенсировать тимдамагер. И не пропорционально времени, а пропорционально урону.

Т.е. если тимдамагер нанес мне 100 % урон от моего хп, он возмещает 100 % ремонта и расходников, нанес 50 %  - возмещает 50 % затрат. И мне пофигу в какой момент это происходит, на бабло я попаду в любом случае. Значит и возмещать должен в любом случае.

Если так не сделать, а рассматривать тимдамаг по времени боя, то и злостные тимкиллеры будут топить своих не на респе, а ближе к концу боя, чтоб меньше платить.

 

Хорошо, если вам предыдущая формула не понятна объясню по другому. Ваша логика абсолютно некорректна. Если тимдамагер нанёс 50% урона на 3-й минуте, значит стоимость расходника за эти три минуты  и после этих трёх минут никак не относится к сумме ущерба. Значит компенсировать он должен только ту стоимость расходника, которая является суммой стоимости расходника за секунду боя умноженной на количество секунд, в течении которых наносился урон. Такая сумма составляет значение, стремящееся к нулю, которым можно пренебречь.
Изменено пользователем Rebelqwe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×