Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ami

Все это так прямолинейно и перпендикулярно......

В этой теме 247 комментариев

Рекомендуемые комментарии

91
[STOMP]
Старший бета-тестер
86 публикаций
3 134 боя

 

«Все это так прямолинейно и перпендикулярно,

что мне неприятно.»

 (В.С. Черномырдин)

 

 

 

            Здравствуйте. Хочу описать коротенько свои впечатления о игре «World of Warships», но к сожалению будет многабукав. Ибо описать чувства которые во мне порождают проекты ВГ, в двух словах невозможно. Сразу оговорюсь, что вся выложенная простыня текста есть ИМХО, не претендующее на звание истины в последней инстанции, засим приступаю.

 

            В первую очередь конечно хотелось бы сказать хорошее про данный проект и, я таки скажу. Игра нравится. Не щенячий восторг, но забавная игруля. Наверно, ну лично для меня, самое большое, что зацепило - это морская тематика. Ну и все таки с ВГ, я как говорится, не первый год в одной лодке. Во всех проектах принимал участие со стадии ЗБТ. И дожил таки до корабликов.

 

Итак, что же понравилось:

 

  1. Новизна.
  2. Корабли.
  3. Танки приелись окончательно.

Довольно таки красивая вода, небо, детально прорисованые корабли. Игра в принципе более спокойная чем те же танки или самолеты. А это в моем возрасте – плюс. Также нравится то, что даже при балансе + - 3, я не чувствую себя беспомощным корытом, а вполне могу натворить гадостей противнику. Да да да, я знаю, что в игре баланс + - 2, но даже при + - 3 все было бы норм. Очень нравится карта Океан. Наверно потому, что она единственная которая исторически верная. Также вносят позитив наличие боевых задач. С ними все таки интересней, не бездумное тупое качалово, а с изюминкой. Плюс и награда, что есть стимул к их прохождению.

 

С безоговорочными плюсами я закончил, перейду к спорным и откровенному нытью.

Первым делом хочу сказать про Кливленд. Ну вот хоть убейте, но не могу понять, почему крейсер реально 8 лвл. ВГ упорно опускает на 6 лвл., а Пенсаколу и Нью-Орлеан натягивают на 7 и 8 лвл. соответственно? И парашюты к снарядам Клива приделали, и Цитадели стали более, так сказать, выступающие. Следующее будет ПВО? Кстати хорошая идея. Зачем ему такое ПВО? Ведь, лично у меня, из 10 боев на нем: 6 боев без авиков, 3 боя с одним авиком и 1 бой где есть 2 авика. Привет балансеру. Интересно, а где же тогда авики? А они в бою где я на Арканзасе! Из десяти боев на этом линкоре, у меня: 5 боев где 2 авика, 3 боя с 1 авиком и 2 боя без них! Справедливо. Ведь надо дать возможность авикам поиграть в свое удовольствие. Правда удовольствия от такого боя Арканзас не испытывает, но это его личное дело. Поэтому хотелось бы более справедливого балансировщика или дайте хоть какое то ПВО моему бедному линкору! Пусть хотя бы команда выбегает на палубу с винтовками! А то эти неописуемые ощущения когда на тебя заходит два звена торперов, вызывают усиленно сердцебиение и непроизвольный выброс таких фраз, что детям до 18 нельзя находиться рядом.

 

            В последнее время, а именно после патча где апнули незаметность торпед, подобные фразы стали вырываться чаще. Вполне возможно, что апнули именно торпеды, но у меня стойкое ощущение, что апнули японских эсминцев. Ибо ход торпед которые на меня пустило звено торперов я еще могу предугадать, но откуда в меня запускает торпеды та же Минеказе, которая находится на расстоянии 6 - 5,5 км., я не в состоянии. Скажу прямо, ВГ поступила некрасиво. Торпедам увеличили незаметность на 20%, значит надо было предоставить игрокам возможность бесплатного сброса перков капитана. Не я один наверно не открывал перк +20% к дистанции обнаружения торпед, теперь же у меня кэпы имеют по 4 – 5 перков, новые очки добываются долго, а сбрасывать за голду дороговато выходит. Похоже на навязывание платных услуг. Почему навязывание? Да потому, что в сегодняшних реалиях, этот перк становится очень нужным! Мне надоело чувствовать себя целью на полигоне, когда этот эсминчик крутится вокруг меня пуская торпеды по КД, а я в упор не понимаю где он может находится, понимаю это лишь в тот момент когда вижу как эти торпеды неумолимо приближаются. До того самого патча, подобная ситуация была редкостью, сегодня же это стало обыденностью. Эсминцы свободно используют узаконенные ВГ читерские способности. Это относится к японским эсминчикам, советы и амеры не совсем подходят за счет лучшей заметности и более короткого хода торпед. Не совсем ясно, что должен делать линкор/крейсер когда перед ним подобный образчик японского судостроения выполненного ВГ? Наступать? Куда? На кого? На невидимку который тебя регулярно поливает торпедным веером? Отступать? Куда? От невидимки который тебя регулярно поливает торпедным веером? Тупик. ВГ впору задуматься, что делать? На мой взгляд надо либо увеличивать им заметность, либо торпеды лимитировать, либо убирать луч упреждения, либо давать самолет – разведчик. Ибо все призывы и мольбы авика о помощи (если он есть), уходят в пустоту. Из сотни боев всего в ДВУХ авик помог! Держал звено над этой невидимкой. И опять же, к услугам эсминчиков: невидимость, безлимитные торпеды, луч упреждения, островки, дымы, отсутствие цитаделей и минимальный шанс убить их с одного залпа. Не многовато ли? Тот же линкор против него немного может сделать. Раз уж речь о эсминцах, хотелось бы уяснить почему ВГ понерфили советы? Насколько я помню, сильной стороной советов была разрекламирована их артиллерия. А что сейчас? У того же Гневного макс. урон фугасом всего то на 100 ед. больше урона Клемсона! А если учесть, что у Клемсона, и пушек побольше, и торпеды подлиннее, то в чем сильная сторона советского эсминца? Про Исоказе я помолчу, писал выше про япошек. Чем же так советские эсминцы провинились? На 4-х километровые торпеды поймать кого то мне кажется совсем непросто, а артиллерия как выяснилось тоже не блещет (читая форум сделал такой вывод), возникает вопрос, что делать? Естественный ответ – апать. Но не первый год зная ВГ, смею думать, что будут…….нерфить! Нерфить всех остальных, чтоб довести их до уровня занерфленного корабля.

 

            Абсолютное непонимание вызывает также затопление кораблей. Конечно я понимаю, что в море – окияне корабль вполне может уйти на грунт. Непонятно другое, как может корабль уйти в грунт? Зарыться! Не видели? Сколько раз! Застрял на мели, тебя расстреляли и корабль опуская нос зарывается в грунт. Причем для достоверности процесса зарывания, вращаются винты! Это просто пять баллов! Кстати, зачем винты постоянно вращаются? Стоишь, идешь, зарываешься в грунт, а они вращаются и вращаются. Технически невозможно прекратить это безудержное вращение? Почему нельзя, чтобы остов убитого корабля так и стоял на той мели где его убили? В танках, убитый танк стоит там где погиб, а не зарывается в землю дико вращая траками.

 

            В тех же танках, когда то очень давно было заявлено, что ВГ выпустит триаду игр где будет задействовано, и суша, и небо, и море. И в этой триаде будет единая экономика. С самолетами все так и было. В момент их выхода экономика была совместной с танками. Чем же корабли провинились? Или как говаривал мастер цитат В.С. Черномырдин: «Здесь вам не тут!»? Сколько месяцев еще подождать и почему? Аналогичный вопрос и по клановому функционалу.

 

            Также не могу обойти стороной вопрос о многобашенности. Когда то даж в танках хотели вводить ее и все из за одного М3Ли. На мой взгляд в кораблях ситуация серьезней. Многобашенное управление просто необходимо. Не надо вводить управление для каждой башни, это будет реально сложно, но ввести раздельное управление для носовых и кормовых башен это вполне разумный ход. Иначе теряется вся прелесть использования ГК и смысл в наличии башен. Не думаю, что управление намного осложнится. Да и в конце концов, корабль - есть более сложное устройство нежели танк!

 

            Про долгую загрузку и частые краши клиента и без меня много написано, так что не буду вопрошать по этому поводу.

 

Уважаемые разработчики, поймите, я люблю ваши игры и мне хочется, чтоб они становились только лучше, а не теряли в играбельности и интересе от нахождения в них!

 

  • Плюс 44
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
919
Бета-тестер
1 749 публикаций
4 798 боёв

С торпЭдами безусловно согласен, крайне спорное было решение увеличивать их незаметность.

Изменено пользователем x4x
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

Справедливого баланса, где авики играют с кораблями у которых есть сильное ПВО, а корабли без ПВО играют без авиков не будет (я надеюсь). Так уж исторически сложилось. Как и исторически сложилось, что раздельного управления башнями не будет, ибо СУО не была многоканальной, огонь велся по одной цели. Не надо путать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
336
[1290]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 094 публикации
10 052 боя

а Вы не пробовали на советах на ББ, енто полный "хлестоков" по цитаделям будет (крейсера просто на разрыв ), о каких ОФ речь идет-только против одноклассников :trollface:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14 253
[GDLWS]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
22 781 публикация
13 631 бой

это прям эпичный фидбэк! за труды плюсую, но с некоторыми вещами категорично не согласен!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций
3 851 бой

Про торпеды - торпедный спам весел был до миника включительно, уже с мицуки если за бой 2-3 торпы зайдут - бой можно назвать удачным, так что ап незометности торп во благо хайлевам, со сбросом перков да беда, пришлось задонатить для скидки перков у 7 капитанов.

У сов эмок в отличии от амеров норм с балистикой и они могут стрелять и на 14км норм, а также калибр позволяет выбивать цитадели у крейсеров на близких дистанциях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
202
[SEW]
Участник
974 публикации
9 406 боёв

Ну, как по мне, так правильно сделали с торпедами, надо же хоть немножко приструнить линкороводов:), а то на всех уровнях уже одни линкоры скоро будут. А так вполне прилично получилось - эсмы гоняют линкоров, линкоры - крейсеров ваншотят, крейсера мочат эсмов, а над всем этим гордо летают самолетики с редких ныне авиков

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
9 811 публикация
5 722 боя

А что было какой-то увеличение незаметности торпед? Что-то я не заметил ничего такого от слова абсолютно. Все торпеды засвечиваются либо с воздуха почти сразу, либо вражескими крейсерами и эсминцами.

И на каждое нытьё по поводу торпед я неизменно спрашиваю у автора и так никогда не получаю ответа на простой вопрос - можно в профиль зайти к этому страдальцу и посмотреть на аццкий нагиб его эсминцев? Можно к нему зайти и посмотреть на бешенный средний дамаг этих японских имб? Можно зайти и наблюдать дикую выживаемость этих невидимок?

Пока ни один ещё на этот вопрос не ответил.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 767
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 422 публикации
7 133 боя

 дайте хоть какое то ПВО моему бедному линкору! Пусть хотя бы команда выбегает на палубу с винтовками! А то эти неописуемые ощущения когда на тебя заходит два звена торперов, вызывают усиленно сердцебиение и непроизвольный выброс таких фраз, что детям до 18 нельзя находиться рядом.

 

Это фигня ещё, а вот когда над тобой в конце боя вешают истребителей для подсвета - и нельзя поделать ВООБЩЕ НИЧЕГО, вот это - обидно. Дали бы ПВО Арканзасу хоть символическое,  хоть как у Авроры... :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
280 публикаций

На 6-7-8 левелах японские эсминцы не представляют особо проблем. К таким уровням уже понимаешь, что движение и манёвр это жизнь. Поэтому торпеды появляются рядом, но обычно не там где я.

 

У меня лично бомбит от Эссекса. С Мидуэем пока особо не сталкивался, но американская девятка делает со всей командой что хочет. На линкоре никакой манёвр не спасает, ПВО от торперов нифига не помогает. Видишь у врагов Эссекс- хочется самому себя на дно пустить...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
650 публикаций
5 087 боёв

 Почему нельзя, чтобы остов убитого корабля так и стоял на той мели где его убили? 

Потому что у нас в игре нет дна!! В прямом смысле слова!! И острова лежат на воде, поэтому корабли и тонут

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
9 811 публикация
5 722 боя

 

 

У меня лично бомбит от Эссекса. С Мидуэем пока особо не сталкивался

Значит у тебя ещё по настоящему и не бомбило. Запасайся стульями и поддонами для кирпича усиленными. :trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
309
[SHIMA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 151 публикация
8 125 боёв

А что было какой-то увеличение незаметности торпед? Что-то я не заметил ничего такого от слова абсолютно. Все торпеды засвечиваются либо с воздуха почти сразу, либо вражескими крейсерами и эсминцами.

И на каждое нытьё по поводу торпед я неизменно спрашиваю у автора и так никогда не получаю ответа на простой вопрос - можно в профиль зайти к этому страдальцу и посмотреть на аццкий нагиб его эсминцев? Можно к нему зайти и посмотреть на бешенный средний дамаг этих японских имб? Можно зайти и наблюдать дикую выживаемость этих невидимок?

Пока ни один ещё на этот вопрос не ответил.

 

Да вроде норм все с эсминцами. Идут значительно выше среднего по акку ПП. Кагеро правда проседает, но на высоких уровнях эсминцы действительно решают меньше))
Изменено пользователем zloy_nyb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
280 публикаций

Значит у тебя ещё по настоящему и не бомбило. Запасайся стульями и поддонами для кирпича усиленными. :trollface:

 

Хвала Нептуну, в рангах этих упырей нету :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
919
Бета-тестер
1 749 публикаций
4 798 боёв

Про торпеды - торпедный спам весел был до миника включительно, уже с мицуки если за бой 2-3 торпы зайдут - бой можно назвать удачным, так что ап незометности торп во благо хайлевам, со сбросом перков да беда, пришлось задонатить для скидки перков у 7 капитанов.

 

С 8го лвл доступен модуль на обнаружение. На Могами стоит и собственно торпеды совсем не проблема. А вот играя на Мексике и Ворспайпе, проблема, модуля нет, КД у ЭМ меньше и иногда не столько дамажишь, сколько барахтаешься в торпедном супе. Вот и получается, что хотели апнуть хай-лвл ЭМ, а пострадали больше низкие и средние уровни, где и ЭМ в добавок в боях значительно больше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
9 811 публикация
5 722 боя

 

Да вроде норм все с эсминцами. Идут значительно выше среднего по акку ПП. Кагеро правда проседает, но на высоких уровнях эсминцы действительно решают меньше))

 

Давай мне дамаг этих имб покажи и их лютую выживаемость! Ну невидимки же! И дамажат по жЫрным линкорам люто!

Так где их зверский дамаг? Где попадания торпедами хотя бы 20%? Где выживаемость невидимок? Ну где???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
91
[STOMP]
Старший бета-тестер
86 публикаций
3 134 боя

 

Давай мне дамаг этих имб покажи и их лютую выживаемость! Ну невидимки же! И дамажат по жЫрным линкорам люто!

Так где их зверский дамаг? Где попадания торпедами хотя бы 20%? Где выживаемость невидимок? Ну где???

 

Уважаемый, во-первых, прошло не так много времени с момента того патча, чтобы уже цифири оказались слишком апнутыми. Во - вторых, меткость все равно не будет слишком высокой, хотя бы по той причине, что из 6 пущенных торпед, вы сожрете пускай 2. Ну это если по ходу их запустили. В-третьих, не у огромного количества игроков выкачан 5 перк кэпа. В-шестых, как уже было подмечено, страдают больше 4, 5, 6 лвл, а не более высоколевельные корабли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
1 111 публикация
4 662 боя

А что было какой-то увеличение незаметности торпед? Что-то я не заметил ничего такого от слова абсолютно. 

Я вот заметил на Айове в первом бою. Словил 3 торпеды от кагеро. Сразу же поумнел и поставил модуль на обнаружение и самолет-разведчик. Помогает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
25
Старший бета-тестер
51 публикация

ниче, скоро апнут авики, и вы забудте про боль от эсминцев

 

С 8го лвл доступен модуль на обнаружение. На Могами стоит и собственно торпеды совсем не проблема. А вот играя на Мексике и Ворспайпе, проблема, модуля нет, КД у ЭМ меньше и иногда не столько дамажишь, сколько барахтаешься в торпедном супе. Вот и получается, что хотели апнуть хай-лвл ЭМ, а пострадали больше низкие и средние уровни, где и ЭМ в добавок в боях значительно больше.

 

На 20% "апали" только хай левел эсминцы. 

Изменено пользователем IceRa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×