Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
IAquariusI

Что выбрать "Михаил Кутузов" или "Atago"?.. А что Вы об этом думаете?=)

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 194 публикации

А мы думаем что нужно ждать тирпеца:) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
568
[MAKAK] Chevalert
Коллекционер-испытатель
359 публикаций
7 581 бой

Мурманск

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168 публикаций
3 660 боёв

А мы думаем что нужно ждать тирпеца:) 

 

Тирпиц вещь, но дорого=(
17:52 Добавлено спустя 1 минуту

Мурманск

 

8-е лв больше фармят, но я тоже думаю, что Мурманска вполне должно хватить для фарма и фана.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
253
[T_WAR] Warjag77
1 146 публикаций
8 782 боя

Если конкретно Михаила Илларионовича , или Атаго , то я склоняюсь больше к Илларионовичу ! Скорострел , башни быстрее крутятся , дым , торпеды неплохие , о в нос бьет 6 орудий и в корму 6 бьет ! Пушки , вроде бы по отзывам , хорошие . Но решать вам !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
159 публикаций
8 540 боёв

Бери Мурманск и не думай. Фановый кораблик и приносит от  250 до 500кк без особого напряга. :great:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
568
[MAKAK] Chevalert
Коллекционер-испытатель
359 публикаций
7 581 бой

8-е лв больше фармят, но я тоже думаю, что Мурманска вполне должно хватить для фарма и фана.

 

У Мурманска наилучшее соотношение фарма/фана/нагиба/цены.
Изменено пользователем Chevalert

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
253
[T_WAR] Warjag77
1 146 публикаций
8 782 боя

Был задан вопрос . Кутузов , или Атаго ? Посыпались ответы о других кораблях ! Галоши взять , или валенки ? Уважаемый купите тапочки !:D

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 587
[GDLWS] FIDEL_CASTR0
Старший бета-тестер
21 520 публикаций
13 041 бой

Атаго лучше фармит

 27d18c3424b0.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
159 публикаций
8 540 боёв

Атаго лучше фармит

 27d18c3424b0.jpg

 

 

Часто ли на нём можно добиваться таких результатов,вот в чём вопрос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 882 публикации
4 315 боёв

Как по мне - Атаго. Кутузов довольно жалок со своими орудиями на 8 левле. К тому же, Атаго может в хилки.

Изменено пользователем Schrodinger__Cat
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
71
[TFS-X] CTapbIu_oMap
299 публикаций
6 589 боёв

Решил как-то  Кутузов торпануть мое Атаго на расстоянии 7км из дымов, задымился, развернулся.... и получил в борт 8 цитаделей из 10 выстрелов )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 718
[FLD] KoT__86REG
Коллекционер-испытатель
7 595 публикаций
3 962 боя

Как по мне - Атаго. Кутузов довольно жалок со своими орудиями на 8 левле. К тому же, Атаго может в хилки.

 

Жалок? Хм...не заметил...Объясните мне тогда, почему большинство игроков предпочитают на Могами оставлять стоковые орудия?

Атаго может в хилки, а Кутузов в цитадели....

Изменено пользователем KoT__86REG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168 публикаций
3 660 боёв

Был задан вопрос . Кутузов , или Атаго ? Посыпались ответы о других кораблях ! Галоши взять , или валенки ? Уважаемый купите тапочки !:D

 

Видимо Вы единственный, кто смотря в книгу не видит там фигу=))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
175 публикаций
283 боя

Сам задаюсь данным вопросом, пересмотрел кучу боев как за атаго, так и за Илларионовича. Для себя решил брать атаго. Благодаря низкой посадке, большему бронированию, хилке, незаметности он выглядит более дружелюбным к криворуким крабам, вроде меня. Кутузов, как по мне из за своих габаритов, отвратительной маскировки и бронирования будет страдать в неумелых руках. Плюс его пушки хоть и скорострельные, но как я заметил частенько не наносят урон, даже при стрельбе фугасами. Вот если бы Кутузрву дали шанс поджога как у атаго, я бы нераздумывая купил его, а так, лучше возьму японца.

Изменено пользователем DarthCorvus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 114
[K-N07] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 904 публикации
8 872 боя

зависит от вашего стиля игры ... на общем тесте я катал и Кутузова и Атаго, оба хороши, но Кутузов все-таки понравился больше (при 13 очковом капитане и навыке капитана "усиленная огневая подготовка") из-за более высокой скорострельности ГК, большей дальности стрельбы (19 км с лишним), отличного ПВО ... все это позволяет использовать Кутузова более гибко и делает его более универсальным

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
101
[SVTR] Jura6811
Коллекционер
590 публикаций
8 618 боёв

 

Жалок? Хм...не заметил...Атаго может в хилки, а Кутузов в цитадели....

 

Только чего-то цитадели у него Китайские.  Как-то стрелялись 2 Кутузова, я ему 7 цитаделек выбил, а он живой(((((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168 публикаций
3 660 боёв

Атаго лучше фармит

 27d18c3424b0.jpg

 

 

К стати во тому видео что я выложил, правда это тест, именно то же заметно, что Атаго лучше фармит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 587
[GDLWS] FIDEL_CASTR0
Старший бета-тестер
21 520 публикаций
13 041 бой

 

Часто ли на нём можно добиваться таких результатов,вот в чём вопрос.

 

периодически получается:

 3c9d60fb9be7.jpg

6ea838979b67.jpg

d0ea494aadfb.jpg

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168 публикаций
3 660 боёв

Вижу скрины хороших результатов на Атаго. На хорошие результаты Кутузова бы посмотреть=)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×